Aleator

Mensajes 2005-2019

Nuevo mensaje - Nou missatge - New message - Nouveau message - Nuovo messaggio

Instrucción practica de artilleria - Bartolomé Mitre (1861).pdf

Buenas! Gracias por el aviso, hasta febrero está cerrada esta biblioteca de la Ciudad, pero me anoto revisar el libro y re-hacerlo si tiene las páginas. Encontré una edición de 1863 en otra biblioteca, así que mañana mismo la veré también. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 01:19 17 ene 2020 (UTC)

Lamentablemente el libro está así desde que los reencuadernaron. Perteneció originalmente a Estanislao Zeballos, y luego a Mariano de Vedia y Mitre. No encontré otra copia para suplir la falta :( Mauricio V. Genta (discusión) 13:30 21 feb 2020 (UTC)

Nota

Hola Aleator (y feliz año). Te aviso que he bloqueado a Especial:Contribuciones/Yoursuccess995-info por spam masivo en todas las páginas de discusión de usuario. En este momento que te escribo no había ningún administrador activo en Cambios Recientes y el usuario llevaba ya más de 50 contribuciones spam. Si erré, os pido disculpas y por favor sentíos libres de desbloquearlo. Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 23:06 20 ene 2020 (UTC)

@MarcoAurelio: Feliz año y gracias por la supervisión. Sin miramientos, oye, a la mínima, sin esperar a 50 ediciones, pam-pam en el culete :) Tiene pinta de ser un bot. En fin, un saludo. -Aleator 01:12 21 ene 2020 (UTC)

hola Aleator saludos desde Colombia te escribo para darte las gracias por hacerme saber de la zona de pruebas de edición pues mi intención nunca es vandalizar ningún texto ni dañarlo lo que retiraron fue un error que cometí pensando que el titulo de el libro de las mil noches y una noches estaba errado pero mirando la historia siguiente me di cuenta de que la equivocación era mía asi que pido disculpas y tendre en cuenta tu consejo para practicar y no dañar nada gracias Arcangel Sakura 0304

Corrección Quijote primer capítulo

¡Muchas gracias! Usaré esa herramienta. Abrazo sin abrazo, pa no contagiar, pero con mis mejores deseos. Correogsk (Editrocito o Heme aquí) 02:07 6 may 2020 (UTC)

¡Listo! Ya apliqué la herramienta. Sin embargo, imaginé, cuando tú me la recomendaste, que quedaría la aclaración a la vista, algo así como ocurre con las notas al margen o con las notas al pie de página. Es decir, en este caso, con esta herramienta, únicamente si se coloca el cursor encima de la palabra se enteran lxs lectorxs de que hubo allí una corrección: de lo contrario, la anotación pasa desapercibida. ¿Hay alguna otra herramienta que permita esa posibilidad? ¡Muchas gracias! Correogsk (Editrocito o Heme aquí) 02:17 6 may 2020 (UTC)

@Correogsk: ¡Hola! A nivel general no hay ninguna otra herramienta. Pero a partir de la plantilla cada usuario o wiki puede crearse sus "inventos" para resaltar la errata de otras maneras, mediante las hojas de estilo (de la wiki, del usuario....). Por ejemplo, en Wikisource en francés se crea en el menú lateral izquierdo la opción "Coquilles (n)" y al apretar aparece un popup emergente con enlaces a las correcciones (p.ej. fr:Le Lion)), en Wikisource en inglés aparece la corrección subrayada y al pasar el ratón aparece un interrogante blanco con el dato (p.ej. en:Page:Occult Japan - Lovell.djvu/49), etc. Pero estos métodos no funcionan en la versión móvil. Supongo que algún día los desarrolladores acabarán por encontrar una buena manera para tratar visualmente estas erratas. Un abrazo. -Aleator 16:03 9 may 2020 (UTC)

¡Muchas gracias, Aleator, abrazote virtual!Correogsk (discusión) 13:07 20 may 2020 (UTC)

Epítome de las Historias filipícas de Pompeyo Trogo

¡Hola Aleator! En respuesta a tu solicitud te informo que la fuente que estoy utilizando es la edición de Jorge de Bustamante en castellano de 1542 que se puede visualizar aquí: Epítome de las Historias filipícas de Pompeyo Trogo. --GeorgeArthur (discusión) 16:12 22 may 2020 (UTC)

Documentos de Don Javier de Borbón Parma

En virtud de los derechos de autor se borraron diversos documentos de ese señor hace tiempo.

¿Tengo alguna manera de proponer el borrado del siguiente documento?

https://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_Don_Javier_contra_el_marxismo_y_el_separatismo_(1977)

--Tanufu2 (discusión) 23:07 22 may 2020 (UTC)

@Tanufu2: Podés usar la plantilla {{copyvio}} incluyendo en sus parámetros el motivo y firma, y argumentar en la pagina de discusión. Shooke (discusión) 00:36 23 may 2020 (UTC)

Tengo una discusión con Raderich, ¿podrías señalar cual es tu criterio por favor? https://es.wikisource.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Manifiesto_de_Don_Javier_contra_el_marxismo_y_el_separatismo_(1977) --Tanufu2 (discusión) 17:32 24 may 2020 (UTC)

Hola Aleator, te has dejado este, que también estaba "nominado": Mensaje de Don Javier al pueblo carlista (Montejurra 1969).--Raderich (discusión) 17:47 20 jun 2020 (UTC)

Fuentes

Hola, Aleator. Tengo una duda acerca de lo que me informaste. Podrías decirme donde puedo añadir la información que requieren las páginas que creé.

Gracias, espero tu respuesta GiankM. M (discusión) 23:16 11 jul 2020 (UTC)

@GiankM: Para los textos que no tienen digitalización disponible, como son estos, se recomienda usar la plantilla {{infotexto}} en la página de discusión de cada página. Esto permitirá que otros usuarios comparen el texto de Wikisource con el original indicado, permitiendo por tanto asegurar la fidelidad e integridad de los textos. ¡Gracias por colaborar! Un saludo. -Aleator 23:36 11 jul 2020 (UTC)

Índice: El árbol de la Ciencia

Muchas gracias por tu mensaje. Soy nuevo y ando bastante perdido. De momento seguiré transcribiendo esta obra siguiendo tus consejos, y cuando me atreva con otra, tendré en cuenta lo que me has comentado de buscar la edición original. De nuevo, muchas gracias. Me has sido de gran ayuda. --JFremd (discusión) 22:42 18 jul 2020 (UTC)

Poema de Melgar

Buenas. Me parece lo correcto. Al ver un poema sin fuentes ni autor ni nada, supuse que era algún vándalo poniendo su poema, confundiendo la labor de wikisource. Te agradezco la labor añadida que has hecho, creo que me has enseñado una buena lección. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 20:59 20 jul 2020 (UTC)

Cartas a Lucilio

Vi que encontraste que las que están sin referencia, son violación de derechos, me parece que desde la Carta 17 en adelante, es todo copiado de la traducción de Ismael Roca Meliá. Tenes esa versión a mano para verificar? Si es asi procederemos a su borrado. Saludos Shooke (discusión) 01:36 21 jul 2020 (UTC)

@Shooke: Me basé en un PDF que encontré "por ahí", mirando 2 o 3 frases al azar. Ahora no lo encuentro pero creo que era muy parecido a esta de IA (en pág. 4 indica traductor). Luego revisaré algunos capítulos, a ver si coinciden. Un saludo. -Aleator 17:16 21 jul 2020 (UTC)

En principio las que he mirado no coinciden con la trad. de Roca Meliá, a partir de la carta 17 (hasta la 16 la tradujo del latín el usuario Djacnov). Una curiosidad es que la carta 17 tiene una errata al principio "Tira todas etas cosas" (estas erratas a veces son claves para detectar copia-pegas de otros sitios, pero no es el caso). Sigo buscando... -Aleator 17:33 21 jul 2020 (UTC)

Traducción de wikisource francés

El espíritu nuevo y los poetas se tomo de wikisource en francés y se tradujo con ayuda de diccionarios y traductor Google. --2806:107E:12:2E17:20F9:7C89:FC48:1403 04:42 21 jul 2020 (UTC)

Saturnino Calleja.

Hace poco encontré este enlace en la BNE Catálogo Calleja 1884-1915. SI te fijas tienen digitaliadas bastantes cosas de Calleja, habría que ver de encontrar un catalogo con las listas de las obras publicadas por calleja, antes de 1923, asi podemos saber cuales son admisibles. Shooke (discusión) 14:10 26 jul 2020 (UTC)

Wikisource en inglés

Hola Aleator. Gracias por el aviso. Sí, Índice:Bacteria, why do they make me sick?.pdf y Índice:Illustrated Astronomy.pdf deben ir a Wikisource en inglés. Me di cuenta después de haber creado el índice, y por eso no empecé a corregirlos. ¿Se pueden borrar esas dos páginas?. Gracias de antemano. Saludos. --Carlos yo (UA) (discusión) 01:34 3 sep 2020 (UTC)

@Carlos yo (UA): Borrados. Un saludo. -Aleator 18:52 3 sep 2020 (UTC)

Duda discursos

Hola! Quería saber si los discursos presidenciales, en este caso un "mensaje a la nación", están en dominio público. Se trata de un discurso de 1968 en Perú; me han comentado en eswiki que si debería trasladarlo a wikisource (es que se encuentra en un artículo), pero antes quería consultarlo con alguien veterano como tú. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 16:21 26 sep 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: ¡Hola! Disculpa el retraso en responder :S

Según interpreto el art. 45.b del Decreto leg. 822 (1996) (ver Wikisource:Duración_de_derechos_de_autor_por_país#Perú), "Es lícita también, sin autorización, siempre que se indique el nombre del autor y la fuente (...)" (léase entero). Por otra parte, mirando en http://www.congreso.gob.pe (donde veo muchos discursos presidenciales) no veo ninguna restricción por derechos de autor, aviso, copyright ni nada parecido. En definitiva, mientras no veamos evidencias que impidan publicar ese discurso en Wikisource (indicando autor y fuente, etc., de acuerdo a la legislación peruana), el discurso parece admisible. ¡Un saludo! -Aleator 16:32 6 oct 2020 (UTC)

Gracias por la respuesta. Te solicito revisión del primero que he añadido, el primero de una larga serie... porque como bien has mencionado, en la web del congreso peruano están casi todos. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 10:34 8 oct 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: ¡Buenas! Tiene buena pinta (miré versión escritorio, móvil, ePub, impresión, consola...). Se me hace raro no ver la plantilla {{encabe}} (o un enlace al autor más la categoría del año) y raro también el código wiki de tabla y formato (prefiero que el formato lo elija el usuario/navegador/sistema operativo/etc.). Pero sobre gustos, colores, así que como no veo problemas técnicos, si para ti está bien, para mi también :) Y la página de discusión perfecta. Saludos. -Aleator 16:11 8 oct 2020 (UTC)

Tengo la mala costumbre de "copiar" o aprender mediante ejemplos y similares cuando no se editar algo, en este caso, elegí la configuración que le habían dado a los discursos del presidente chileno Piñera. Si consideras que no es lo correcto, adelante, si yo aquí estoy para aprender a base de golpes jejeje. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 16:28 8 oct 2020 (UTC)

Cartas del famoso conquistador

Buenas noches estimado Aleator:

Estoy trabajando las Cartas del famoso conquistador Hernán Cortés junto con mis alumnos, he visto que has realizado algunas correcciones en las páginas y tenemos algunas dudas puntuales, podría enviarte un correo o contactarte por alguna red social, nos serían de mucha ayuda tus conocimientos para apegarnos lo mejor posible a las normas de Wikisource en el trabajo de transcripción que deseamos realizar. De antemano gracias por tu apoyo y atennción. —El comentario anterior es obra de Pabliotecario (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

@Pabliotecario: Hola, Pabliotecario, ¿qué tal? Las comunicaciones las podeis realizar en esta misma página, y/o en la página de discusión del texto en cuestión, y/o enviándome un correo a Especial:Enviar_correo_electrónico/Aleator, y/o en el Café. Toda consulta, duda, sugerencia, queja... será bienvenida :) -Aleator 16:32 6 oct 2020 (UTC)

Tratado de París (1817)

Muchísimas gracias, mañana miro dónde se coloca la fuente y lo incluyo.

Recibe un saludo de --Mdeazpeitia (discusión) 18:43 20 oct 2020 (UTC)

Himno de la Universidad Técnica Federico Santa María

El artículo en Wikipedia del que se trajo el himno no mostraba la fuente, sin embargo, he encontrado esta fuente de la sucursal de Guayaquíl de la Universidad (http : // www . usm . edu. ec/ ? page _ id = 278 , no puedo dar un link automático porque el filtro antiabusos no lo permite). Sr. Knowthing (dilo) 23:33 23 oct 2020 (UTC)

RE:

Hola, Aleator. Lo mejor sería el borrado directo de todas las páginas de Las aventuras de Sherlock Holmes. Un saludo, Edslov (discusión) 17:44 25 oct 2020 (UTC)

Himno Nacional del Perú

Hola, quería poder editar este himno ya que encontré una fuente de referencia. La he puesto en la discusión, pero habría que editar algunos detalles. Saludos! MiguelAlanCS (discusión) 20:06 29 oct 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: ¡Buenas! La página estaba protegida desde 2006. He bajado el nivel de protección. Mira a ver si puedes modificarla ahora. ¡Saludos! -Aleator 23:32 29 oct 2020 (UTC)

Gracias. MiguelAlanCS (discusión) 17:51 2 nov 2020 (UTC)

Documentos histórico: la categoría

Mirando Categoría:Documentos me doy cuenta que es caótica, tiene Plegarias? HAbrá que migrar a Documentos lo que es documento y lo que no es doc a la cat que le corresponde Shooke (discusión) 01:28 3 dic 2020 (UTC)

Trasladé la categoría a Documentos Shooke (discusión) 23:39 3 dic 2020 (UTC)

Transclusión

No se si me pasa a mi solo, pero tengo problemas en la transclusión de la segunda página del índice en Índice:El ajedrez (Brunet y Bellet).djvu, lo veo como un enlace, te pasa lo mismo? Shooke (discusión) 18:07 16 dic 2020 (UTC)

@Shooke: ¡Buenas! En el código fuente (html) de Índice:El ajedrez (Brunet y Bellet).djvu aparece el mensaje <!-- WARNING: template omitted, post-expand include size too large --> allí donde iba a transcluir la página problemática. Probé a quitarle "chicha" a la página (p.ej.) y la transclusión funcionó. Por tanto, habrá que simplificar ICP, o sea, que no expanda tanta cosa. Slds! -Aleator 23:25 16 dic 2020 (UTC)

Wikisource:Diccionario

Me encontré con el siguiente problema. No me había dado cuenta que en la modernización, ó -> o, pero no siempre es así, por ejemplo el caso de ¡ó reina caprichosa! (aquí) que deberia ser una interjección oh, no se si podemos hacer una plantilla para modernización manual. algo similar a {{mo}}, pero para estas excepciones. Saludos Shooke (discusión) 16:32 28 dic 2020 (UTC)

@Shooke: Puesss... no sabría decir... Quizás alguna variante de {{Corr}} o {{Errata}} pero que se active sólo cuando se quiera des/modernizar, como {{mo}}. Me lo apunto en la lista de cosas pendientes.

Por si no te envío más mensajes este año, aprovecho para desearte una buena entrada de año, unas felices fiestas, felices Navidades, blablabla, blebleble, feliz Happy Holi, feliz Ramadán, feliz Cybermonday y hasta feliz 30 de febrero. -Aleator 19:54 29 dic 2020 (UTC)

Jajaja, te lo resumo con un ¡Igualmente! Feliz 2021, este fue un año bueno para WS me parece Shooke (discusión) 21:49 29 dic 2020 (UTC)

Tratado Euratom (2010)

Hola Aleator. Feliz año nuevo. Recuerdo que todas las leyes, incluyendo leyes europeas, tratados internacionales, etc., no tienen derechos de autor, al menos en España, donde todas las leyes y tratados internacionales que sean de aplicación en España, están en dominio público. No obstante, ya que lo has pedido, he incluido la fuente en la página de discusión del artículo principal o índice.

En cuanto al año del texto consolidado, añado el año de publicación de la fuente. Desconocía que había una versión posterior. --Tximitx (discusión) 01:21 3 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo. He pasado los textos consolidados de 2010 y 2012 por un comparador y resulta que son idénticos. En realidad el tratado de Euratom creó que no se ha modificado desde el tratado de Lisboa, pero en el diario oficial de la UE no se publicó el texto consolidado hasta 2012. Puesto que el diario de la UE es una fuente más oficial, he traslado los artículos a ese año. --Tximitx (discusión) 12:04 3 ene 2021 (UTC)

Re:Interwikis

Vale, gracias por la información. Wikiviciao (discusión) 18:46 13 ene 2021 (UTC)

Tarzán

Hola Aleator. En respuesta al mensaje que me dejaste sobre el borrado del libro Tarzán de los monos porque aún no se encuentra en dominio publico; me temo no tengo buenas noticias. Aunque he buscado si existen ediciones anteriores a esta, no he podido dar con ellas, si es que existen. Te agradezco el aviso, pero en este caso no hay nada que yo pueda hacer, a no ser que alguien más de la comunidad nos proporcione más información. GeorgeArthur. 19:10 17 ene 2021 (UTC)

Re:

Hola Aleator. El artículo 14 de la ley que citas en su fracción VIII es clara en la excepción: «los textos legislativos, reglamentarios, administrativos o judiciales, así como sus traducciones oficiales. En caso de ser publicados, deberán apegarse al texto oficial y no conferirán derecho exclusivo de edición». Asimismo la Regulación en materia de Datos Abiertos complementaria a esta ley y que regula la fuente de donde se extrajo, estipula reiteradamente condiciones de gratuidad, libertad de uso, reuso y "sin contraprestación alguna", condición análoga a los derechos patrimoniales que estás controvirtiendo. Y bueno, presumo buena fe pero no quiero dejar de comentar que justamente hoy que subo otra contribución, me llega este comentario tuyo de una edición del 2018. Debió haber sido algo totalmente casual ;) Saludos,

Traducción dudosa

Me encontré con esto Grandes esperanzas y un artículo academico que nombra a Wikisource, y aparentemente no es libre la traducción. No tuve tiempo de analizarlo mejor, pero por lo que veo está para borrar, además que desde 2017 no existe fuente. Shooke (discusión) 02:19 24 ene 2021 (UTC)

@Shooke: En la pág. de discusión (antes de borrarse la información) quien lo subió (User:Afrox) llegó a decir que lo copió de edu.mec.gub.uy (pero ya no existe, ni en archive.org, y se pierde la pista).

El documento que enlazas es muy interesante. Se dice que existió alguna traducción al castellano anterior a 1930 pero que no se ha encontrado, de manera que la primera es de Manuel Vallvé y de 1930.

¡Anda! Dice la nota 21 del estudio: "Wikisource afirma que la traducción que publica es obra de Pérez galdós y del año 1898, pero, al menos en sus párrafos iniciales, coincide en todo con la de Manuel Vallvé". Así pues, ¿falleció Vallvé? No he sabido encontrarlo, pero tiene obras muy posteriores a 1930 y, por tanto, parece infracción de copyright.

El estudio también contiene un fragmento traducido por diferentes traductores:

• Berenguer 1950 tradujo "–Hay una cosa de la cual puedes estar seguro, Pip –dijo Joe, después de rumiar un poco—".
• Méndez Herrera 1945 tradujo "–Puedes estar seguro de una cosa, Pip –dijo José, tras cierto meditar– y es esta".
• Valls tradujo "–Hay algo de lo que puedes estar seguro, Pip –dijo Joe, tras rumiar la idea por un instante–".

En cambio, en Wikisource tenemos (está en la página Grandes esperanzas: 09): "— Puedes estar seguro de algo, Pip - dijo Joe después de reflexionar un rato -", lo cual no cuadra con que sea la de Valls (ni las otras dos).

En cualquier caso, faltan datos del traductor, hay indicios razonables que apuntan a infracción, y hemos hecho lo que estaba en nuestras manos para conservar el texto, de manera que también voto por el borrado. -Aleator 03:17 24 ene 2021 (UTC)

Editado: Valls no es Vallvé, así que sí que puede ser la de Vallvé, según dice el estudio. Saludos. -Aleator 04:45 24 ene 2021 (UTC)

Estoy buscando la versión del tal Vallvé y por otro lado su estatus. Por otro lado, creo que Galdós tradujo solo los papeles de Pickwick, en diarios Shooke (discusión) 01:31 26 ene 2021 (UTC)

@Shooke: El tal Vallvé es como un fantasma. No hay datos biográficos. Así que tendremos que "sentenciar" nosotros mismos cuándo falleció, para saber cuándo serán admisibles sus obras en Wikisource.

Consulté muchos archivos digitales, de revistas literarias, tesis, boletines oficiales... y no hay datos al respecto.

Tal como dicen en este blog, "Sobre la vida del escritor y traductor español Manuel Vallvé López sólo se pueden avanzar hipótesis. Nacido – posiblemente en Barcelona – a finales de la década de 1880 o principios de los 1890, muerto en los años 1960 o 1970, no se sabe absolutamente nada de él. En cambio, su producción literaria es enorme.".

A favor de que muriera pasados los 60, es que no parece haber editado nada a partir de los 60 (sólo entre los años 10 hasta principios de los 60). Podría ser por haber fallecido, o quizás quedó incapacitado, o quizás empezó a usar un seudónimo diferente a los anteriores (v. pseudónimos en ficha BNE).

El que la mayoría de obras se editaran en Barcelona nos hace presuponer que ha de aplicar la legislación española (80 pma).

En esta reseña de un diario de Barcelona de marzo de 1906 le reclamaban para el servicio militar, de lo que podemos deducir que nació unos 18 años antes, quizás en 1888 aprox.

En el buscador de https://prensahistorica.mcu.es encontré 2 coincidencias (excluyendo las listas de libros): una de 1923, en Valencia, según la cual no le conceden un permiso para circular con camión (¿será el mismo Manuel Vallvé López?); y otra en agosto de 1931 según la cual leía un cuento suyo en Radio Barcelona. Hay más resultados para "Manuel Vallvé" o "Vallvé López", pero pueden ser otras personas.

En definitiva, yo asumiría que estarán en dominio público como mínimo a partir de 2040 (f. 1960 + 80). -Aleator 01:36 10 feb 2021 (UTC)

Documento de la Asamblea del Partido Carlista de 1976

https://es.wikisource.org/w/index.php?title=Documento_aprobado_por_la_Asamblea_federal_de_dirigentes_del_Partido_Carlista_(1976)&action=history

Oiga, ¿porqué borró esta página?

Un saludo.

--Tanufu2 (discusión) 01:31 19 feb 2021 (UTC)

@Tanufu2: Hola. La borré por asumir infracción de copyright y no escuchar argumentos en contra durante 1 mes. A continuación restauro la discusión borrada. Saludos. -Aleator 23:30 20 feb 2021 (UTC)

Fuente: https://partidocarlista.com/historia-documento-aprobado-por-la-asamblea-federal-de-dirigentes-del-partido-carlista-1976/
--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 14:46 24 may 2020 (UTC)

No entiendo porque Raderich no utiliza la página de Discusión como hacemos los demás.--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 10:28 1 jun 2020 (UTC)

Desconozco en que se basa Raderich, que por cierto se ha olvidado de firmar su cartelito, para afirmar que este documento tiene derechos de autor.--[[Usuario:Tanufu2|Tanufu2]] ([[Usuario discusión:Tanufu2|discusión]]) 19:15 7 jun 2020 (UTC)

::{{Ping|Tanufu2|Raderich}} ¿Sabéis si la "Asamblea federal de dirigentes del Partido Carlista" se puede considerar un "[[:w:Organismo público (España)|organismo público]]"? En caso afirmativo, el texto clarísimamente se podría conservar de acuerdo al [https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930#a13 art. 13 del RDL 1/1996]. Si existe algún indicio sólido de liberación de derechos, de rechazo a los derechos de autor, o de algo parecido, también sería de utilidad para no ser tan estricto (a veces paranoico -lo digo por mi-) con el tema del copyright. Saludos. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 15:47 25 jul 2020 (UTC)
:::En absoluto, un partido político no es un organismo público. Los derechos de autor corresponden a los firmantes, que ni siquiera sabemos quienes son. Es posible que en su día se publicara con firmas, pero se haya reproducido sin ellas. Tengo incluso mis dudas de que se trate de un texto histórico, ya que la única fuente que tenemos es ese blog. Hay que tener en cuenta que el llamado "Partido Carlista" tuvo cierta notoriedad en la Transición pero actualmente ha desaparecido prácticamente. Hay un reducido grupo de personas que mantienen una actividad meramente testimonial y virtual.--[[Usuario:Raderich|Raderich]] ([[Usuario discusión:Raderich|discusión]]) 19:26 25 jul 2020 (UTC)

Categoría Partido Carlista (1970)

https://es.wikisource.org/w/index.php?title=Categor%C3%ADa_discusi%C3%B3n:Partido_Carlista_(1970)&action=edit&redlink=1

Usted borró esa página de categoría y desconozco con que criterio Raderich ha vuelto a crear esa página para un solo texto.

--Tanufu2 (discusión) 01:37 19 feb 2021 (UTC)

No hay un mínimo de textos para emplear una categoría. Uno solo es suficiente. Se emplea porque el Partido Carlista de la década de 1970 y el Carlismo histórico son cosas diferentes (extremadamente diferentes, incluso). Para entendernos, el llamado "Partido Carlista" era de extrema izquierda, mientras que el Carlismo histórico era de extrema derecha. Por eso la categoría tiene utilidad. Antes de que lo expulsaran de Wikipedia, usted mismo empleó la categoría "Partido Carlista (1970)", de manera que no se entiende por qué le molesta tanto aquí.--Raderich (discusión) 09:43 19 feb 2021 (UTC)

@Tanufu2: Borré la página Categoría:Partido Carlista (1970) porque redirigía a una página que no existía (Categoría:Partido Carlista (1971)), la cual borré por 2 motivos: estaba vacía (y no era una categoría de mantenimiento, que pueden estar vacías temporalmente), y en la página de discusión hubo consenso (incluido Tanufu2) para borrarla por no tener contenido.

Si ahora tiene una página, pues una página tiene.

En Wikisource:Políticas de borrado no consta como motivo de borrado que una categoría tenga 1 elemento. No obstante, esa página la redacté yo mismo de manera que es tramposo por mi parte escudarme en esa página; así pues, si las normas de borrado son insuficientes, erroneas o se está en desacuerdo, nadie puede impedirte proponer cambios (como limitar la creación de una categoría cuando sólo vaya a contener 1 elemento). Un saludo. -Aleator 23:30 20 feb 2021 (UTC)

Problema técnico

Estoy teniendo problemas para restaurar y fusionar historiales aquí, cuando quiero restaurar, me marca error, te pasa lo mismo? Shooke (discusión) 13:06 27 abr 2021 (UTC)

@Shooke: ¡Buenas! Estoy mirando el historial pero no me aclaro demasiado:

a) A las 15:00 borras la pág. 7 y mueves la pág. 1 al hueco de la pág.7.

b) A las 15:03 cambias el modelo de la nueva pág. 7, pasando de "Página del libro" a "texto wiki".

c) A las 15:04 reviertes manualmente dicho cambio de modelo.

d) A las 15:04 vuelves a cambiar a "texto wiki".

Supongo que (b) y (d) no lo haces voluntariamente y que ese es el error que indicas (por eso lo reviertes manualmente en (c)).

¿Qué haces en (b) y (d), restaurar todas las ediciones borradas? ¿Intento restaurar las 16 ediciones de esa página, desde "01:42 4 mar 2010" hasta "05:00 14 mar 2020" y entonces me aparecerá ese cambio de modelo además de no producirse la restauración? -Aleator 22:15 28 abr 2021 (UTC)

(b) y (d) lo intente hacer para ver si me dejaba restaurar, pero no deja cambiando el estatus de la página. Despues de haber trasladado para fusionar, siempre me apareció ese error, por lo que veo, es complicado fusionar historiales de dos paginas de archivos distintos Shooke (discusión) 00:02 29 abr 2021 (UTC)

Re: El Velo negro del Pastor

Con respecto a: https://es.wikisource.org/wiki/El_velo_negro_del_Pastor

He conseguido un texto editado por Edu Rosby, creador de "textos.info", que según su autor es una "biblioteca digital abierta, legal y gratuita para textos y libros en formato electrónico". Por supuesto, voy a colocar todos los créditos pertinentes. Espero que esto no represente ningún problema. --Reminiscente (discusión) 18:41 29 jun 2021 (UTC)

@Reminiscente: ¡Hola! Gracias por la rápida respuesta. Estoy mirando en la fuente que indicas (https://www.textos.info/nathaniel-hawthorne/el-velo-negro-del-pastor) y veo varios problemas.

El problema fundamental es que no se indica quién es el traductor de la obra, ni el año de edición, ni la editorial ni imprenta original. Es frecuente que esos datos se oculten deliberadamente para que la infracción de copyright no sea tan evidente porque, seamos sinceros, si alguien se toma la molestia y el cuidado de copiar una obra, ¿tanto le cuesta añadir la procedencia? Sólo es una o dos líneas más de texto; son muy sospechosos estos "olvidos". El tal Edu Rosby simplemente ha copiado un texto y no sabemos de dónde (o yo no lo he sabido ver).

Un indicio adicional de que el texto no cumple con los requisitos de Wikisource es su ortografía: es completamente moderna. Por lo tanto, es una edición moderna. Y seguimos sin saber cuál. Sin saber cuál es ¿cómo puedo corregir los errores que se hayan cometido en el proceso de copia? ¿cómo puedo garantizar que la licencia es libre? ¿cómo puedo hacer una ficha bibliográfica profesional?

Adicionalmente, y aunque no influye en el juicio de valor sobre la admisibilidad, hay un dato que apunta a malas prácticas de esa web con el tema de derechos de autor. En primer lugar veo el aviso "Descarga no permitida: este texto podría estar protegido por derechos de autor.". En segundo lugar, esa web pone un enlace a cedro.org ("web responsable con los derechos de autor"), lo cual no sólo es contradictorio con el anterior mensaje, sino que sospecho que es falso, puesto que no aparece su titular, ni su URL, ni su CIF ni su domicilio, en el buscador https://www.cedro.org/usuarios/empresas-certificadas. También es posible que yo me equivoque.

En definitiva, veo indicios claros de "texto no admisible", y los que defienden la admisibilidad son débiles y difícilmente demostrables. Voy a buscar este texto de una fuente que no ofrezca margen de dudas. Te digo algo... -Aleator 15:31 30 jun 2021 (UTC)

La encontré: este texto es la edición "1986 Ediciones Siruela Colección de lecturas fantásticas dirigida por Jorge Luis Borges. Col. Biblioteca Babel nº. 26. Selección y prólogo de Jorge Luis Borges" y el traductor es "Federico Egíluz"; por tanto, infracción de copyright. Hay otra edición, de 1985, con el título "El velo negro del ministro", traducidas por Luis Loayza. Pero no encontré ninguna edición libre de derechos :S -Aleator 16:40 30 jun 2021 (UTC)

Recuerdos amargos

Buenas! traje Recuerdos amargos que estaba en una contribución tuya en la WS en catalán, para eso cree Índice:Joan Sardà (1900).djvu, te parece bien que quede así? Saludos 22:40 14 jul 2021 (UTC)

@Shooke: Güenas! En estos casos (cuando el texto en español es poco en relación al total de páginas de un índice) me gusta más usar la plantilla {{iwpages}}, como en Qui t'ha fet lo mal del peu. Tiene al menos una ventaja (se valida un único texto sin duplicados y sin multitud de páginas vacías) y tiene al menos dos inconvenientes (no se crea el enlace al escaneado y por tanto quien vaya a editar le costará saber de dónde sale el texto, y por otra parte creo que cuenta en las estadísticas como si no estuviera respaldado por escaneo).

Por cierto, tercer inconveniente: no funciona en la versió móvil: https://es.m.wikisource.org/wiki/Qui_t%27ha_fet_lo_mal_del_peu Luego revisaré el MediaWiki:InterWikiTransclusion.js que capturamos del Wikisource multilingüe a través de nuestro MediaWiki:Common.js.

Otras veces he optado por crear un índice en cada uno de los 2 Wikisources, como en Índice:¡Son ells!!... (1859).djvu, lo cual se contradice con lo que dije anteriormente.

Por tanto, creo que tendría que ser yo quien te preguntara a ti qué te parecen los textos anteriores XDD -Aleator 16:56 15 jul 2021 (UTC)

Gesta Romanorum

Aleator, muchas gracias por ayudarme con el artículo. Soy muy principiante (es mi primera contribución relevante) y por ejemplo lo del encabezado no entendía como hacerlo. Estoy terminando de hacerle ajustos a estos primeros tres capítulos y con eso procuro ir aprendiendo de modo de ir subiendo más (no los tengo todos traducidos, pero tengo bastantes, y me parece puede servir considerando que al menos yo tengo solo conocimiento de una única traducción al español y que es bastante costosa. saludos y gracias nuevamente.

PDF en Commons se ve bien, en Wikisource se ve mal

Me pasa que commons:File:Historia de un amor turbio - Los perseguidos (1908).pdf se ve con las previsualizaciones, pero aqui en wikisource se ve mal Archivo:Historia de un amor turbio - Los perseguidos (1908).pdf, no se si es mi navegador, o es problema de Wikisource que no toma los archivos como commons. Se que habías comentado algo una vez acerca de pdf problemáticos Shooke (discusión) 22:40 30 ago 2021 (UTC)

Lo pude solucionar, lo tuve que rearmar al pdf, mas alla que provenia de Google Books, raro error Shooke (discusión) 23:01 30 ago 2021 (UTC)

Respuesta de jduranboger

Muchas gracias Aleator por la bienvenida ;). Pues soy miembro de la comunidad desde hace varios años, pero pues la verdad no edito mucho en Wikisource. Estaba retomando una tarea que me plante hace años y era subir las Constituciones Políticas de Bolivia, de las cuales ya subí 2, al retomar la tarea me tope con otros documentos como la Convocatoria a la Asamblea General de Diputados de las Provincias del Alto Perú (1825) y el Acta de la Independencia de Bolivia.

La fuente de Convocatoria a la Asamblea General de Diputados de las Provincias del Alto Perú (1825) es una publicación oficial del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia cuyo contenido en formato pdf es éste, voy a citar la fuente en las discusiones de la página. Te agradeceré si puedes orientarme respecto a la mejor forma de citar las fuentes.

También te agradeceré, si te alcanza el tiempo para indicarme si hay una mejor forma de contestar los mensajes, no sé tal vez editando tu mensaje en mi propia página de discusión, pero no estoy seguro si en ese caso se te notifica la respuesta o no.

Saludos.--Jduranboger (discusión) 15:51 22 sep 2021 (UTC)

@Jduranboger: ¡Hola de nuevo! Para citar fuentes, tenemos la plantilla estándar {{infotexto}} que se coloca en la página de discusión del texto en cuestión. Pero si no se usa, lo importante es que la citación permita a cualquiera revisar que el texto es fiel al original.

Para contestar mensajes y que el destinatario se dé cuenta, se puede usar la plantilla {{Ping}}, como hice en este mismo mensaje que estás leyendo, de manera que el usuario citado recibe un aviso (o tendría que recibirlo).

¡Un saludo! -Aleator 17:17 22 sep 2021 (UTC)

@Aleator: Muchas gracias, por la orientación, revisare las plantillas y espero utilizarlas bien. Saludos--Jduranboger (discusión) 17:27 29 sep 2021 (UTC)

Re:Fuentes

Hola, Aleator. Gracias por tu mensaje. La fuente es este sitio, donde en un mensaje de Twitter aparece una reproducción del documento original —escrito con la w:ortografía de Bello usada entonces en Chile, los nombres del presidente chileno y sus ministros correspondientes {que también aparecen todos en la Declaratoria de guerra del gobierno de Chile al gobierno del Perú (Guerra del Pacífico), emitida ese mismo día 5 de abril de 1879 {a propósito, este documento tampoco señala Fuentes}—. En este último uniformé categorías y corregí la ortografía [1], pues como señalé arriba. en Chile se usaba entonces la ortografía de Bello}. Saludos. --Alpinu (discusión) 00:11 23 sep 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Enlaces dentro del texto

Hola Tengo una duda y seguro que me puedes ayudar. Desde Wikisource, desde un texto que ya transcrito, ¿Se puede hacer enlaces a Wikipedia o Wikidata o a Wikiquotes? Por ejemplo cuando menciona un lugar o una persona....y esto se puede automatizar con un Bot? GRACIAS MIL!!! --Centenoyespelta (discusión) 08:48 26 ene 2022 (UTC)

@Centenoyespelta: en lo posible, evitar usar enlaces externos a wikipedia dentro del texot, justamente, porque este proyecto no es Wikipedia, los enlaces deberían ser internos, basico en una wiki, para no derivar sin aviso a otro lado al lector. Por eso fijate que siempre se trata de señalar a donde lo derivamos al lector, indicando que es Wikipedia u otro lado, en una página de autor. Si es en texto, no es posible ni práctico andar derivando a Wikipedia u otro lado. Saludos Shooke (discusión) 14:28 26 ene 2022 (UTC)

@Centenoyespelta: Así es. Poder se puede, pero no todo el mundo querrá esos enlaces: a unos les irá bien un enlace a Wikipedia, pero otro preferirá al Wiktionary, y otros querrán un enlace a un traductor al francés, etc. Lo mejor es que cada usuario se arme de las herramientas (p.ej. complementos del navegador, "gadgets" en la propia wiki, etc.) que generen esos enlaces. ¡Saludos! -Aleator 16:37 26 ene 2022 (UTC)

Muchas gracias !!!

Entiendo perfectamente todo lo que comentáis. Quiero aprender y estimo mucho vuestra colaboración.

Os planteo otra idea que me parece que sería útil, pero no se si es viable. En la entrada de Wikipedia de un autor (por ejemplo Juan Velasco Fernández de la Cuesta) hay un enlace externo a obras de este autor en Wikisource, porque en Wikisource hay una pagina creada para este autor. Que buena idea es enlazar así la información.

Se podría hacer en la entrada de Wikipedia, de por ejemplo un municipio (gujuli), un enlace a Obras de Wikisource que mencionan este municipio??

En Wikisource si que podemos hacer una búsqueda, y si el texto lo menciona, obtenemos resultados (Busqueda)

Gracias por vuestra ayuda @Aleator@Shooke Centenoyespelta (discusión) 09:07 27 ene 2022 (UTC)

@Centenoyespelta: ¡Buenas! Técnicamente se podría hacer.

Encontré las plantillas de w:Categoría:Wikipedia:Plantillas de búsqueda. No es exactamente lo que dices, pero dan ideas. Las que buscan en Google tienen el problema de que el contenido de Wikisource puede no estar indexado; por ejemplo, he intentado buscar "gujuli" en wikisource.org (poniendo "gujuli site:wikisource.org" en el buscador) y no hay resultados ¿todavía?).

Mirando en w:Ayuda:Búsqueda me acordé de algo como lo que propones, pero en Wikipedia en inglés:

Haz la siguiente prueba: ves a w:en:Gujuli-Ondona y añade {{wikisource}}: aparecerá la cajita de enlace a Wikisource pero el enlace no enlazará a una página concreta que exista en Wikisource (en inglés) sino que será del tipo "Special:Search/Gujuli-Ondona", y el resultado de dicha búsqueda será eso, una búsqueda con resultados, excepto si la página existe, en cuyo caso aparecería la página de Wikisource (ejemplo en w:en:The Swiss Family Robinson abajo de todo).

La misma plantilla en Wikipedia en español no hace eso, sino que añade un enlace directo de la página en cuestión, no de búsqueda. Quizás se podría proponer cambiar el código de w:plantilla:Wikisource (en Wikipedia en español)...

¡Saludos! -Aleator 20:10 1 feb 2022 (UTC)

Gracias @Aleator

Muy útiles tus ejemplos y explicación.

Por ahora yo he solucionado la cuestión, creando una categoría y en Wikipedia, haciendo un "enlace externo" al Wikisource de esa categoría Ejemplo Urkabustaiz https://es.wikipedia.org/wiki/Urcabustaiz

Me he basado en la entrada de Wikipedia de España, que tiene creado un enlace externo al portal España de Wikisource.

Saludos Centenoyespelta (discusión) 18:50 4 feb 2022 (UTC)

Consulta

Las notas de Índice:Coplas por la muerte de su padre (1902).djvu, están en catalán? Shooke (discusión) 22:16 9 feb 2022 (UTC)

@Shooke: No, es francés (se ve mejor en Página:Coplas por la muerte de su padre (1902).djvu/53). ¡Saludos! -Aleator 11:00 11 feb 2022 (UTC)

El Quijote

Hola! estuve mejorando y completando Índice:El ingenioso hidalgo Don Quijote del Mancha.djvu, dos cuestiones que queria consultar con vos. La primera, el título, si ponemos Tomo I a continuación, y no como subpágina, o ponerle Primera Parte. La otra, son las láminas, cuyas leyendas estan en el índice. Hay muchas mas cosas por mirar, pero creo que está bastante potable la edición. Un saludo Shooke (discusión) 00:37 6 nov 2022 (UTC)

@Shooke: ¡Muchas gracias! Me fijé también que pisaste el acelerador con las páginas donde hay láminas, y con las transclusiones, etc. Sinceramente yo lo veo todo perfecto, el título, las láminas.... pero también veía perfecto el índice, y en cambio ahora está todavía mejor que antes. Así que como tú consideres, confío en tu buen criterio :) ¡Un saludo! -Aleator 19:37 7 nov 2022 (UTC)

Sobre Cantigas de Amigo

Ahi he encontrado algunas cosas sobre estas canciones, y como no se si son traducciones del usuario o no, traje un libro de Pedro Vindel, quien es el que descubrio los pergaminos. En resumen, creo que ncesita un tratamiento, fijate en Discusión:Cantigas de amigo, necesitaria tus opiniones o ayuda. Saludos Shooke (discusión) 21:12 12 nov 2022 (UTC)

De pasada

Ayer estuve de pasada, y saludé a Shooke porque vi sus ediciones en pantalla. Mis disculpas por no saludarte, huí tan rápido que quedé como una fugitiva jeje. Espero que estés bien, me alegra saber que sigues firme en este espacio. Un cariño enorme!! --LadyInGrey (discusión) 14:35 23 nov 2022 (UTC)

Pequeño vals vienés

Buenos días Aleator, perdona la molestia y la "espantada" del otro día. Estoy haciendo un artículo solicitado en Wikipedia sobre el "Pequeño vals vienés" de Federico García Lorca incluido en "Poeta en Nueva York", en el capítulo "Huída de Nueva York". ¿podrías indicarme cómo puedo enlazarlo?. Gracias anticipadas. Saludos. Mdelt (discusión) 10:35 17 dic 2022 (UTC) Usted perdone, sé que tiene mucho trabajo pero, sigo esperando: si pongo wikisource entre {{ me lleva a una página vacía. Saludos. Gracias. De nuevo gracias y felices fiestas

Remisión de permisos en Wikisource

Hola un saludo, disculpa mis ausencias (jeje), doy por su puesto que el señalarme para eliminarme los permisos viene de meta, lo que no se exactamente donde debería iniciar la "discusión" en la que se me reconozca mi continuidad en el proyecto y así dejar inactiva esa decisión. un saludo -- Silvestre (discusión) 21:28 24 feb 2023 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02 7 jul 2023 (UTC)

Módulo para los índices y los espacios

Hola como estas, como veo que estas mejorando el módulo para las páginas índices, quería pedirte si se puede lograr hacer más espacio para la sección donde va el pagelist (la sección Paginas) La idea es que esa sección quede por debajo de la imagen de portada y los datos de los libros, para que entren mejor y con mas espacio, no se si me explico bien. Porque veo que siempre queda un espacio ocioso por debajo de la imagen de portada, que podría aprovecharse para dar mas espacio a los pagelists. Un saludo Shooke (discusión) 15:16 7 abr 2024 (UTC)

@Shooke: ¡Buenas! Es algo que hace años me venía preguntando, si no se podría aprovechar ese espacio en lugar de tener las columnas tan apretadas. Veo que el cambio ya está funcionando por obra y arte de Ignacio Rodríguez. Luego lo incluiré en el nuevo módulo, que aún está verde para presentarlo en sociedad. ¡Saludos! -Aleator 16:39 8 abr 2024 (UTC)

Enlace para texto en español de los tres mosqueteros.

El enlace desde el articulo en español de "los tres mosqueteros" al texto en español de la novela en Wikisource está vacío. Sin embargo, agregaste un enlace alternativo al texto en google books. Me pregunto si ese enlace no se puede usar como enlace principal al texto? Saludos - Joaquin89uy (discusión) 18:40 7 ago 2024 (UTC)

@Joaquin89uy: ¡Hola! He borrado el enlace a Wikisource desde Wikipedia para evitar confusiones (la página se borró en Wikisource en 2021). El enlace a Google Books de la página de discusión de la página borrada se ha conservado por si en el futuro se quiere transcribir la obra a Wikisource. Lo de "fuente alternativa" hace (hacía) referencia a que el texto que existía en Wikisource no era válido (por falta de una fuente válida) y como alternativa propuse una fuente válida (sólo el enlace). Lo de "usar como enlace principal al texto" no lo entiendo; ¿quizás te refieras a Wikipedia? Si es así, supongo que sí, que se podría añadir el enlace al apartado de "Enlaces externos". ¡Un saludo! -Aleator 17:31 10 ago 2024 (UTC)

Contribuciones y páginas de Arístides Herrera Cuntti

Buenas, me parece que la página Autor:Arístides Herrera Cuntti es muy promocional, además que todo lo que enlaza a este autor como uouetamente una copia autorizada, como fuente un mail, es bastante raro y diria inválido para todo, no se que opinas, pero está para borrar todo lo que enlaza a ete autor Shooke (discusión) 20:38 1 sep 2024 (UTC)

@Shooke: Umm... He mirado unas cuantas obras e indican como fuente "Divagaciones históricas en la web, Libro 1" o "...Libro 2". Hay algunos en Google Books de A. Herrera. P.ej. libro 1, edición electrónica 2006 indica licencia "GNU (GFL)", mal escrito, creo, ya que sería "GFDL" (la "GFL" es otra cosa), lo cual me lleva a pensar que puso "GFL" movido por las peticiones que aparecen en los correos de Permisos de Copia. En cuanto a licencias, salvo la errata (asumiendo que es GFDL), y a falta de investigarlo más, parecería OK.

Lo de "promocional", pues sí, si lo llamamos "autoedición", "obra propia" y similares. Casualmente, releyendo Wikisource discusión:Qué es Wikisource#Obras_propias, veo que ya me preguntaba por qué unas obras "propias" se aceptaban y otras no y ponía como ejemplo una de A. Herrera (La dama de Chorrillos).

Sigo con las mismas dudas que expuse entonces. P. ej. si soy yo quien copia las obras de A. Herrera desde la fuente de Google Books, asumiendo licencia compatible, ¡ya no sería promocional, no? ¿Cómo habría que redactar la norma para que un autor con ganas de aparecer en Wikisource no pudiera hacerlo, si basta pedírselo a alguien, o crearse otra cuenta, o sin registrarse?

A falta de una norma matemáticamente clara, yo opino que obras propias no (abriéndome a excepciones justificadas). -Aleator 21:38 1 sep 2024 (UTC)

Para mirar

Me estaba fijando que en los índices, las tablas de contenidos quedan mal alineadas como Índice:Historias extraordinarias (1887).pdf, el índice queda centrado verticalmente, cuando tendría que tener una alineación "vertical top", sino queda como muy escondido si el indice, como ese caso queda muy abajo. 20:04 4 nov 2024 (UTC) Shooke (discusión) 20:04 4 nov 2024 (UTC)

@Shooke: Corregido. El valign se traspapeló entre cambio y cambio... :S -Aleator 12:13 5 nov 2024 (UTC)