Wikisource:Café

   Bienvenido al foro de la comunidad en donde tratamos temas e informaciones relacionados con el proyecto wikisource y sus contenidos. Desde aquí nos podemos ayudar.

 En el café:

• Abrir nuevo tema.
• Noticias Técnicas
• Incluir interwikis (editar)

Propuesta para estilos CSS

De no mediar oposición quisiera agregar un par de estilos a las páginas en general. Todos están descritos en mi common.css. Los llevo probando un tiempo y no veo grandes problemas. A grandes rasgos:

1. Al hacer clic en una referencia o anclaje, el texto referido se colorea temporalmente de celeste
2. Los párrafos normales de texto (no en tablas ni bloques ni poemas ni otros) se justifican y se les agrega sangría de 2em.
3. EL pequeño bloque de navegación que aparece al final del texto se vuelve similar a la plantilla de encabezado. (ver x ejemplo acá o casi cualquier página)

Si son tan amables podrían probarlos en su common.css y ver qué tal. --Ninovolador (discusión) 16:25 14 dic 2019 (UTC)

Me parece bien, buen trabajo Shooke (discusión) 19:01 14 dic 2019 (UTC)

Sugerencia, se podría sacar ese estilo en caso de no estar en espacio de nombres principal o de página ? Shooke (discusión) 19:04 14 dic 2019 (UTC)

 Hecho --Ninovolador (discusión) 14:28 15 dic 2019 (UTC)

Todo OK, pero con dudas referentes a la sangría de 2em por defecto. En caso de haber incluido {{gap}} para sangrar, quizás ahora quedará una sangría excesiva (p. ej. El Príncipe: Capítulo XX); se podría resolver eliminando (o anulando) la plantilla "gap", pero entonces rompería algunas obras donde "gap" es necesaria (p. ej. Página:La Novia Muerta.djvu/18). También pienso en los párrafos que no tengan sangría originalmente, o bien que la tengan "inversa" (p. ej. Página:Recordacion Florida Tomo II.pdf/232) ahora se verían "raros". Esta sangría, por cierto, ¿por qué no me aparece en La República/Vida de Sócrates o Página:Cuentos clásicos del norte.djvu/56; quizás el salto de linea "br" anula la sangría? Como siempre, muchas palabras para criticar, y pocas para dar las gracias por lo otro :))) -Aleator 16:40 15 dic 2019 (UTC)

Habria que ver como solucionar esos problemas 😬 Shooke (discusión) 17:52 15 dic 2019 (UTC)

Con respecto a los casos donde es necesaria, no rompe nada, especialmente si está dentro de la etiqueta <poem>, o una plantilla como {{centrar}} o cualquier otra. Solo sangraría párrafos "desnudos".

Con respecto a la sangría "inversa", si queremos reproducir ese estilo, tenemos la plantilla {{sangría colgante}}. Si no es el caso, se ignora y queda como un párrafo normal, con sangría normal.

Y finalmente en los dos ejemplos en que no funciona, se debe a que estas páginas tienen errores. No se debería usar "br" para un salto de párrafo. Semánticamente no corresponde poner un salto de línea. En el caso de diálogos cada uno debe ser un párrafo distinto, con su sangría si se quiere.

La parte más difícil es decidir qué hacer con las miles de páginas hoy sangradas con {{brecha}} (incorrectamente a mi parecer, ya que ahí no hay un espacio, sino una sangría, una propiedad del párrafo completo y no de ese espacio en particular). Yo las sacaría todas con mi bot, pero supongo que requiere consenso previo. --Ninovolador (discusión) 20:11 15 dic 2019 (UTC)

Mi temor no es tanto que lo que estaba validado quede desfigurado, sino tener que corregir miles de páginas y sin una manera fácil de detectar cuáles.

En el otro lado de la balanza, el sangrado mediante {{gap}} es muy tedioso a la hora de trasncribir, e innecesario si lo puede hacer una hoja de estilo. Prefiero, sin duda, el sangrado por defecto y cuanto antes (antes de que haya cientos de miles de páginas para corregir, en lugar de las miles que habrá ahora).

Peeeero... ¿qué hará exactamente el bot? ¡No puede sacarlas todas! Incluso en párrafos desnudos puede haber usos "justificados", incluida una sangría muy intensa, para separar palabras, para separar caracteres, para hacer lo que hace {{derecha}} (por desconocer que ésta existe), para espaciar frases en diálogos y teatro (tanto dentro de la misma frase, como con respecto a la anterior frase), para que {{derecha}} no quede tan a la derecha, etc. Eso no debería quitarse masivamente. Otras veces he visto varias {{brecha}} una detrás de otra (por desconocer el parámetro que indica el grado de espaciado). Tendrá que ser un bot "permisivo" ;)

Por mi, adelante, y los fallos que aparezcan se irán corrigiendo. Los que encontré, me costó encontrarlos. A ver qué dicen los demás. -Aleator 17:39 17 dic 2019 (UTC)

@Aleator:Mi propuesta de boteo es algo tediosa pero me comprometo a hacerlo (tengo un nuevo trabajo en el que tengo muchos tiempos muertos, y en esos tiempos puedo hacer harto): Identificar los trabajos "sangrados manualmente" (aquellos que sangren cada uno de los párrafos indiscriminadamente), y hacer una lista para correr el bot sólo en ellos. Y sacar "{{brecha}}" y "{{gap}}" sólo en el inicio de un párrafo (y excluyendo dentro de plantillas y de etiquetas <poem>. Si tiene especificada un ancho no lo saco, y si tiene una detrás de la otra saco solo una. Así calculo que cubriré un buen porcentaje. De lo que quede puedo revisar los casos especiales e ir revisando el cuento, pero siempre mediante listas cerradas. --Ninovolador (discusión) 11:49 18 dic 2019 (UTC)

"Canciones en la noche": ayuda con los caligramas de Huidobro

Hola,

Ocupo ayuda para transcribir los cuatro caligramas de Vicente Huidobro que aparecen en Índice:Canciones_en_la_noche.djvu. He intentado de distintas manera pero no lo logro solucionar. Si alguno de ustedes lo puede hacer, sería buenísimo. De ese poemario, solo esos caligramas faltan de ser corregidos. Quedo al tanto. --Todidac (discusión) 19:54 20 dic 2019 (UTC)

Recomiendo esta forma, saludos Shooke (discusión) 21:59 20 dic 2019 (UTC)

Ah ya, muchas gracias! --Todidac (discusión) 23:54 20 dic 2019 (UTC)

Recorte de imágenes de Wikicommons para Wikisource

Buen día. He utilizado el siguiente código, recortar imagen (Wikipedia), para recortar una imagen con enlace a Wikicommons pero no me ha resultado útil para el HTML de Wikisource. También este código de ayuda de Wikisource, imagen (Wikisource), pero supongo faltan los parámetros de recorte. Espero sus ayudas con un ejemplo práctico. Gracias.Fernando de Gorocica (discusión) 10:08 27 dic 2019 (UTC)

Buenos días. Lo que pasa es que no tenemos tal plantilla en Wikisource. Sin embargo, es cosa de importarla. Ya lo he hecho. No la he documentado acá, pero supongo que deberías poder usarla tal cual se usa en Wikipedia --Ninovolador (discusión) 11:08 27 dic 2019 (UTC)

He visto que existe Plantilla:FreedImg/crop que teóricamente recorta una imagen, pero creo que no va. A ver si luego le echo un ojo para ver qué le ocurre. ¡Buenas fiestas! -Aleator 23:29 28 dic 2019 (UTC)

Diccionario de autoridades

Estaba mirando esta Categoría:Diccionario de autoridades (img), que corresponde al proyecto Wikisource:Digitalización/Diccionario de autoridades que ya hace años está abandonado, y me parece pertinente pasarlo a Commons, mi duda es, si no es más eficiente armar un djvu y borrar las imágenes digitalizadas, o migrar todo a commons y aparte, hacer el djvu. Saludos Shooke (discusión) 21:11 8 ene 2020 (UTC)

Solo como dato. Si bien el tremendo esfuerzo que significó dicha digitalización lo reconozco y admiro, me veo en la obligación de djar acá el enlace a una digitalización de bastante buena calidad del mismo tomo, misma edición, que está en Internet Archive: Obra en Internet Archive. --Ninovolador (discusión) 12:26 10 ene 2020 (UTC)

Entonces, ya nos ahorramos el armado del djvu, sería cuestión de contactar a un bot de commons y trasladarlo allí, Shooke (discusión) 12:37 10 ene 2020 (UTC)

¿Qué cambios hemos estado diseñando durante 2019?

Sabemos que sólo las mujeres con estudios superiores se lanzan a editar Wikipedia. ¿Cómo mejoramos la accesibilidad de la plataforma? Aquí se puede leer.

Buenos días a toda la comunidad. Como ya saben, llevamos ya varios años reimaginando las plataformas y el movimiento wikimedia en un proceso estratégico conocido como Wikimedia 2030. Nuestro objetivo, además de garantizar que la suma de todo el conocimiento humano esté disponible libremente en todos los idiomas del mundo, es el de garantizar que Wikimedia es el agente central del conocimiento libre y online para el final de la década.

Con este objetivo en mente, llevamos tiempo identificando cuales son nuestros puntos débiles y cómo podemos mejorar. Es un proceso abierto, en el que mucha gente ha participado, y al que mucha gente se puede sumar a partir de este mes de enero, cuando empiece la última fase de este proceso.

¿Cuales son los intereses de la comunidad hispanohablante? Pues hemos publicado un post en Wikimedia Space donde se explican algunas cosas que hemos identificado. ¿Cuales son? Aquí se puede leer. No son todas las que han salido, pero es un resumen de muchos temas importantes. ¿Os veis identificados con estas cuestiones? ¿Nos hemos dejado temas en el tintero? Ningún problema, aún estamos a tiempo de participar cuando en pocos días salgan el documento casi-final. Y digo casi, porque como todo en los proyectos Wiki, es editable. Anímense a echarle un vistazo.--FFort (WMF) (discusión) 09:31 9 ene 2020 (UTC)

Problemas en miniaturas en algunos PDFs

¡Buenas! Hay páginas de índices PDF, como por ejemplo Página:Sonetos - Leopoldo Diaz.pdf/1, que tienen problemas de visualización por cambios recientes en el software. Están trabajando en ello (phab:T242422). Saludos. -Aleator 20:08 12 ene 2020 (UTC)

@Mauricio V. Genta: no se si podes revisar el archivo Archivo:Sonetos - Leopoldo Diaz.pdf, porque ya ha pasado alguna vez con algun que otro pdf cargado desde la Academia Argentina de Letras, SaludosShooke (discusión) 23:32 12 ene 2020 (UTC)

No, no... no creo que tenga nada que ver. Es algo que cambiaron en el módulo PDF Handler (o algo así) y que afecta a todos los Wikisources. También está el phab:T242517 y algún otro. Slds. -Aleator 23:57 12 ene 2020 (UTC)

Ah ah ah, no tenia el dato, Shooke (discusión) 23:59 12 ene 2020 (UTC)

Las maniaturas de los PDF me resultan un misterio, había una eṕoca que no andaba ninguno que fuese PDF/A, luego si no era PDF/A no andaba. En este caso es que Commons dice que sus medidas son "(720,83333333333 × 1025 píxeles," lo que te envía a una miniatura que no anda, pero si le sacamos el ",83333333333" funciona perfecto. No debería tener decimales. Entiendo que había problemas con la librería que se usa para manejar el tema de PDF, espero que este año la fundación pueda ponerle pilas a eso y ver de usar una más estable. Generalmente reviso los pdf con "qpdf --check". @Aleator: ¿sabes alguna forma de revisar la integridad de los PDF, mejor que qpdf? Así descarto al menos de mi lado los errores, hay días que subo 20 y tengo 10 sin miniaturas por semanas. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 00:04 13 ene 2020 (UTC)

@Mauricio V. Genta: Bueno, la mejor forma sería pidéndotelo a ti que lo revisaras :)) porque no tenía ni idea de que se pudiera revisar la integridad de un PDF. jeje... Echaré un ojo a esa herramienta, a ver. Un saludo. -Aleator 19:08 13 ene 2020 (UTC)

Se ve que al sistema no le gustan los decimales de pixeles, debe trabajar con entero ... Shooke (discusión) 19:37 13 ene 2020 (UTC)

Concurso Wikisource 2020

Hola a todos y todas,

Les queríamos contar que desde Wikimedia Argentina lanzamos un concurso para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia. El concurso estará disponible desde hoy hasta el 7 de febrero inclusive. Saludos. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:40 16 ene 2020 (UTC)

Página traducidas automáticamente

Cuando se encuentra una página traducida automaticamente, y con la correspondiente plantilla {{arreglar|Español incorrecto en varias secciones. Puede tratarse de una traducción automática.}}, me parece que sería útil que apareciese junto a la traducción automática la página original, de este modo se facilitaría que los usuarios mejorásemos esa traducción automática.

Un ejemplo es la página Ayuda:Directrices para traducciones

He trasteado un poco por Wikisource, para descubrir el modo de disponer de ese dato, pero no he tenido éxito.

¿Alguna orientación?, se agradecería. --JLVwiki (discusión) 16:40 17 ene 2020 (UTC)

@JLVwiki: Efectivamente, sin la página original se hace muy difícil corregir los textos (en los casos que comentas, traducirlos). Cuando sucede esto no queda más remedio que buscarse la vida. La primera opción que yo seguiría sería preguntar al usuario que subió el texto: en el caso de Ayuda:Directrices para traducciones, puede verse en su página de discusión que ya se intentó, pero User:Theornamentalist hace años que no aparece. Cuando no es posible la comunicación con el usuario que originalmente subió el texto, yo lo que hago es buscar una posible fuente con ayuda de la intuición y algún buscador; por ejemplo, seguramente el texto provino de en:Wikisource:Translations porque Theornamentalist casi siempre escribía en inglés. Y si no hay manera de comunicarse con el usuario, ni de encontrar una fuente, el último recurso es exprimir la imaginación (buscar activamente la fuente en alguna biblioteca física, preguntar en algún foro o a algún experto en la materia, etc.). ¡Con lo fácil que es indicar de dónde se copia/traduce el texto! Un saludo. -Aleator 18:31 18 ene 2020 (UTC)

Gracias @Aleator:; como estoy haciendo una traducción, con la "experiencia" que consiga y la imaginación, trataré de dejar ahí una redacción inteligible. --JLVwiki (discusión) 21:24 18 ene 2020 (UTC)

Tal como me proponía, he tratado de dejar en Ayuda:Directrices para traducciones una redacción que se entienda.
@Aleator: ¿te importaría mirarla a ver qué te parece?. Muchas gracias JLVwiki (discusión) 20:17 25 ene 2020 (UTC)

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (discusión) 06:14 18 ene 2020 (UTC)

Construyendo nuestro futuro en común: Ya son públicas las recomendaciones para el cambio Wikimedia 2030

Ositos de peluche y zorros, muy cucos, reflexionan sobre el futuro del movimiento.

Buenos días a todo el mundo. En este enlace podrán encontrar las 13 recomendaciones para el futuro del movimiento Wikimedia realizadas en el marco del proceso Wikimedia 2030. Dichas recomendaciones nacen de la comunidad, ya que cientos (puede que se llegue al millar) de personas alrededor del mundo han colaborado aportando su feedback e impresiones sobre el futuro de los proyectos Wikimedia y el movimiento.

Dado que el proceso es participativo, desde ahora se abre un periodo para que la comunidad analice y dé su opinión sobre las recomendaciones realizadas y las repercusiones que podrían tener en su contexto y día a día. Pueden participar sumándose al Canal abierto de Telegram (en español) donde analizaremos el contenido de cada una de las recomendaciones, pueden escribir sus impresiones en las páginas de discusión de cada recomendación (en Meta) y pueden contactar conmigo si necesitan cualquier ayuda o para que resuelva sus dudas sobre este proceso y sus consecuencias. El documento final, con las modificaciones necesarias para dar cabida a todo el feedback que nos puedan aportar desde este momento, deberá ser aprobado por el Board de la Fundación Wikimedia. Un abrazo muy cordial! --FFort (WMF) (discusión) 08:50 20 ene 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:01 22 ene 2020 (UTC)

Wikisource Conference in Warsaw

Dear Wikisource Community,

Meeting the Wikisource community expectations, we are working with Wikimedia Polska and Wikimedia Foundation on organiziing the 2nd Wikisource Conference in Warsaw. We already had a survey that showed high interest in the Conference within the community. We also had recently a meeting on the conference organization process and its requirements. However, we are still at a very early stage of the Conference organization process. But we are hoping this event will happen in September this year.

In order to apply for Wikimedia Foundation support, we need some input from the community about the Conference goals and the community expectations. If you are a wikisourcian, you wish to participate the conference or you wish to help the Wikisource community that the conference take place, please fill the short survey linked below before January 29 (due to short deadline for grant applications). Please, also share this request among Your communities. Here is the link to the survey

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf7FnFgMLPHeyWtBqjgXwLDYvh5vxeTnsZ0OIjTdSDrZlX0PA/viewform

Feel free to contact us, if you have any questions, suggestions, proposals, or if you wish to help us in any other way.

On behalf of the Organizing Commitee,

Nicolas Vigneron

Satdeep Gill

Ankry

Convocatoria de solicitudes de Subvenciones para Proyectos

¡Saludos! El Programa de Subvenciones para Proyectos está recibiendo propuestas hasta el 20 de febrero para financiar nuevas herramientas, difusión (incluyendo series de editatones, talleres, etc.), organización de eventos en línea (incluyendo concursos) y otros experimentos que mejoren el trabajo de los voluntarios Wikimedia.

Ofrecemos los siguientes recursos para ayudarlo a planificar su proyecto y completar una propuesta de subvención:

• Pautas y criterios del programa
• Tutoriales para escribir una aplicación fuerte
• Página de planificación general para subvenciones de proyectos
• Obtener ayuda con tu propuesta en una de las próximas sesiones de Google Hangouts Meet

Muchas gracias, I JethroBT (WMF) (talk) 19:55 24 ene 2020 (UTC)

Actualización Concurso Wikisource 2020

Hola a todos y todas,

Les queríamos contar que extenderemos el concurso hasta el 14 de febrero inclusive. Saludos--Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 16:42 3 feb 2020 (UTC)

Propuesta de Shooke como nuevo administrador

¡Buenas! A partir del día 5 de febrero (incluido), se estará votando la candidatura de Shooke como nuevo administrador de Wikisource. Más información y votaciones en Wikisource:Votaciones/2020/Administradores. -Aleator 22:12 4 feb 2020 (UTC)

Infracción de copyright: Meditaciones del Quijote

Meditaciones del Quijote es una obra de w:José Ortega y Gasset, autor español muerto en 1955. Puesto que su país de origen concede a la obra un plazo de 80 años tras la muerte a las obras publicadas antes de los años 80, su obra sigue estando protegida por derechos de autor según el convenio de Berna.--Josemoya (discusión) 08:15 7 feb 2020 (UTC)

Hola, está publicado antes de 1923, por lo tanto es admisible en WIkisource en español, te recomiendo leer la política Wikisource:Derechos de autor#Wikisource y el dominio público, un saludo Shooke (discusión) 13:44 7 feb 2020 (UTC)