Wikisource:Café

Qué es WikisourcePolíticasComunidadConsultasAyudaCafé
Wikisource
Café
Chat en vivoInternet-group-chat.svg

Para facilitar la visualización y de una rápida descarga han sido guardados los comentarios anteriores.

Mensajes del viejo café en el proyecto multilingüe

Mensajes del proyecto en español


Update on the OCR ImprovementsEditar

Hello! Sorry for writing in English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma.

The OCR Improvements are complete. We, the Community Tech team, are grateful for your feedback from the beginning to the last stage when we were finalizing the interface.

Engine improvementsEditar

OCR menu in toolbar
Reliability

Prior to our work, the OCR tools were separate gadgets. We have added "Wikimedia OCR." It is available under one icon inside the toolbar on all Wikisource wikis. This tool supports two other OCR tools, Tesseract and Google OCR. We expect these tools to be more stable. We will maintain Wikimedia OCR.

The gadgets will remain available. The communities will have sovereignty over when to enable or disable these.

Speed

Prior to this work, transcription would take upwards of 40 seconds. Our improvements average a transcription time under 4 seconds.

Advanced Tools improvementsEditar

Multi-language support in advanced tools.png
Multiple-language support

Documents with multiple languages can be transcribed in a new way.

  1. Open the Opciones avanzadas
  2. Select the Languages (optional) field
  3. Search for and enter the languages in order of prevalence in the document.
UI Crop tool in Advanced tools
Cropping tool / Multi-column support

We have included a Cropper tool. It allows to select regions to transcribe on pages with complicated layouts.

OCR onboarding.png
Discoverability and accessibility of OCR

We have added an interface for new users. It is pulsating blue dots over the new icon in the toolbar. The new interface explains what OCR means and what transcription means in Wikisource.

We believe that you will do even more great things because of these changes. We also hope to see you at the 2022 Community Wishlist Survey. Thanks you again for all your opinions and support.

Please share your opinions on the project talk page!

NRodriguez (WMF) and SGrabarczuk (WMF) 01:57 19 ago 2021 (UTC)[]

marco poloEditar

me gustaria que indagaramos mas acerca de los viajes de marco polo --—El comentario anterior es obra de Peluca211975 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

@Peluca211975: Estimado, esta es la biblioteca libre. Almacenamos y transcribimos libros en dominio público. Si encuentra un libro que cumpla con esas características, yo estaría encantado de ayudarle a traerlo acá y lo transcribimos. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 21:22 21 ago 2021 (UTC)[]

Investigación sobre los proyectos pequeños: Primera faseEditar

Estimados voluntarios, soy Richard Varela y soy parte del proyecto de investigación de los proyectos pequeños, del que podrán saber mayor información a través de este enlace. La primera fase constituye en una lluvia de ideas entre las comunidades y el equipo de investigación para conocer los problemas por las que los proyectos decaen y posibles soluciones que puedan ser llevadas ante la Fundación Wikimedia directamente o por medio de sus afiliados.

Cualquier planteamiento es razonable, en caso de que no exista un punto de partida, las siguientes preguntas son de utilidad:

  • ¿Cuál es la causa primaria de la decaida en ediciones/voluntarios?
  • ¿Cuál es la viabilidad del proyecto de cara a la estrategia 2030?
  • ¿Cuál podría ser una potencial solución a ser implementada en el corto plazo?

Desde el 16 de agosto y hasta el 16 de septiembre este hilo estará vigente, por lo que no existe apuro y no se espera una pronta respuesta.

Un saludo, RVarela (WMSP) (discusión) 14:26 24 ago 2021 (UTC)[]

@RVarela (WMSP): Buenas, Richard.
Mi sensación, en el caso de Wikisource en español, es que no es tanto un proyecto que decaiga sino que es un proyecto que nunca tuvo una participación numerosa. Veo en las estadísticas (https://stats.wikimedia.org/#/es.wikisource.org) que, si bien es cierto que el número de "editores" claramente lleva tendencia bajista (de unos 200 en 2008 a unos 100 en 2021), el número de "editores activos" lo veo estable (entre 10 y 30, 2006-2021). El "número de ediciones" no puedo verlo bien por los picos que aparecen cada cierto tiempo.
¿Por qué decae? Si lo preguntamos al revés (¿por qué tendría que aumentar?), mejor te enlazo la respuesta que escribí en 2012, donde reflexionaba a un compañero qué diantre hago en Wikisource (está en catalán, pero con un traductor online no ha de haber problemas): ca:Usuari_Discussió:KRLS/arxiu#RE:Per_què_Wikisource?.
En el anterior enlace vengo a decir que veo muchas ventajas a Wikisource y, por tanto, no es razonable que tenga tan poca participación. El problema es que cuesta colaborar. Los usuarios que llegan para leer, ¿por qué no se quedan a transcribir? Por falta de tiempo, interés, ganas, fuerza, motivación, paciencia... ¿Cómo revertirlo?
¿Cuándo han aparecido más voluntarios?
1) Cuando se han organizado concursos. No creo que sea tanto por los premios como por la publicidad de anunciarlo en Wikipedia. Lamentablemente, los editores se fueron tan pronto como finalizó el concurso. ¿Habría, por tanto, que premiar a los voluntarios? A mi no, pero si funciona con otros, pues bienvenido sea. ¿Habría que publicitar más Wikisource? Odio la propaganda, pero si funciona, bienvenida sea. Enlace de interés: m:Wikisource proofreading contests.
2) Otras veces han venido aluviones de usuarios nuevos porque algún profesor ha "animado" (eufemismo de "obligado") a sus alumnos a hacer ediciones. Tal como vienen, se van (no así el profe, que suele quedarse). ¿Habría que concienciar, por tanto, a más profesores? No, por favor, dejemos a los profes tranquilos porque sobre sus espaldas llevan más peso que Atlas.
3) En 2020 hubo un pico de ediciones, por los confinamientos. ¿Habría, por tanto, que fomentar las epidemias? Si la sensatez se contagiara por vía respiratoria, sí; si no, no.
4) Los Wikisources de las lenguas de India han experimentado una explosión de ediciones/voluntarios en los últimos años. Richard, yo investigaría este punto. Desconozco cómo lo han logrado. Enlace de partida: m:Category:Indic languages program o m:Indic Wikisource Helpdesk.
¿Qué más podría hacer que aumenten ediciones/voluntarios?
a) Si un 1% (supongo) de los que visitan Wikisource acaba editando, entonces aumentemos las visitas. ¿Cómo? Aumentando el nº de textos disponibles, su calidad, y las herramientas de descarga/lectura. Según esta hipótesis debería haber cada vez más editores, pero según las estadísticas hay menos.
b) Wikisource es muy complejo. Esta barrera de entrada se ha intentado suavizar con el editor visual, gadgets, OCR, bots, plantillas... pero no veo manera de simplificarlo más. Antiguamente los editores sólo tenían que copiar y pegar, sin teclearlo ni leerlo.
c) Evitar la huida de usuarios (que se van ofendidos tras ver borradas sus laboriosas contribuciones por un administrador insensible -mea culpa-), o potenciar la retención de los usuarios existentes (¿cómo? a unos dejándoles hacer sin respirarles en el cogote, a otros orientándoles y sugiriéndoles cuanto más, mejor).
¡Saludos! -Aleator 00:32 28 ago 2021 (UTC)[]
@Aleator: Buenas, Aleator.
Gracias por responder, entendemos tus inquietudes, es por ello que estamos haciendo esta investigación.
Tu aporte es de gran ayuda para la comunidad.
Un saludo, 21:04 30 ago 2021 (UTC)
@RVarela (WMSP): En casi todo concuerdo con mi colega Aleator, así que voy a hacer breve apunte de lo que quiero reforzar, o añadir. Voy a usar tus preguntas para ordenarme:
1) ¿Cuál es la causa primaria de la decaida en ediciones/voluntarios? (más que la decaída, la falta de impulso) Creo que son las barreras de entrada. El sistema de transcripción es bueno, y tenemos muchas herramientas disponibles para hacerlo aun mejor, pero no es fácil de dominar desde un inicio. Para qué hablar de luego la "transclusión".
2) ¿Cuál es la viabilidad del proyecto de cara a la estrategia 2030? Lo veo fundamental. No creo que en 9 años mejore tanto la tecnología de OCR como para hacer que la transcripción por humanos sea obsoleta (¡guarden este comentario para sacármelo en cara si ocurre lo contrario, por favor!). Y los textos, la memoria, son parte fundamental del conocimiento.
3) ¿Cuál podría ser una potencial solución a ser implementada en el corto plazo?
a) Facilitar la edición. Intenté en su momento mejorar las páginas de ayuda, pero es un trabajo difícil. Reformar las páginas de ayuda, portal de la comunidad. Hacer más atractiva esa parte del sitio para que los potenciales colaboradores no se topen con una página incomprensible o sacada de 1997. Quizás algunos tutoriales gráficos o en video.
b) Potenciar los enlaces y el trabajo colaborativo desde Wikipedia. Una decepción gigante que me llevé allá (y la razón principal por la que me vine a trabajar acá y dejé de aportar en Wikipedia) fue que allá no solo no fomentan la interconexión de los proyectos hermanos, sino que activamente lo desaconsejan (me revirtieron y me dijeron que era "política" no incluir "enlaces externos" en los artículos, ¡externos!). No sé cómo podría ser para los otros proyectos, pero para nosotros, lo máximo que se puede aspirar es a un pequeño enlace al final del artículo (y hay que agradecer). Incluso en la wikipedia inglesa, para autores en español el enlace es una caja bastante más grande, igualmente al final del artículo.
c) Concursos siempre atraen personas, especialmente si son con algún premio en dinero. Concursos temáticos que puedan ser interesantes para algunas comunidades (historia de algún país, se me ocurre). Concursos que deberían ser promovidos y publicitados en la Wikipedia, que es la comunidad más amplia y el sitio más visitado.
Eso se me ocurre por el momento. Si deseas podemos conversar en algún momento por un medio más fluido, sea videollamada u otra forma de mensajería. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 01:23 31 ago 2021 (UTC)[]
@Ignacio Rodríguez: Saludos Ignacio.
Gracias por tomarte el tiempo de responder, es de gran ayuda tu aporte para nuestra investigación.
Saludos 12:18 1 sep 2021 (UTC)

Código de Conducta Universal - Revisión del proyecto de pautas de cumplimientoEditar

El Comité de redacción de la Fase 2 del Código de Conducta Universal desea recibir comentarios sobre el proyecto de pautas de cumplimiento para el Código de Conducta Universal. (CdCU). Este periodo de revisión comenzó el 17 de agosto de 2021.

Los miembros de la comunidad y del staff han colaborado en la elaboración de este borrador de pautas basado en consultas, debates e investigaciones. Estas pautas no son definitivas, pero puedes ayudar a que el proyecto avance. Envía tus comentarios sobre estas pautas antes del 17 de octubre de 2021. El comité revisará las pautas basándose en las aportaciones de la comunidad.

Todo el mundo puede compartir comentarios en varios lugares. Los facilitadores aceptan comentarios en cualquier idioma en la página de conversación de revisión de borradores o por correo electrónico. Los comentarios también se pueden compartir en las páginas de discusión de las traducciones, en las discusiones locales o durante las mesas redondas y las horas de conversación.

Está previsto que se celebren debates en directo sobre el proyecto de pautas de cumplimiento del CdCU:

Sesión de Wikimania 2021 (grabada el 16 de agosto)
Horas de conversación - 7 de septiembre @ 03:00 UTC y 14:00 UTC
Convocatorias de mesas redondas - 18 de septiembre @ 03:00 UTC y 15:00 UTC

El equipo de facilitación que apoya este periodo de revisión espera llegar a un gran número de comunidades. Es importante tener un entendimiento compartido. Si no ves que se esté llevando a cabo una conversación en tu comunidad, por favor, organiza un debate. Los facilitadores pueden ayudarte a organizar las conversaciones.

Los debates se resumirán y se presentarán al comité de redacción cada dos semanas. Los resúmenes se publicarán aquí.

Por favor, haznos saber si tienes alguna pregunta, --Oscar . (WMF) (discusión) 14:24 6 sep 2021 (UTC)[]

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in JanuaryEditar

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:23 7 sep 2021 (UTC)[]

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021Editar

La Estrategia del Movimiento anuncia la convocatoria de Candidato/as para el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento. La convocatoria se abre a partir del 2 de agosto de 2021 y cierra el 14 de septiembre de 2021.

Se espera que el Comité represente la diversidad en el Movimiento. Esta diversidad incluye género, idioma, regiones y la experiencia previa. Esto incluye la participación en proyectos, afiliados y la Fundación Wikimedia.

No es necesario dominar el inglés para ser miembro. De requerirse, se ofrece apoyo de traducción e interpretación. Los miembros recibirán una dieta para compensar los gastos de participación. Es de 100 dólares cada dos meses.

Buscamos personas que tengan algunas de las siguientes habilidades:

  • Saber escribir en forma colaborativa. (se valorará la experiencia demostrada)
  • Están dispuestos a llegar a compromisos.
  • Centrarse en la inclusión y la diversidad.
  • Tener experiencia en consultas comunitarias.
  • Tener experiencia en comunicación intercultural.
  • Tener experiencia de gobernanza u organización en organizaciones sin ánimo de lucro o comunidades.
  • Tener experiencia en la negociación con diferentes partes.

Se espera que el Comité comience con 15 personas. Si hay 20 o más candidatos, se realizará un proceso mixto de elección y selección. Si hay 19 o menos candidatos, entonces tiene lugar el proceso de selección sin elección.

¿Ayudarás a Wikimedia a evolucionar en esta importante labor? Presenta tu candidatura a partir de la próxima semana aquí. No dudes en ponerte en contacto con strategy2030(_AT_)wikimedia.org si tienes preguntas.

Xeno (WMF) 16:50 10 sep 2021 (UTC)[]

Server switchEditar

SGrabarczuk (WMF) (Discusión) 00:46 11 sep 2021 (UTC)[]

Talk to the Community TechEditar

Plantilla:Dir

Read this message in another languagePor favor, ayuda a traducir a tu idioma

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (Discusión) 03:04 11 sep 2021 (UTC)[]

Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - Las elecciones comunitarias tendrán lugar del 11 al 24 de octubreEditar

Este es un breve mensaje con una actualización del proceso de la Carta del Movimiento. La convocatoria de candidaturas para el Comité de Redacción se cerró el 14 de septiembre, y obtuvimos una gran variedad de candidatos y candidatas. El comité estará formado por 15 miembros, que serán (s)elegidos por tres vías diferentes.

El comité de 15 miembros se seleccionará en 3 pasos:

  • Proceso de elección para que las comunidades del proyecto elijan a 7 miembros del comité.
  • Proceso de selección de los afiliados para elegir a 6 miembros del comité.
  • Proceso de la Fundación Wikimedia para nombrar a 2 miembros del comité.

Las elecciones comunitarias tendrán lugar entre el 11 y el 24 de octubre. El otro proceso se desarrollará en paralelo, de modo que todos los procesos estarán concluidos el 1 de noviembre.

Para conocer el contexto completo de la Carta del Movimiento, su función, así como el proceso de su creación, por favor, echa un vistazo a Meta. También puedes ponerte en contacto con nosotros en cualquier momento en Telegram o por correo electrónico (wikimedia2030(_AT_)wikimedia.org).

Oscar . (WMF) 00:08 28 sep 2021 (UTC)[]

Novedades, mundo real, etc...Editar

Hola a todos mis queridos colaboradores. Les tengo un par de novedades, y consultas generales que hacer.

Twitter
Me tomé la libertad de crear una cuenta de Twitter no oficial, para dar a conocer nuestro proyecto. Al menos deberíamos publicar cada uno de los textos que se vayan corrigiendo. Este es el link. Para todos aquellos que deseen colaborar, especialmente los administradores @Shooke, @Aleator, @Freddy eduardo, @LadyInGrey contáctese conmigo para que veamos el asunto de la contraseña y acceso. Si llegase a pasar de que hay un rechazo frontal a la idea, pues se retrotrae todo el asunto.
Growth
Contacté al equipo de Growth, una herramienta para guiar a usuarios nuevos con sus primeras ediciones en Wikipedia, para saber si era posible implementar un sistema similar acá en Wikisource. Pueden ver el hilo de mi pregunta acá. Me contestaron que están interesados, y les gustaría tener una reunión virtual con algunos de nuestra comunidad. Yo estoy dispuesto a participar, pero si alguno de ustedes quiere sumarse, está más que invitado.
Comunidad
¿Les parecería tener un Discord no oficial de la comunidad hispana? Hace un par de meses conocí Discord y me parece una herramienta muy flexible y amable para tener comunicación fluida. Me uní al servidor no oficial de la Wikisource inglesa, y he aprendido bastante de cómo hacen las cosas, además de hacer buenas migas. Puntos en contra son que es un programa de código cerrado, y no hay registro de las discusiones para su revisión pública. Pero como espacio de esparcimiento, compartir y conexión rápida me parece buena idea. Les dejo la inquietud. Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 17:09 29 sep 2021 (UTC)[]
Hola, yo en lo personal uso Discord bastante pero creo que es más común un grupo de Telegram. Es lo usual para todos los grupos de usuarios de Wikimedia. No tengo problemas en unirme a un grupo de Telegram. En cuanto a redes sociales, yo en lo personal no estoy tan activo en el proyecto como para ello. Ya estoy manejando la cuenta de Twitter de wikimedistas de mi país e incluso allí posteo poco XD. En todo caso, como los que me conocen saben, cualquier duda o ayuda que se necesite me pueden contactar en Wikipedia, donde sí estoy muy activo. Saludos--Freddy Eduardo (discusión) 18:19 29 sep 2021 (UTC)[]
Por mi no hay problema de que haya canales o grupos de Wikisource en las plataformas que sean. Aunque yo personalmente no creo que participe en ellas (pura holgazanería, lo reconozco ^_^). -Aleator 18:24 9 oct 2021 (UTC)[]

¿Es posible empezar un {{listaref}} por Nº 2?Editar

Hola a todos. En este página, la lista de referencias en el fuente empieza por la 2ª. ¿Es posible copiarlo en la transcripción? O ¿es mejor empezar por la 1ª siempre? Creo que no he visto nada de esto en los manuales de estilo y edición. Poppytarts (discusión) 14:38 3 oct 2021 (UTC)[]

No, porque además despues en las transclusiones de los textos reordena según la página donde lo ubiques, por ejemplo, en una subpágina, o en la versión por descargar, el sistema reordena la numeración. (En la transclusión va a quedar bien, que es lo importante, porque es desde donde se lee) Shooke (discusión) 14:51 3 oct 2021 (UTC)[]

Hablemos sobre el proyecto de mejoras para el escritorioEditar

Annotated Wikipedia Vector interface (logged-out).png

¡Hola!

¿Has notado que algunas wikis tienen una interfaz de escritorio diferente? ¿Tienes curiosidad sobre los próximos pasos? ¿Quizás te sobran las preguntas o ideas sobre el diseño? ¿Deseas tener más información sobre cuestiones técnicas?

¡Únete a una reunión en línea con el equipo que trabaja en el proyecto de mejoras para el escritorio! Esta reunión tendrá lugar el 12 de octubre, 16:00 UTC en la plataforma Zoom y tendrá una duración de una hora. Haga clic aquí para unirse.

Agenda

  • Actualización sobre los desarrollos recientes
  • Encabezado fijo: presentación de la versión de demostración
  • Preguntas y respuestas, discusión

Consideraciones sobre la reunión

La reunión no se grabará ni se transmitirá. Las notas se editarán en un archivo de Google Docs. Los dos primeros puntos de la agenda serán impartidos en inglés.

El equipo detrás del proyecto puede responder preguntas en inglés, francés, polaco y español. Si deseas hacer preguntas con anticipación, por favor, agréguelas en la página de discusión o envíalas a sgrabarczuk@wikimedia.org.

Olga Vasileva (la team manager - Directora del equipo) será la anfitriona para esta reunión.

Enlace de invitación

¡Esperamos verte! SGrabarczuk (WMF) 13:59 4 oct 2021 (UTC)[]

OCR GoogleEditar

@Aleator:. @Ignacio Rodríguez:, etc. No se si les ha pasado, que a veces el ocr de Google no responde al pedido y da un error, me pasó manualmente en las páginas, y con el bot. Tengo que volver a intentarlo hasta que responde el ocr. En el bot me da el siguiente error:

not possible to perform OCR. Http response status 400
CRITICAL: Exiting due to uncaught exception <class 'ValueError'>

Saludos Shooke (discusión) 17:06 9 oct 2021 (UTC)[]

Pues ni idea. Las poquísimas veces que lo usé funcionó bien (me resulta más cómodo usar utilidades offline y luego volcar el trabajo a Wikisource todo de golpe). Un saludo. -Aleator 18:24 9 oct 2021 (UTC)[]
A veces da error al intentar reconocer, calculo que hay problemas de conectividad entre el script del ocr y la google API, me afecta mas que nada para reconocer a través del bot, se interrumpe el script, al no poder conectarse al Google api Shooke (discusión) 21:01 9 oct 2021 (UTC)[]

Modernización automáticaEditar

¿Soy el único que ve errores cuando se incluye {{MA}}? La pestaña aparece con una fuente enorme (Ortografía original), al cambiar a "Ortografía actual", en la pestaña aparece 3 veces y en el desplegable 4 veces. Ejemplo en El Príncipe. No veo que se haya tocado nada relacionado desde hace tiempo.... ¿?? -Aleator 18:45 9 oct 2021 (UTC)[]

Me pasa lo mismo, desde hace unos dias que se ve asi Shooke (discusión) 18:48 9 oct 2021 (UTC)[]
Soy Ignacio, con pereza de entrar a la cuenta. Creo que se debe a un cambio en vector. Acá anunciado. Hay que agregarle la clase "vector-menu-dropdown-noicon" (línea 197 en Usuario:He7d3r/Tools/LanguageConverter.js). Saludos, --186.67.71.45 19:10 9 oct 2021 (UTC)[]
¡¡Grande!! -Aleator 19:12 9 oct 2021 (UTC)[]
Bueno, mediano... ^_^ El tamaño quedó arreglado, pero sigue apareciendo repetido. -Aleator 19:15 9 oct 2021 (UTC)[]
A mí me aparece bien 😮. Quizás si borras, actualizas, esas cosas de la tecnología? --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 10:41 10 oct 2021 (UTC)[]
Yo lo sigo viendo mal Shooke (discusión) 15:25 10 oct 2021 (UTC)[]

WikiSP Newsletter #04 (2021-10)Editar

02:14 10 oct 2021 (UTC)

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abiertaEditar

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abierta. En total, 70 wikimedistas de todo el mundo se presentan para 7 puestos en estas elecciones.

Las votaciones están abiertas desde el 12 de octubre al 24 de octubre de 2021 (En cualquier lugar sobre la Tierra).

El comité estará formado por 15 miembros en total: las comunidades en línea votan por 7 miembros, 6 miembros serán seleccionados por los afiliados de Wikimedia a través de un proceso paralelo, y 2 miembros serán nombrados por la Fundación Wikimedia. El plan es reunir el comité para el 1 de noviembre de 2021.

Infórmate sobre cada candidato para hacer saber tu voto en el idioma que prefieras.

Conoce al Comité de Redacción.

Estamos probando una aplicación de asesoramiento de voto para estas elecciones. Haz clic en la herramienta y verás qué candidato se identifica más contigo.

Ve a votar a SecurePoll.

Saludos, --Oscar . (WMF) (discusión) 15:16 12 oct 2021 (UTC)[]