Wikisource:Café/Archivo 20

16:47 12 ene 2015 (UTC)

La leyenda negra y la verdad histórica 1914

editar

¡Hola!
Please note this important Índice:La leyenda negra y la verdad histórica 1914.djvu. --Максим Пе (discusión) 15:41 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Ok, thanks!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 06:02 11 feb 2015 (UTC)[responder]

18:12 19 ene 2015 (UTC)

Wikisource en Español está a punto de llegar a los 100 000... libros? artículos? páginas? autores? capítulos?

editar

Cuando al momento de escribir este comentario tenemos ya publicados 99 255 "artículos" según la Wikisource:Portada, me hago preguntas, y creo que merecen discusión. Voy a separar en párrafos distintos las preguntas, para facilitar la discusión. Sé que algunos de estos puntos ya han sido discutidos en el pasado, pero no desde hace más de dos años, y los argumentos pueden haber cambiado. Además, las mismas políticas de votaciones especificaron un plazo de 3 meses para rediscutir un tema, y ese plazo se ha superado en 9 veces Acercándose a los 100 000, mi primera pregunta es: ¿artículos?. Según esta página, esta es una biblioteca libre, un compendio de textos publicados en papel que se encuentran en el dominio público, pero con ciertas ventajas por el hecho de estar ahora digitalizados. ¿No debería decir en la portada, «La biblioteca que todos pueden editar con 99 255 textos u obras en español»? Por cierto que eso es lo que dice en la mayoría de las Wikisource que he revisado (en: texts, pt: textos, fr: textes, de: Werke). --Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)[responder]


Mi segunda pregunta es: Si efectivamente somos una biblioteca, cuyo objeto principal de colección son los textos/obras, ¿puedo plantear importar el namespace «Autor:» a la Wikisource en español? Mi argumento no se basa en la cantidad de proyectos que lo usan (porque están más o menos mitad y mitad entre los más grandes) si no en que los "artículos" de autores no son textos ni obras, por lo tanto no deberían contar como "textos" en conjunto con los otros. --Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)[responder]


Y antes de hacer mi tercera pregunta, relacionada con las dos anteriores, quiero recalcar que la hago con el máximo de todos los respetos ante el enorme trabajo que se ha realizado en esta biblioteca libre, por una década. Quizás esta pregunta/propuesta caiga como una bomba atómica, pero creo que siempre es demasiado tarde para proponer estas cosas, así que mientras menos tarde, mejor. Si somos una biblioteca de textos publicados, y nuestro elemento de interés son los textos (y no las páginas individuales). ¿No es más lógico que cada texto corresponda a un artículo? Esto lo digo por la situación en que está la totalidad de los textos que aparecen en la portada en la sección "Últimos textos" (y asumo que muchos otros). Si entran a uno de estos, verán que se compone cada uno de cientos de "artículos" correspondientes a cada una de las "páginas" (¿de cual edición?¿de qué editorial?) del libro. Este modo de trabajo genera múltiples inconvenientes, que no pretendo enumerar en su totalidad, sino mencionar los que me parecen más significativos.

  • Navegabilidad atroz: Leer un texto en esas condiciones significa un retraso de varios segundos entre cargar cada página por separado.
  • ¿Cuál es la relación con el texto original publicado? El texto se divide en páginas según conveniencia, pero las páginas no tienen relación con el contenido del texto (salvo quizás alguna excepción que desconozco) y esa misma conveniencia se pierde cuando la replicamos en este entorno virtual que no tiene las limitaciones del libro físico.
  • Abultamiento excesivo del número de "artículos": Sospecho que es una de las principales razones por las que tenemos casi 100 000 páginas.
  • Duplicación de textos: con la existencia de "versiones para imprimir"
  • Duplicación de funciones con el espacio de nombres (namespace) «Página:»
  • Esfuerzo significativamente superior para generar estas páginas, por parte del usuario que las está haciendo: Creo sinceramente que hay maneras mejores de trabajar que hacer cientas y miles de páginas con poco contenido y mucho "meta-contenido" (plantillas, categorías), cuando la opción más lógica es hacer una sola página que cumpla con los mismos beneficios que se hablan en esta página.

Y le veo quizás un beneficio, que es menor:

  • Mayor compatibilidad con el sistema de páginas de transcripción, en caso de contar con la misma edición en que se basó la transcripción publicada.

Para esta cuestión hago la siguiente pregunta: ¿no sería mejor establecer la relación 1 texto : 1 artículo? De esa manera acercarnos al ideal de trabajo que tan bien funciona en los proyectos de otros idiomas, de funcionar preferentemente con textos digitalizados, transcribirlos y luego publicarlos en el namespace Principal. Propongo también que para los textos que por conveniencia se dividen en sub-obras (actos, capítulos, secciones) se usen subpáginas, las que tienen muchos beneficios, como facilitar la mantención. EDIT:No me refiero a textos compilatorias que contengan obras en su interior, cada obra obviamente que debe ser un "artículo por derecho propio", y los textos compilatorios no tienen por qué tener su propio artículo.--Ninovolador (discusión) 23:13 19 ene 2015 (UTC)[responder]


Espero que la discusión no se centre en la dificultad técnica para generar cambios, si no en los efectos positivos o negativos que estos generen para el proyecto. Para las dificultades técnicas podemos (espero) contar con el apoyo de muchos usuarios avanzados de Wikipedia que se especializan en programar Bots y generar soluciones muy avanzadas para problemas gigantes en un proyecto mucho mayor que este. --Ninovolador (discusión) 23:16 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Imagina que quiero editar uno de los textos. La edición crítica, seria, no es lo que está haciendo la Real Academia (¡da risa ver que están importando ediciones críticas con un escáner y un OCR!) sino comprobar letra por letra en el original (¡en varios originales!) que está todo correcto. Eso implica que usar un Bot no sea lo más adecuado. Porque imagina que yo veo que hay una versión de 1534 de "Pasando el mar Leandro..." en un folleto de cuatro páginas de la biblioteca de Lisboa con un cambio importante en una preposición, y quiero reflejarlo en el texto (aunque sea como nota). Si accedo a TODO el texto, aparte de que cargarlo entero puede ser fastidioso, es posible que el navegador no "aguante" con todo el texto (ahora mismo estoy usando Chrome en un Pentium IV y realmente me cuesta escribir incluso en esta subsección del café). Por eso puede ser interesante tirar de artículos cortos, o hacer al menos secciones en los artículos. --Josemoya (discusión) 19:21 2 mar 2015 (UTC)[responder]
Revisa esta página, y la equivalente en la WS inglesa. Esta biblioteca no es para hacer ediciones críticas ni corregir nada en los textos. Es para conservar textos originales impresos, idealmente escaneados. Lo ideal es tener textos escaneados, transcritos en el espacio de nombres "Página:", y luego transcluídos en el espacio de nombres principal. Pero un artículo en el espacio principal por "página" (repito, ¿de qué edición? ¿de que año?) no es correcto. Las únicas divisiones "verdaderas" de un texto son los capítulos, o secciones, o similares. Y para eso deberíamos usar las subpáginas que permiten una mantención mucho más fácil. Mi propuesta del uso de bots, que no entendiste, es fusionar los actuales decenas de miles de "artículos" que se refieren a una "página" que desconocemos cual es y de donde salió, en unos cuantos cientos de artículos que contengan los textos en su versión "natural" (dividos en sus capítulos o secciones correspondientes).
Con respecto a tu problema de fastidio y aguante, para editar la parte donde está el problema, o para corregir un error de transcripción (si el libro está digitalizado) bastaría solo con editar la página del libro en el espacio de nombre correspondiente, y no editar TOODO el texto. --Ninovolador (discusión) 19:44 3 mar 2015 (UTC)[responder]

16:08 26 ene 2015 (UTC)

ViquiLlotja240

editar

Hola, estoy dinamizando un grupo que entorno a los 240 años de la Escuela Llotja (creada en 1775) y al trabajo histórico y de recopilación documental que se está realizando, busca como participar en los proyectos de conocimiento abierto de Wikimedia. Entre otras contribuciones a Wikipedia o Commons, la intención es también aportar a Wikisource algunos textos históricos relacionados con la escuela (memorias, programas de estudios, reglamento, relato histórico) y su contexto (Junta de Comercio, indústrias afines, leyes que la han afectado). Vamos a empezar con un piloto de dos textos, uno de 1839 y otro de 1909. Cualquier ayuda, orientación o sugerencia será bienvenida. Saludos. --Dvdgmz (discusión) 18:30 29 ene 2015 (UTC)[responder]

Me apunto ;) voy a retomar Wikisource en estos meses así que aprovechare para apoyar. Saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 02:02 12 feb 2015 (UTC)[responder]

16:31 2 feb 2015 (UTC)

16:26 9 feb 2015 (UTC)

wikimania 2015

editar

Buen día.
Este año, Wikimania se realizará en la Ciudad de México del 15 al 19 de Julio.
¡Todos son bienvenidos!

  • Quien guste presentar una actividad, esta abierta la recepción de propuestas durante todo febrero.
  • Tambien les recuerdo que las solicitudes para becas se cierra el 16 de febrero.

PetrohsW (discusión) 21:35 9 feb 2015 (UTC)[responder]

17:57 16 feb 2015 (UTC)

16:28 23 feb 2015 (UTC)

Garcilaso: "De aquella vista pura y excelente..."

editar

En el listado de sonetos de Garcilaso, aparece "De aquella vista buena y excelente..." como soneto VIII. Sin embargo, la lectura que he visto en todas partes (incluida la primera edición de 'Las obras de Boscán y algunas de Garcí Lasso de la Vega', Barcelona, Carles Amorós, 1543) es "De aquella vista pura y excellente." (y prácticamente igual, con algún cambio ortográfico, en la edición anotada de Fernando de Herrera de 1580 (página 117 del pdf, folio 112 del original). De hecho, creo recordar que la versión contrafacta del Garcilaso a lo divino mantiene el verso igual.

He editado el primer verso y el artículo De aquella vista buena y excelente, pero no sé si no habría que trasladar el artículo, arreglar el índice en el artículo Garcilaso de la Vega y añadir una redirección. ¿Puede alguien hacer esas tres cosas por mí?

Ups! Olvidé firmar! (editado: puse mal el nombre del artículo)--Josemoya (discusión) 19:42 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Lo intentare hacer yo, en estos dias, gracias por tu participacion :) --Carlosandres2000 (discusión) 02:14 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, diciembre de 2014

editar
Lo más destacado del blog de Wikimedia de diciembre de 2014, abarcando una selección de actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:38 28 feb 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, enero de 2015

editar
Aquí están los destacados del blog de Wikimedia en enero de 2015, abarcando actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:40 28 feb 2015 (UTC)

[Global proposal] m.Wikisource.org: (todos) Editar páginas

editar
 
MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like es.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32 1 mar 2015 (UTC)[responder]

16:41 2 mar 2015 (UTC)

Campaña Inspirar: Mejorando la diversidad, mejorando el contenido

editar

Este mes de marzo estamos organizando la campaña «Inspirar» para alentar y apoyar ideas nuevas que reduzcan la brecha de género en los proyectos Wikimedia. Menos del 20% de quienes participan en Wikimedia son mujeres y nuestro contenido aún carece de muchos temas importantes. Invitamos a todas las personas que colaboran en Wikimedia a participar. Si tienes una idea que ayude a resolver este problema: ¡Participa hoy por favor! La campaña continuará hasta el 31 de marzo.

Todas las propuestas son bienvenidas: proyectos de investigación, soluciones técnicas, organización de la comunidad, iniciativas de extensión o algo completamente nuevo. La Fundación Wikimedia proporcionará financiamiento para los proyectos que lo requieran. Los comentarios constructivos y positivos sobre las ideas son apreciados y la colaboración es promovida: tus habilidades y experiencia pueden ayudar a traer los proyectos de otros a la vida. ¡Únete a nosotros en la campaña «Inspirar» y ayúdanos para que este proyecto represente mejor el conocimiento del mundo! PEarley (WMF) (discusión) 23:12 4 mar 2015 (UTC)[responder]

15:18 9 mar 2015 (UTC)

editar

Hola!

Sería interesante una edición en las plantillas que reflejan automáticamente el copyright para darle un matiz más "hispano", indicando en qué países se aplica cada copyright. Por ejemplo, en España se aplica 70+ solamente a autores que no comenzasen a publicar antes de 1980 (por tanto, García Lorca, Machado, etc., están protegidos por copyright en España. Por el contrario, es posible que en otros países haya copyrights más parecidos al estadounidense. No hay tantos países hispanohablantes como para no poder hacer plantillas que indiquen "... esto no se aplica si vives en..."

Saludos --Josemoya (discusión) 16:00 9 mar 2015 (UTC)[responder]

SUL finalization update

editar

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45 13 mar 2015 (UTC)[responder]

Dj Atraxion

editar

Sorry for posting in English but can someone help me delete Dj Atraxion? It was already deleted twice on es.wikipedia [79]. Gracias, Pichpich (discusión) 18:25 15 mar 2015 (UTC)[responder]

15:14 16 mar 2015 (UTC)

Consulta sobre argumentos duplicados en invocaciones de plantillas

editar

Hola. Hay una Categoría:Páginas que usan argumentos duplicados en invocaciones de plantillas. He visto esa categorización en la página de Índice de algunas obras. ¿A qué se debe? Gracias. Lin linao ¿dime? 01:34 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Apostaría a que se debe al uso de {{HideIfEmpty}}, plantilla obsoleta porque usa una clase obsoleta ("hiddenStructure"), en MediaWiki:Proofreadpage index template. He dejado un aviso en MediaWiki discusión:Proofreadpage index template para que un administrador lo cambie, si lo cree oportuno. Saludos. -Aleator 16:48 4 abr 2015 (UTC)[responder]

15:09 23 mar 2015 (UTC)

15:18 30 mar 2015 (UTC)

15:41 6 abr 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

editar

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12 10 abr 2015 (UTC)[responder]

16:40 13 abr 2015 (UTC)

15:29 20 abr 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

 

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

15:10 27 abr 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia. Febrero de 2015

editar
Estas son las noticias destacadas recopiladas del blog de Wikimedia durante el mes de febrero de 2015, que detallan actividades selectas de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes para el movimiento Wikimedia.
 
Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 01:54 4 may 2015 (UTC)
 

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Noticias destacadas de Wikimedia: marzo de 2015

editar
Te presentamos las noticias destacadas del blog de Wikimedia en marzo de 2015.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 02:39 9 may 2015 (UTC)

15:34 11 may 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming

editar

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for French Wikisource and Dutch Wikipedia. Your project is one of the next ones:

  • 18. May: Farsi Wikipedia, English Wikivoyage, Hebrew Wikipedia
  • 1. June: Italian Wikipedia, all remaining Wikisource

We hope to have it rolled out nearly everywhere by the end of June 2015.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

Cheers Lydia Pintscher 15:19 13 may 2015 (UTC)[responder]

Por el sotano y el torno

editar

Hola

(Lo siento hablar Inglés, pero mi español es muy malo) The text Por el sotano y el torno by Tirso de Molina has been put on the french Wikisource. As it is in spanish, it will be delete soon. Could and would a sysop retrieve this text before the deletion?

Cdlt, VIGNERON (discusión) 14:07 17 may 2015 (UTC)[responder]

 

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

15:18 18 may 2015 (UTC)

Insertar palabras en alfabeto griego

editar

Buenos días, quisera saber como insertar palabras en griego (Symbol?) ya que al copiar desde un archivo Word y al pegar en la página (Wikisource), salen unos cuadraditos con un signo de interrogación dentro. En el archivo Word el documento esta escrito en Arial 12 y las palabras griegas en Symbol 12. Desde ya muchas gracias por su atención. Fernando de Gorocica (discusión) 17:01 20 may 2015 (UTC)[responder]

Fernando, puedes activar caracteres griegos en la barra de edición marcando «Activar la barra de herramientas de edición mejorada» en tus preferencias, aunque quizás sea muy tedioso hacer clic en cada carácter. Prueba exportar el documento a texto simple con codificación UTF-8 para ver si así se puede copiar y pegar desde el documento. Allan Aguilar (discusión) 06:10 23 may 2015 (UTC)[responder]

16:12 25 may 2015 (UTC)

Texto Justificado

editar

Buenas, ¿que debo hacer para que el texto quede justificado, es decir alineado tanto a la izquierda como a la derecha? ¿y en el caso de un alineado a la izquierda con tabulaciones? Desde ya muchas gracias por su atención.Fernando de Gorocica (discusión) 03:42 30 may 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia: abril 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en abril 2015.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:46 30 may 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here

editar

15:30 1 jun 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

editar

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

15:21 8 jun 2015 (UTC)

15:04 15 jun 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, mayo 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en mayo 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:25 15 jun 2015 (UTC)

22:00 19 jun 2015 (UTC)

23:41 19 jun 2015 (UTC)

15:23 22 jun 2015 (UTC)

15:56 29 jun 2015 (UTC)

15:13 6 jul 2015 (UTC)

Categoría lazo?

editar

Sorry to be writing in English; I hope this isn't too presumptuous. I'm from the English Wikisource. Hullo! :)

The thing is that the category browser tool has detected a category loop in this Wikisource:

  1. Decreto_de_constitución_de_la_Junta_de_Defensa_Nacional - Categoría:75_p.m.a
  2. Decreto_de_constitución_de_la_Junta_de_Defensa_Nacional - Categoría:D1936
  3. Decreto_de_constitución_de_la_Junta_de_Defensa_Nacional - Categoría:DH-D
  4. Categoría:DH-D - Categoría:Índice_de_documentos_históricos
  5. Categoría:Índice_de_documentos_históricos - Categoría:Índice_de_documentos_históricos

Would someone be able to investigate that? :) Thanks!

Samwilson (discusión) 08:00 13 jul 2015 (UTC)[responder]

15:06 13 jul 2015 (UTC)

03:05 21 jul 2015 (UTC)

Estatutos y reglamentos de Colombia.

editar

¿Alguien aquí sabe el estado de los derechos de autor de los estatutos y reglamentos de Colombia? He recogido algunos de estos para un proyecto, y pensé que también podría publicar aquí, si eso es permisible. Veo que Decreto 2649 de 1993 (29 de diciembre) está aquí, así que supongo que otra ley de Colombia son permisibles. ¡Salud! BD2412 (discusión) 03:54 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, junio 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en junio 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:01 21 jul 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

editar
 
The thumbnail of this gif is of really bad quality.
 
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discusión) 05:07 24 jul 2015 (UTC)[responder]

15:05 27 jul 2015 (UTC)

Este libro está en Inglés, no español. ¿Hay una manera de enviarlo a Inglés Wikisource? BD2412 (discusión) 14:40 30 jul 2015 (UTC)[responder]

What does a Healthy Community look like to you?

editar
 

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

editar

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

editar


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discusión) 23:42 31 jul 2015 (UTC)[responder]

15:51 3 ago 2015 (UTC)

14:57 10 ago 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, julio 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en julio 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15:05 17 ago 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, julio 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en julio 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15:29 17 ago 2015 (UTC)

16:17 17 ago 2015 (UTC)

Actualización sobre la herramienta de fusión global de cuentas

editar

Estimados usuarios,

Como sabréis desde el equipo técnico de la Fundación se estaba trabajando en una herramienta que permitiese fusionar cuentas globales pertenecientes a un mismo usuario, en el marco del proceso de "finalización SUL". A pesar de los avances que en esa materia se han realizado, desde dicho departamento nos informan que, habiéndose elaborado un prototipo de herramienta, puesta en práctica, ésta ha resultado ser defectuosa, causando serios problemas y no funcionando correctamente con todos los componentes y extensiones de MediaWiki, ni con todas las bases de datos de Wikimedia.

Ello obliga a suspender, una vez más, la implantación de esta herramienta de fusión de cuentas sine die. No obstante os informamos de que ya se está trabajando en una nueva versión de la herramienta y que se espera que pueda estar disponible en el año 2016, aunque dicha estimación puede modificarse al alza o a la baja dependiendo del progreso y las complicaciones que vayan surgiendo entorno al desarrollo de la herramienta así como de la cantidad de personal que esté trabajando en ello. De todas formas, el proceso se prevé lento por la clasificación de herramienta accesoria que tiene este proyecto.

Además, y con el fin de paliar los problemas que se han detectado en esta fase de pruebas, el alcance de la herramienta será mucho más limitado frente al inicialmente previsto. En principio se estima que sólo aquellas cuentas que hayan sido afectadas por el proceso de finalización SUL podrán ser fusionadas, entre otras cosas de las que se nos irán informando.

Lamentamos que la puesta en marcha de esta funcionalidad se vea nuevamente frustrada por las complicaciones técnicas. Desde Meta-Wiki los stewards esperábamos poder empezar a atender solicitudes en breve.

Por ello os pedimos que no acudáis a Meta-Wiki a pedir nuevas fusiones de cuentas, pues éstas serán automáticamente denegadas al no poder ni siquiera estimar que se van a poder procesar en breve. Del mismo modo, aquellas peticiones ya realizadas se verán denegadas.

Un cordial saludo,
-- MarcoAurelio 09:26 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Entregado por MediaWiki message delivery, el sistema de notificaciones en masa de MediaWiki.

Consulta

editar

(transferred from my meta talk page

Necesito saber el autor del texto publicado en este enlace https://es.wikisource.org/wiki/P%C3%A1gina:Lopez_La_seniorita_Raquel.djvu/141 Podras ayudarme? 186.0.210.26

13:02 24 ago 2015 (UTC)

21:36 31 ago 2015 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site

editar

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18:12 2 sep 2015 (UTC)[responder]

(Sent with the Global message delivery system)

17:29 7 sep 2015 (UTC)

Llamamiento para subvenciones de compromiso individual

editar

¡Hola! El programa de subvenciones de compromiso individual (IEG) está aceptando propuestas desde el 31 de agosto al 29 de septiembre para financiar nuevas herramientas, procesos de integración a la comunidad y otras ideas experimentales que mejoren el trabajo de los voluntarios de Wikimedia. Sin importar si necesitas una subvención pequeña o grande (hasta 30 000 dólares americanos), la subvención te puede ayudar a ti y tu equipo en cubrir gastos en materiales, viajes y alquiler de espacio, así como en asesoría en el proyecto.

I JethroBT (WMF) (talk) 19:32 10 sep 2015 (UTC)[responder]

16:17 14 sep 2015 (UTC)

III Jornadas de Wikimedia España en Madrid

editar
 

Hola. Os quiero compartir e invitar a este evento organizado por Wikimedia España para el fin de semana del 25-27 de septiembre de 2015 en Madrid. Se trata de las III Jornadas de Wikimedia España, ya que las primeras se celebraron en Villarreal en 2013 y las segundas en Oviedo en 2014. Hay una serie de actividades abiertas para todos y todas y algunas solo para los socios, como la asamblea general de la asociación. Esperamos que muchos y muchas os acerquéis y podamos compartir nuestra pasión por los proyectos Wikimedia. --Millars (discusión) 12:31 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, agosto de 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en agosto de 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:58 16 sep 2015 (UTC)

18:29 21 sep 2015 (UTC)

15:15 28 sep 2015 (UTC)

Reimagining WMF grants report

editar

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16:56 28 sep 2015 (UTC)[responder]

18:32 5 oct 2015 (UTC)

16:28 12 oct 2015 (UTC)

16:02 19 oct 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en septiembre de 2015
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:20 20 oct 2015 (UTC)

18:04 26 oct 2015 (UTC)

16:43 2 nov 2015 (UTC)

Trabajo de enlace comunitario

editar

Mi equipo está buscando un nuevo enlace comunitario para trabajar con el equipo de Descubrimiento y nuestras comunidades. Mis compañeros viven en seis países diferentes, y necesitamos hablar con wikimedistas en todas partes del munde. El candidato ideal es un wikimedista experimentado que puede hablar el inglés y escribir al menos un otro idioma. Si te interesa esto, por favor lee las instrucciones para postulantes y entrega tu solicitud tan pronto como sea posible. Las entrevistas están empezando ahora. Por favor, comparte esta información con otros miembros de la comunidad que se interesarán. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) (discusión) 01:05 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Discursos

editar

Quisiera saber cuál es la situación legal de los discursos pronunciados por políticos. Hasta ahora he incluido en WS textos legales y manifiestos de partidos políticos. Estos últimos fueron concebidos para su difusión y no suelen tener autor conocido, por lo que entiendo que no están sometidos a ninguna licencia que impida su publicación. Pero no tengo claro si esa es la situación de los discursos que los políticos pronuncian en medios públicos: teatros, estadios deportivos, plazas de toros, radio, televisión... No son textos concebidos para su publicación escrita, pero muchas veces son publicados posteriormente de inmediato en la prensa. Y a veces son publicados más tarde en recopilaciones de discursos del autor. ¿Están protegidos estos discursos por derechos de autor? ¿Los podemos publicar en WS? Quedo a la espera de respuesta.--Chamarasca (discusión) 22:23 6 nov 2015 (UTC)[responder]

17:18 9 nov 2015 (UTC)

Community Wishlist Survey

editar

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

editar

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10:48 10 nov 2015 (UTC)

19:39 16 nov 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, octubre de 2015

editar
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en octubre de 2015.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 19:54 17 nov 2015 (UTC)

Idea sobre texto "justificado"

editar

Estimad@s, he querido escribir acá en el café para presentarles una idea. La misma guarda relación con la presentación "justificada" de los textos en Wikisource. Según he podido ver, muchos de los libros y textos en español presentes en Wikisource se escriben de forma "justificada", y existe una forma técnica bastante sencilla que permitiría establecer esta forma de lectura tanto en las páginas de revisión de textos, como en las páginas de lectura. En inglés, por ejemplo, el texto de la página de transcripción se muestra "justificado", pero el texto de lectura no se encuentra justificado, que es la costumbre en inglés. Si les parece, y nadie tiene problemas, puedo solicitar que se implemente, tanto para la página de transcripción como para la página de lectura que el texto se muestre de forma justificada. ¿Qué les parece? 3BRBS (discusión) 14:45 20 nov 2015 (UTC)[responder]

Quiero hacerle ping a todos los usuari@s activos, pero no se como! :] 3BRBS (discusión) 14:52 20 nov 2015 (UTC)[responder]
¿Qué les parece? @Freddy eduardo, @Cárdenas, @Poc1970, @LadyInGrey, @Migueldvb, @Warko, @B1mbo, @Rocío Mantis, @Carlosandres2000 y @Ninovolador. Agreguen a quien quieran :P 3BRBS (discusión) 14:56 20 nov 2015 (UTC)[responder]

20:26 23 nov 2015 (UTC)

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Autores en Wikidata

editar

Tengo una lista de autores de no estén relacionadas con Wikidata (Usuario:Tobias1984/Bot). ¿Debo combinar las páginas únicas? --Tobias1984 (discusión) 22:20 27 nov 2015 (UTC)[responder]

He visto la página que preparaste, excelente tu colaboración. Muchas de esas ya existen en wikidata porque dichos autores ya tienen una página en wikipedia. No se deben crear nuevas sino buscar la existente y agregarle el interwiki. En caso de que el autor no exista, si se debe crear una nueva. Si lo puedes hacer con el bot adelante, soy admin en wikidata y aquí también, si creas una página por error avisame y la borraré de allá. Si tu bot no lo puede hacer yo intentaré con las herramientas disponibles de data (item creator, autolist, etc). Saludos, --LadyInGrey (discusión) 18:07 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Syntax problem on home page

editar

Hi, may someone (with admin rights) please have a look to this? Thank you in advance. Kelson (discusión) 13:17 29 nov 2015 (UTC)[responder]

@Usuario:Kelson Can you check the page now? --LadyInGrey (discusión) 17:58 30 nov 2015 (UTC)[responder]

16:16 30 nov 2015 (UTC)

Community Wishlist Survey

editar

MediaWiki message delivery (discusión) 14:38 1 dic 2015 (UTC)[responder]

17:52 7 dic 2015 (UTC)

Consulta

editar

Sóc usuari nou i m'interessa llegir un llibre que ja està en el Wikisource, For Whom the Bell Tolls, de Hemingway. És possible fer-ho? No aconsegueixo baixar el llibre. Gràcies VÍCTOR

¿Qué campañas de IdeaLab te gustaría ver?

editar
 

¡Hola! Quisiera tu ayuda para escoger los temas para las nuevas campañas que se podría realizar el año entrante en IdeaLab. Las campañas están diseñadas para atraer propuestas de los colaboradores de los proyectos Wikimedia orientadas a resolver necesidades o problemas en los proyectos de Wikimedia. Para participar puedes:

Muchas gracias,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 00:11 12 dic 2015 (UTC)[responder]

17:41 14 dic 2015 (UTC)

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20:58 18 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaAyuda[responder]

Password Strength RFC

editar

Hola,

Hemos iniciado una solicitud de comentarios en Meta para incrementar los requisitos de contraseña para usuarios que posean cuentas que puedan editar MediaWiki:Common.js o tengan acceso a las herramientas de verificador de usuarios o de supresión de ediciones.

Estos tipos de cuentas tienen acceso sensible a nuestros sitios y pueden causar un gran daño si caen en malas manos. Actualmente, el único requisito es una contraseña de, al menos, una letra. Nos gustaría hacer que el mínimo sea de 8 letras (bytes) y, además, nos gustaría prohibir algunas de las contraseñas más comunes.

Al incrementar los requisitos en las contraseñas para las cuentas con altos niveles de acceso, esperamos hacer a los wikis de Wikimedia más seguros para todos. Lee el texto completo de la propuesta aquí y hazte escuchar en la solicitud de comentarios.

Muchas gracias,

(En nombre del equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia) BWolff (WMF) (discusión) 07:38 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Entregado usando la distribución global de mensajes y la lista de distribución

gracias por informarnos!! --Carlosandres2000 (discusión) 07:47 21 dic 2015 (UTC)[responder]

18:29 21 dic 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, noviembre de 2015

editar
Estos son las noticias destacadas del blog de Wikimedia de noviembre de 2015.
 
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:25 23 dic 2015 (UTC)