Usuario discusión:Shooke/Archivo1

Último comentario: hace 7 años por LadyInGrey en el tema Príncipe

Shooke/Archivo1, te damos la bienvenida a Wikisource en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de otros usuarios que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas:

En el mapa de Wikisource tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Para comunicarte con la comunidad dispones de dos opciones:

Si lo que deseas es plantear un tema o comunicar algo genérico tienes el Café de Wikisource, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios, o hacer tus consultas aquí.

Si deseas responder a un mensaje de un usuario tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo +, con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Un Saludo
DIMECárdenas 22:11 26 dic 2008 (UTC)Responder


licencia GNU editar

Entiendo que la licencia GNU permite su transcripción en wikisource, lógicamente siguiendo sus postulados, (citar la procedencia etc.). Pero la verdad no te lo puedo asegurar.

Para estar seguro consúltalo con LadyInGrey, la burócrata de este proyecto.

  DIMECárdenas 01:52 27 dic 2008 (UTC)Responder

árbol de páginas editar

Perdona, en este proyecto normalmente no usamos las páginas en forma de árbol, al estilo subdirectorios con la "/", sino que cada página es enlazada con "[[]]"

  DIMECárdenas 19:31 27 dic 2008 (UTC)Responder

Edita por ejemplo La familia de Alvareda,

como ves en [[La familia de Alvareda Primera parte|Primera Parte]], se pone entre corchetes el nombre real de la pagina y separado por "|" el nombre que quieras que aparezca, si este es distinto.

  DIMECárdenas 19:46 27 dic 2008 (UTC)Responder

mira en Discusión:La familia de Alvareda, esta plantilla es la que solemos poner para indicar los datos del texto

Cárdenas 19:54 27 dic 2008 (UTC)Responder

cambio de nombre editar

Si necesitas cambiar de nombre alguna página dímelo en mi página de discusión y la cambio

  DIMECárdenas 23:38 27 dic 2008 (UTC)Responder

Constitución editar

En tu mensaje dices... Hola, he visto que protegiste Constitución de la Nación Argentina (1994)‎ previo a corregir y verificar el texto..

No se de que manera miras los historiales. Entre el día 20 y el 21 realicé unas cuantas ediciones sobre esta página y al terminar le puse una protección parcial (solo a usuarios nuevos y anónimos), para evitar que siga siendo vandalizada.

Ignoro a que viene tu reclamo pero en Wikisource es viable la protección de textos (en muchos casos para preservar la ortografía original). Este no fue el caso, pero puedes obtener más info en Wikisource:Políticas de bloqueo de páginas.

Con respecto a la revisión, algo está funcionando, pero creo que solo para administradores; realmente no estoy muy al tanto de como funciona ese sistema, ni de como se activa. Un saludo, --LadyInGrey 02:41 22 may 2009 (UTC)Responder

Cuando puedas date una vuelta por pt.source. En cambios recientes anuncian algo que supongo que es lo mismo que tú comentas. Hace más de un mes que tienen ese aviso pero no entendía muy bien a que se referían. En realidad si necesitamos "quorum" vamos mal. Ultimamente hay una huida masiva de este proyecto; son épocas, hay momentos que tenemos más colaboradores activos, ahora somos muy poquitos. Pero no hay problema con hacer algún aviso en el café, o pedir un bug. --LadyInGrey 02:56 23 may 2009 (UTC)Responder

Argentina editar

Estoy remodelando los portales de países, si tienes alguna idea u opinión, te agradecería me avises. --LadyInGrey 23:16 29 may 2009 (UTC)Responder

Malvinas editar

No te preocupes, sé perfectamente como tratar documentos originales, ya subí aquí 101 y a ese también lo subí yo. El encabezado con la fecha no es parte del documento. Saludos.Cêsar 00:21 31 may 2009 (UTC)Responder

Wikinoticias editar

Gracias por el aviso, ya arreglé la plantilla Biocitos y agregué los enlaces necesarios a las personas. Un saludo, --LadyInGrey 16:05 3 ago 2009 (UTC)Responder

RE:Multilingüe editar

Hola. Te contesto en Wikisource:Café#Libros_multilingües: sí es posible, pero hay que tocar un mediawiki. -Aleator (disc.) 18:56 7 mar 2010 (UTC)Responder

Votaciones editar

Actualmente hay un par de votaciones abiertas, en las cuales es necesaria tu participación:

Muchos besos y abrazos... LadyInGrey 21:21 20 nov 2011 (UTC)Responder

Guía editar

Pues no recuerdo las condiciones en que ocurrió, en todo caso disculpa. Era la época en que estábamos recategorizándolo todo y los errores son probables en estas ocaciones. Supongo que el hecho de que tenia la plantilla:NoWikisource y que estaba casi vacia me impulsaron a poner el cartel de borrado. Si quieres lo restauro. Saludos y disculpas de nuevo.--Freddy Eduardo 16:58 22 nov 2011 (UTC)Responder

Listo, ya he restaurado la obra. En cuanto al otro asunto, puedes categorizarlas en la Categoría:Historia de Italia. Saludos --Freddy Eduardo 17:12 22 nov 2011 (UTC)Responder

En este momento estoy desde mi celular, asi que es algo dificil "maniobrar" entre las paginas :S Por que no me haces una lista de las paginas que quieres que desbloquee o a las que quieras que yo mismo les ponga la categoria y en la noche lo hago? Saludos --Freddy Eduardo 17:31 22 nov 2011 (UTC)Responder

Colón editar

Bienvenido, ví que te respondieron en el café, si la transcripción aún te da problemas, avísame. Han hecho cambios en el software, así que algunas cosas son distintas, quedaron algunas plantillas obsoletas y la ayuda a veces "desayuda". --LadyInGrey 23:10 22 nov 2011 (UTC)Responder

Bilingüe editar

Estoy con lo mismo que vos, vi un libro abandonado en el índice, el cual está en catalán y castellano. Le pedí a mi hija una ayudita y me está marcando las páginas en catalán en gris. La parte en castellano no tiene OCR (ignoro porque no aparece), así que estoy subiéndolo. Me queda marcar las páginas con el iwpage, pero veo que le encontraste la vuelta y ha quedado bien. --LadyInGrey 21:50 30 nov 2011 (UTC)Responder

Votación en curso editar

Te invito a participar en la votación que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas, con miras a decidir varios temas que en los últimos meses han causado discrepancias o que son de considerable importancia para la mejora del proyecto. Así mismo busco tu apoyo para la aprobación de mis propuestas, que buscan más que nada darle más orden y control al proyecto. Saludos (: --Freddy Eduardo 23:50 30 nov 2011 (UTC)Responder

Guiones editar

Ya estoy incorporando los guiones en el libro de Colón. Perdona por no ponerlos antes, no conocia esa plantilla. --Azalee 02:04 1 dic 2011 (UTC)Responder

Votación editar

El que abrió la votación puso que duraba todo el mes de noviembre, y el mes ya se terminó. Aparte la votación comenzó el 5/10/2011 y si no me fallan los números duró 47 días: 26 días de octubre y 21 días de noviembre. Nuestra política es que las votaciones duren un mes. Si hay desacuerdo que protesten en meta. --LadyInGrey 23:23 1 dic 2011 (UTC) (No tomes este comentario como algo contra vos, es que ví cada mensaje que me colmó la paciencia.... Agradezco muchísimo tu voto, realmente como admin creo que será una pesadilla.)Responder

Acabo de intentar el cambio de plantilla; ya mi bot estaba desactualizado y ahora ya casi ni funciona. El reemplazo de texto era algo que me permitía hacer pero ya no. Intentaré actualizarlo y ver si puedo hacerlo. --LadyBots 23:42 1 dic 2011 (UTC)Responder

Colón editar

En el libro de Colon encontré unas referencias extensas que empiezan en una página y terminan en la siguiente. Pensando en la transcripción uní esas referencias. Si lo quieres hacer de otra forma avísame para modificar las próximas que surjan. Ejemplos: Página:Historia de Cristóbal Colon y de sus viajes - Tomo I (1858).djvu/30 continua la nota 3 en la siguiente. --Azalee 01:44 3 dic 2011 (UTC)Responder

OK me lo anoto,

Transclusión editar

Hola, el problema era que no estábamos utilizando una plantilla específica, {{Iwtrans}}. He estado leyendo la documentación y he arreglado esa página. Échale un vistazo :) Saludos --Escudero 20:05 3 dic 2011 (UTC)Responder

RE: editar

¡Gracias, Shooke! Intenté hacerle el OCR, pero no pude, así que te lo agradezco. Saludos --Escudero 08:55 7 dic 2011 (UTC)Responder

RE:Pelea editar

No me pareció prudente borrar la sección, pues podría agravar la pelea, pero le escribí un correo electrónico al usuario theornamentalist pidiéndole que los mensajes no los pusiera en el café sino en la pagina de discusiôn correspondiente y dijo que está bien. Saludos, disculpa que debas ver estos conflictos.--Freddy Eduardo 19:55 8 dic 2011 (UTC)Responder

Sin ningún tipo de excusas, te pido disculpas por ayudar a la divergencia del tema en el Café. - Theornamentalist 21:32 8 dic 2011 (UTC)Responder

Plantilla editar

Consulta: tienes idea de como hacer para que dos líneas paralelas no estén tan separadas... quiero probar un subrayado doble: Plantilla:EncabezadoAza, gracias, --Azalee 23:20 9 dic 2011 (UTC)Responder

Plantilla mods editar

Le agradezco lo que has hecho a las plantillas. Eran muy desorganizado, y en muchos casos (especialmente los que he creado) que había escasa documentación. Gracias - Theornamentalist 00:29 11 dic 2011 (UTC)Responder


OCR Oliver Twist editar

Hola, vi que subiste una versión de Oliver Twist a Commons donde no salieron bien los párrafos (una palabra por línea). Tengo una versión OCR que hice del libro donde se corrige el error. Si querés la subo. --Caronte10 03:18 11 dic 2011 (UTC)Responder

Le hice el OCR al pdf y me ocupa 40M, pero cuando lo pasé a djvu con pdf2djvu me lo bajó a 10M. Con qué calidad tengo que transformarlo para no perder calidad?--Caronte10 16:33 11 dic 2011 (UTC)Responder

TVR editar

Gracias por la ayuda Shooke, en realidad tiene una versión totalmente traducida en un procesador de palabras que no he subido aún, pero cualquier corrección o cualquier cosa es muy apreciado. - Theornamentalist 13:18 11 dic 2011 (UTC)Responder

Hola Shooke,

Le pregunté a Phe a venir a ayudarnos a conseguir el pie de página de navegación Freddy estaba buscando en el Café, si está disponible para ayudar, pueden unirse en chat ? - Theornamentalist 13:21 11 dic 2011 (UTC)Responder

Cool editar

Hola Shooke,

Que es una gran plantilla que ha hecho para "Colón y la Postuma Historia", pero me encantaría ver que hizo en general para todas las obras, ¿hay una manera de hacer una genérica de utilizar para todos los índices? - Theornamentalist 13:16 12 dic 2011 (UTC)Responder

Gracias. Creo que podía bajar. Parece que necesitamos un lugar para entrar en el ajuste de número (por ejemplo, un desplazamiento del número de páginas impresas en función del número djvu)
y entonces, ya sea por lo general tiene la misma en la parte superior, o alterna entre dos frases.
Creo que podemos llegar a trabajar por lo menos * algo * universalmente, echa un vistazo a las páginas en.ws índice, allí, se puede introducir un valor en la página de índice que lleva a través de todos los encabezados o pies de página. - Theornamentalist 14:02 12 dic 2011 (UTC)Responder

Frameless editar

Hola Shooke,

Yo sólo quería hablar de eso me cambió la "vertical" valor en 1. Es porque queremos asegurarnos de que se puede ver en todos los dispositivos (ver nuestras páginas sobre un teléfono móvil, verás lo que quiero decir) en Wikipedia, se sugiere que no sobrepasen el ancho de valor cada vez 400px por defecto (esto es más o menos vertical = 1,8) que, al elegir el ancho de una página impresa como en posición vertical = 1 (que es lo mismo que acaba de poner sin marco), entonces podemos hacer todo lo relativo a que, en todo el sitio, de modo que la página impresa puede permanecer en relación y consistente. Haga clic en "anchura limitada" para ver una réplica de la página impresa.

El siguiente paso es crear un modificador por debajo de "Tamaño de texto" en la columna de la izquierda, para que el lector puede establecer lo ancho que quieren, dándoles preferencia total sobre él, y la "anchura limitada" se corresponden con eso.

Espero que esto no parece demasiado imponente, acabo de ver un poco de variedad en serio malo y problemas con la compatibilidad de los dispositivos, si no tenemos cuidado. - Theornamentalist 22:09 12 dic 2011 (UTC)Responder

Mis disculpas, se guardará la hora de crear ahora. - Theornamentalist 21:37 15 dic 2011 (UTC)Responder

Final de votacion editar

Hola, como recordaras, en pocos dias terminara la primera parte de la votacion de politicas internas que se lleva acabo aqui. Revisando los resultados preliminares, me hallo con el penoso hallazgo de que algunos temas propuestos de gran importancia no alcanzaran el porcentaje de votos necesario para su aprobacion, por lo que me hallo en una "cruzada" tratando de que se aprueben, pues seria una lastima que despues de tanto esfuerzo que pusimos en esto, temas importantes y que buscan ayudar al proyecto no sean aprobados. El punto por el que vengo a hablarte es el tema II "Sobre el período de gracia a obras subidas con anterioridad", pues el problema aqui es que aunque la segunda propuesta dice que todos busquemos las fuentes (y esto es muy correcto), no se indica ninguna fecha limite para realizar esta busqueda, asi que podriamos pasar incluso años buscando. La primera propuesta, que habla de un plazao de tres meses, tambien es compatible con la segunda, pues todos podemos unirnos para buscar las fuentes en ese lapso de tiempo, las propuestas no se excluyen, sino que se complementan. A la primera propuesta solo le faltan un par de votos para ser aprobada, por eso seria muy bueno que meditaras en la posibilidad de reconsiderar, porque corremos el riesgo de que ninguna de las dos propuestas sea aprobada y entonces no sabriamos que hacer con estas obras. Puedes tambien revisar los comentarios que han habido sobre este tema. Te agradezco de antemano por tu apoyo y tu tiempo. Saludos --Freddy Eduardo 03:07 26 dic 2011 (UTC)Responder

Portals editar

Hola Shooke,

Puedo responder a la pregunta sobre los portales, porque yo soy responsable de su creación. En cuanto al uso de un sistema numérico, es porque he visto mucha dificultad en maintentence de nombres, de esta manera, si queremos cambiar algo (en el futuro) como de la organización, el nombre del portal, podemos hacerlo desde un sistema centralizado ubicación. Esto es diferente de otros WIkisources. En cuanto a la utilización del Portal: espacio de nombres, es porque sin él, estas páginas se cuentan para el número de obras que tenemos en el sitio, lo que sería malo. Yo puedo responder cualquier pregunta que tenga acerca de cómo funciona ni nada, que me haga saber. - Theornamentalist 15:39 26 dic 2011 (UTC)Responder

Shooke, no te ofendas, pero no donde pude ver ningún consenso sobre cómo manejar las listas de obras agrupadas. Miré a través de archivos de Cafe y no pudimos encontrar nada que cimentó esto como política. Nada de esto se ve obligado, no voy a añadir páginas en todo el lugar, es muy limitada. He traído esto para arriba en el café, y lo que debemos entender es que nosotros éramos los únicos en el sitio en el momento. Nadie desaprueba, y me dijo que era sólo una fase de prueba, que no es permanente a menos que se alcance el consenso. Sin embargo, con el fin de mostrar lo que estaba pensando en que tendría que lavarla. El administrador sólo está activa en ese momento, Freddy, puedo responder por mí.
El uso de "Portal:" Yo soy indiferente. Podría ser cualquier cosa, sólo tiene que tener un espacio de nombres independiente. De ver una gran cantidad de variedad en las listas de todo el sitio, el formato, etc, y el uso de Portal: ya se está haciendo como en el caso del portal de la historia, y el hecho de la Wikipedia en español utiliza Portal: Yo no vi Portal utilizando: como una opción terrible. Podemos hacer lo que quieras, el nombre no es importante. ¿Qué es importante para mí es la creación de un catálogo organizado, de fácil manejo de las obras, eso es todo. Tengo la intención de traer la propuesta completa el próximo mes, cuando la votación para que se produzca. Este ha sido el plan desde el principio, y si usted se opone a cualquier cosa, podemos cambiar en el tiempo. Realmente creo que algo así se necesita, y cuando la votación se produce espero que lo considere para la funcionalidad, y no se opuso a toda la cosa como un paquete, más bien, como lo podría ser si todos venimos a trabajar en esto juntos . - Theornamentalist 16:57 26 dic 2011 (UTC)Responder
No he visto que uno, yo le aseguro que no estoy tratando de cambiar todo, he visto una gran variedad de portales de aquí. Yo sólo quería poner a prueba un sistema catalogado, con una jerarquía de la organización. - Theornamentalist 17:48 26 dic 2011 (UTC)Responder

Portales editar

Los unicos portales "oficiales" son los de paises, de generos literarios (como Novelas) y uno que otro mas (como el de Historia). Como tu dijiste, no se puede usar el espacio de nombres Portal si no ha sido primero aprobado. Como se menciono en el café, estos "portales" no son oficiales, pero no han sido borrados porque justamente en enero este tema sera llevado a voto. En verdad, los usuarios tuvieron que haber esperado a despues de la votacion para crearlos pero no se hizo nada porque como meciono Theo, esto empezo como una prueba /: En todo caso en enero se votara sobre esto. El debate completo en torno a los portales puede verse en Wikisource:Debate sobre portales. Saludos --Freddy Eduardo 20:38 26 dic 2011 (UTC)Responder

Hugo editar

Me envió un mensaje, y dijo que no le importaría la actualización. La versión que existe en el mainspace es de dudosa procedencia, y tenemos una que ha estado trabajando, yo simplemente lo actualiza para él. Él ha estado usando este texto para verificar los capítulos posteriores, pero el principio no es procedente. - Theornamentalist 16:37 27 dic 2011 (UTC)Responder

Esta realidad ha sido un debate en curso, si nos fijamos en las páginas de nuestra conversación, verás que no hemos podido encontrar si la versión existente estaba libre de derechos de autor. No tenemos absolutamente ninguna idea de lo que la publicación viene. Probablemente debería haber sido eliminado hace un rato, quién sabe quién fue el traductor? - Theornamentalist 16:40 27 dic 2011 (UTC)Responder
I would like to continue working on Oliver Twist, and I believe we've reached a resolution; that the work in question has been published collectively under a pseudonym, and according to Spanish copyright law, it went into the public domain in 1981; and that from what we can ascertain, it was published no where near 1932, since it's second edition was published in 1908. With this in mind, it is legally ours to use until either a contributor comes forward or is made known, or Spanish Copyright law changes.
This has really been an interesting discussion, in that it's made me realize that there is no permanent "public domain" because laws are dynamic; we just take what we can get, and most importantly, when we can get it. - Theornamentalist 03:25 28 dic 2011 (UTC)Responder
Thank you, I am glad that we have worked on this. Do you mean to upload that one as well? We can certainly work on both. I think it is a good idea, because it lets users, especially younger ones, know that because there are options in the books, that there is no real definitive edition. I can upload it if you would like. - Theornamentalist 14:52 28 dic 2011 (UTC)Responder
Is it a free program that you can share? It actually takes a lot for me to get a good Spanish OCR layer. I typically upload pdf to archive.org, wait hours and hours, and then manually go into the metadata and change the language to Spanish, rederive, and then wait hours and hours. I have a free version of Adobe which does not let me change the text layer in the pdf metadata. - Theornamentalist 14:57 28 dic 2011 (UTC)Responder
Eh, I am still bound to Microsoft, ran redhat years ago.. - Theornamentalist 15:43 28 dic 2011 (UTC)Responder

Formato de titulos editar

Hola Shooke, tal vez quieras evitar usar el formato "/" para titulos, pues en unos dias acabara la votacion y hasta ahora es muy probable que no se apruebe su uso. Saludos. --Freddy Eduardo 04:39 29 dic 2011 (UTC)Responder

Ouch editar

Que bronca... gracias por el aviso, ¡saludos! Aleposta 20:46 2 ene 2012 (UTC)Responder

Te estoy haciendo trabajar... jajaja, disculpá! Un abrazo! Aleposta 23:42 2 ene 2012 (UTC)Responder

Transcripción editar

Realmente no puedo ayudarte mucho con el tema de transcripción, yo tambien estoy teniendo de hecho un problema muy parecido :S apuesto a que theo podría ayudar, de hecho le pediré que haga una página de ayuda sobre todo esto...

En cuento al tema de los derechos de autor, pues es realmente complicado, el unico experto en eso es Silvestre. Lo que yo se es que son las leyes de Estados Unidos las que hay que tomar en cuenta, pues ahí están las bases de datos de Wikimedia, así q siempre tengo presente dos posibilidades para determinar si un trabajo está en dominio público: o su autor murió hace más de 70 años o la obra fue impresa antes de 1923. Aun asi, como te dije, no soy un experto en esto, lamento no ser de gran ayuda en esto :S Saludos --Freddy Eduardo 23:25 2 ene 2012 (UTC)Responder

Votación en curso (segunda parte) editar

Te invito a participar en la segunda parte de la votación de políticas, que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2012/Votación de políticas internas (enero), con miras a decidir varios temas que en los últimos meses han causado discrepancias o que son de considerable importancia para la mejora del proyecto. Saludos (: --Freddy Eduardo 02:23 3 ene 2012 (UTC)Responder

Por cierto, Shooke no cambies la la plantilla de los años de autor, ese no es el objetivo de la misma. Pues los derechos de autor no tienen que ver con el país de origen, sino con el país desde el cual se estèn accediendo a los datos. Por ejemplo, incluso si las obras de un autor estan protegidas por derechos de autor en su pais, en muchos otros pueden ya estar en dominio publico, como te dije no tiene nada q ver con el pais de origen. Por eso es incorrecto cambiar la plantilla, pues la plantilla no se debe referir al pais de origen, sino al pais donde se encuentra el lector, por eso la plantilla dice "en aquellos paises en que el plazo sea 70 años", esto se refiere al pais del lector, no al pais del escritor. Por favor no cambies mas autores, gracias por tu comprension :S --Freddy Eduardo 02:23 3 ene 2012 (UTC)Responder
Oh diablos, disculpa, estoy desde mi celular y es terrible revisar wikisource desde aquí ): --Freddy Eduardo 15:06 3 ene 2012 (UTC)Responder

Pues claro, por mucho tiempo había pensado en actualizar las plantillas, en la wikisource francesa también hay una plantilla con un buen texto, algo como "Esta obra se encuentra en el dominio público en Estados Unidos porque su autor murió hace más de 70 años, pero sigue protegida con derechos de autor en algunos países, notablemente en Europa. Las descargas se realizan baja su responsabilidad". En fin, claro que puedes editarla, después revisamos bien, pero hasta eso es bueno tener una advertencia. Saludos ^^ --Freddy Eduardo 15:16 3 ene 2012 (UTC)Responder

Poem editar

The <poem> tag uses <br> spacing for separating lines, so in this case, I would place a <br> at the end of each page, which should carry over into the next page. Start the next page at the very top line, i.e. <poem>This is the first line of the poem,

One way I can think of having it carry over is to place </poem> in the footer, so that it does not get transcluded into mainspace.

I still use <poem> and <br> occasionally, but I tend to just use double break most often now, i.e.,

First line of poem

Second line


As opposed to:

First line<br>

Second line

Or

<poem>First line

Second line

All work, but I find it to be less work to simply use the double break. Hope this helps! - Theornamentalist 17:25 3 ene 2012 (UTC)Responder

Por favor, abstenerse, por ahora, no estoy creando ningún nuevo funciona de esta manera hasta que se resuelva este asunto. B1mBo trae cosas buenas, teníamos 11 y 6 están de acuerdo en desacuerdo, y se deja que nadie está contento con los resultados. El porcentaje es poco realista de alcanzar. Le pido que acabamos de dejar las cosas como porque alguien podría llamar a este a votar en cualquier momento y nos íbamos a través de todo esto otra vez. En estos momentos estamos votación de este también. - Theornamentalist 04:25 4 ene 2012 (UTC)Responder

La conquista de quince mil leguas editar

Sí, yo también había visto esa versión. Pasa que también encontré una versión en pdf del texto y subirlo es mucho más fácil que transcribir una versión escaneada. ¿No hay alguna forma de una vez subido el texto "relacionarlo" con la versión escaneada y evitarse la transcripción de las 500 páginas? El OCR creo que es muy bueno, pero se hace más fácil (y rápido) subir varias páginas con un copy/paste del pdf y después corregirlas.--Caronte10 01:17 4 ene 2012 (UTC)Responder

Ah, es muy buena tu idea! Voy a hacerlo así. Si mientras lo estoy copiando a wikisource veo que no ahorro mucho tiempo lo subo con el OCR. Sisi, se pasar de pdf a djvu, uso ese mismo programa. Gracias! --Caronte10 01:30 4 ene 2012 (UTC)Responder
El pdf ya tiene OCR, hay alguna forma para que al pasarlo a djvu quite el OCR?--Caronte10 01:36 4 ene 2012 (UTC)Responder

Subsecciones editar

He hablado con Theo, muchas gracias por ayudar a que se cumplan las reglas, todas las obras deben usar el formato ":" hasta que se decida lo contrario, si alguien vuelve a revertir los cambios que hagas en este aspecto avísame. Saludos --Freddy Eduardo 14:54 4 ene 2012 (UTC)Responder

Casa vacía editar

Antes de borrar Casa vacía, ¿no sería conveniente retocar la página del autor? Ahí pone que sus obras sí están en DP...--ATW-KOD 23:18 4 ene 2012 (UTC)Responder

Por otra parte, y según lo que pone en Wikisource:Políticas_de_copyrights, la legislación usada en Wikisource es la de EE.UU., así que sí estaría en DP.--ATW-KOD 23:20 4 ene 2012 (UTC)Responder

Pared editar

No has sentido que explicarle cosas a Tarzan (opinion de ATW, y que la comparto) es bastante inútil? Vi que sigue con la "/" a pesar de la votación. Me imaginaba que eso iba a suceder, ya que si no cumplió las reglas anteriores para que va a cumplir con las actuales. El 31/12 le pedí a Drini una mediación, yo estoy con problemas de conexión y solamente entro durante unos minutos. Necesitaría pedirte como un gran favor, si puedes conservar anotados las páginas post-votación que violan las normativas para pasarselas a Drini, y demostrarle que mi predicción se cumplió y que las reglas siguen sin respetarse. Feliz año 2012!! Besos, --LadyInGrey 21:33 5 ene 2012 (UTC)Responder

Umm, antes de preocuparse por nada de eso LIG, por favor lea los mensajes entre Freddy y yo y Shooke. Si nos fijamos en la página de la propuesta original, hubo un voto para el uso de "/" de los capítulos, y otra para su uso por los libros y poemas en las publicaciones. Por favor, antes de la investigación que me está acusando de cosas falsas.
La confusión se resolvió, y si usted se preocupa de mirar, me han prometido que el respeto varias veces, múltiple.
Y por favor, dejar de hacer todo en su poder para hacerme quedar mal y me tiro fuera del sitio. Sólo ven los libros añadir, dejar de discutir conmigo.- Theornamentalist 21:49 5 ene 2012 (UTC)Responder


Respondo aquí. LadyInGrey, creo que eso no hace falta. Las contribuciones de todos siempre están guardadas en los historiales, y en ese sentido si detecto algo mal, trato de informarlo al administrador más cercano o al mismo usuario, así que siempre quedan este tipo de cosas anotadas de alguna manera, además que este proyecto es lo bastante chico como para saber bien que es lo que pasa.

Por otro lado, Theornamentalist, creo en tu buena fe como la de todos los demás, pero veo que te suele ganar la ansiedad. Yo hace cerca de 5 años (en marzo los cumplo) que participo activamente de los proyectos de Wikimedia, y con el tiempo he aprendido que los cambios no se dan rápidamente, que suelen ser graduales, y que hay que tener muchisima paciencia. Paciencia y trabajo, es en definitiva dos acciones fundamentales, yo disfruto con el trabajo en el contenido, y creo que eso es lo mas importante.

Sigamos trabajando en el contenido, disfrutando de él, y traten de no dispersarse en detalles menores como los titulos, las plantillas, etc. Espero que puedan entenderse mejor, un saludo para los dos Shooke    (Discusión) 23:52 5 ene 2012 (UTC)Responder

Traducción libros editados por Fitz Roy editar

Hola estimado amigo, que bueno que ayudarás en la traducción de Fitz Roy. Dices que eres conocedor del tema por lo que supongo que eres marino, ¿podrías decirme algo al respecto? de lo mío te puedes enterar en mi página de usuario de wikipedia. Saludos y ojalá resulte algo bueno. --Jorval   (Chao.) 21:42 6 ene 2012 (UTC)Responder

Sí. Esa es una traducción hecha en Canadá, parece, pero de los tres primeros capítulos del volumen I. Saludos.--Jorval   (Chao.) 15:06 7 ene 2012 (UTC)Responder

Gracias amigo por la sugerencia y la felicitación. La sugerencia ya la implementé. Respecto a la traducción soy un admirador de Fitz Roy y en general de todos los navegantes de esa época. Saludos.--Jorval   (Chao.) 15:19 9 ene 2012 (UTC)Responder

Hola estimado amigo, me parece que el libro está quedando bastante bien, pero creo que mejoraría más si se pudieran justificar los textos, tal como están en el original ¿se puede? Saludos. --Jorval   (Chao.) 20:19 9 ene 2012 (UTC)Responder

Hola estimado amigo. Esta duda sobre las mayúsculas en cabo, golfo, punta, puerto, etc. la tuve desde que comencé a trabajar en estas traducciones. Lo mejor es dirigirse a las consultas lingüísticas de wikipedia y al Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE. Luego que lo leas volvemos sobre el tema. ¿te parece? Respecto a la justificación, parecería que es mejor dejarlo como está, aunque podríamos probar en alguna página para ver como resulta. Saludos.--Jorval   (Chao.) 19:32 10 ene 2012 (UTC)Responder

Hola estimado amigo. OK entonces con las minúsculas. Respecto a las Malvinas tienes razón, pongámosle así. Saludos. --Jorval   (Chao.) 18:15 11 ene 2012 (UTC)Responder

Hola, gracias, en realidad se ven muy bien. Una cosa, el resumen del capítulo que va al comienzo de cada uno ¿no sería mejor destacarlo un poco? quizás con negritas o itálicas. ¿Qué piensas? Saludos. --Jorval   (Chao.) 21:55 11 ene 2012 (UTC)Responder

En el capítulo III haré el resumen del comienzo con negritas y además trataré de justificar el texto para ver como queda. Saludos.--Jorval   (Chao.) 23:28 11 ene 2012 (UTC)Responder

Hola estimado, como podrás ver he continuado agregando capítulos al trabajo, pero veo que tú y Theo... no han continuado corrigiéndolos. Podrías aclararme como es esto de la corrección ¿quién la efectúa? me imagino que alguien distinto a mi. Saludos.--Jorval   (Chao.) 15:32 11 feb 2012 (UTC)Responder

Lista de algunas plantas medicinales de las Repúblicas Oriental y Argentina editar

Hey Shooke,

When you have time, do you think you can convert this to DjVu? When I download and convert it, not only do I lose color, but I also lose the images. I have tried several times, but the darn thing isn't working. - Theornamentalist 16:58 8 ene 2012 (UTC)Responder

I will try out the software, but I am not too tech saavy... Regarding the book, it is odd that you cannot see it. It was published in 1905, and from what I gather, the author died the same year, though I am not 100% certain. I am trying to find out more about him, but information on Ernesto Paccard is minimal on the internet. - Theornamentalist 17:17 8 ene 2012 (UTC)Responder
Surprised you can't see it, Uruguan Copyright law is extended only 50 years after the authors death; we should look for more publications in Uruguay! - Theornamentalist 17:29 8 ene 2012 (UTC)Responder
I am able to separate the pdf into jpeg, but where can I assemble them into djvu? - Theornamentalist 17:45 8 ene 2012 (UTC)Responder
I am having a tough time in the run command, last time I used it I was 6, when that's where I would run programs from. I m honestly lost, but will work on it. Will this link work for download for you [1]? If not, I can send the pdf; though it loses its color for me for some reason. - Theornamentalist 19:43 8 ene 2012 (UTC)Responder
Thank you Shooke, I started proofreading a bit in my userspace here which I will transfer after work to the pages. I have also isolated the images up to those sections as well. - Theornamentalist 13:53 9 ene 2012 (UTC)Responder

Formato "/" editar

Pues la verdad el formato yo solo lo veo necesario para las obras, pues es el formato oficial para separar "obras". Para portales o demas me parece bien usar el que de mas funcionalidad. De bots yo no se mucho :S --Freddy Eduardo 01:09 9 ene 2012 (UTC)Responder

Formato para cita editar

Hey, tengo una duda de formato. Hay alguna forma de citar en un articulo como muestra la siguiente página? Gracias. --Caronte10 16:06 9 ene 2012 (UTC)Responder

Excelente, gracias! --Caronte10 16:13 9 ene 2012 (UTC)Responder

Auto-cats editar

Hola Shooke,

Podríamos establecer lo que sólo añade las categorías de las páginas de los padres de las obras, pero en la actualidad, he encabe creado para añadir categorías de año, cuando el año = parámetro existe, y lo mismo para el traductor también.

Cuando empecé la plantilla, mi intención en mantener la mayoría de la información en la página principal de la obra (es decir, año, traductor, artículo de la Wikipedia, portal, etc) y tienen el uso de subpáginas apenas utilizar para la navegación. Echa un vistazo a este trabajo un ejemplo de lo que quiero decir.

No tiene por qué ser la forma en que lo he creado, pero yo sólo quería que usted sea consciente de lo que estaba sucediendo con las categorías de algunas de las páginas, al igual que las secciones del libro que está trabajando con Jorval. - Theornamentalist 19:29 10 ene 2012 (UTC)Responder

Patagonia editar

Hola amigo. Muy buena idea, mira como van saliendo temas. Saludos.--Jorval   (Chao.) 17:36 13 ene 2012 (UTC)Responder

Plantillas de copyright editar

Como viste, Lady tiene una idea para las plantillas. Sabes desde antes yo tambien estaba pensando en algo parecido, pues realmente el estado de copyright de un autor es un tema muy complejo para incluirlo en cuatro líneas, de ese modo en la pagina de autor podemos poner una nota pequeña indicando exclusivamente que las obras estan libres en los paises con tantos años de muerte y luego decirles que recomendamos strongly ir al link siguiente para saber en que lugares y en que condiciones esto aplica. Ahi podriamos explicar lo de que solo para obras de antes de 1923 y tambien indicar que esto es solo aplicable en algunos paises e indluso podriamos indicar una lista de dichos paises e indicar que hay que leer la legislacion de cada pais antes de usar la obra blabla y que el uso indebido es responsabilidad del lector y que Wikisource se opone al uso indebido o ilegal de las obras blabla. De esa forma podriamos dar mucha mas informacion. Saludos --Freddy Eduardo 00:15 16 ene 2012 (UTC)Responder

Si, lo tengo presente, sin embargo el hecho de que exista confusion incluso entre admins ([2]) me frena, sin embargo es bueno ir marcando las obras desde ya. Lady contestara el tema en un par de dias y entonces me pondre a borrar las obras que violen derechos de autor. --Freddy Eduardo 00:33 16 ene 2012 (UTC)Responder

Archivos editar

Ese es un tema en pañales aquí, no hay una regla al respecto. Obviamente no se pueden subir las que violen derechos de autor. Sin embargo no esta prohibido el "fair use", osea que esta permitido usar una imagen de forma limitada, para uso academico o informativo. Saludos --Freddy Eduardo 02:06 16 ene 2012 (UTC)Responder

Sip --Freddy Eduardo 02:45 16 ene 2012 (UTC)Responder

Obras no libres en España ni en EEUU editar

Hola Shooke, le dí una revisada a dichas obras agregandoles un cartel de destruir con la explicación que se manejó en el Café. Te quería pedir si podrías verificar los autores y agregar o quitar las obras en las que me puedo haber equivocado. No quiero que por un error se termine borrando una obra en DP o viceversa y creo que un par mas de ojos vendrían bien en este caso. Saludos y gracias.--Zeroth 13:14 16 ene 2012 (UTC)Responder

Exacto Shooke, esta situación se dá en muchas mas obras y lamentablemente siempre hubo una laxitud muy importante aquí respecto a las licencias. Esto ahora lo estamos pagando con la situación de que hay muchas obras que van a tener que ser eliminadas. Consideré tomar el tema de España porque fue el que surgió en el café, pero concuerdo contigo que no se limita a ese país. Te mando un abrazo y te agradezco por el tiempo que te estas tomando en este caso.--Zeroth 16:20 16 ene 2012 (UTC)Responder
Hey Shooke, I was wondering, if I import a page regarding copyright laws for each country, can you help with translations? I think having our own list to manage would be beneficial internally for us.
Similarly, I am thinking about including a parameter in {{encabe}} to handle copyright status per work, in a short manner, but also to link to a larger explanation. What do you think? I know when I just do things it usually results in anger from some in the community, but I think it will be very helpful for us to manage the works. - Theornamentalist 21:16 16 ene 2012 (UTC)Responder

La pagina con las duraciones ya existe, esta en Wikisource:Duración de derechos de autor por país. --Freddy Eduardo 22:38 16 ene 2012 (UTC)Responder

Gracias Freddy. - Theornamentalist 22:54 16 ene 2012 (UTC)Responder
I have a test run here, where it shows the country of origin, and why it is in the public domain, and also a note about where else it is public domain too; in any country which respects authors who have died (in this case) 100 years or less. This is shorthand for us to keep track, and to link to further explanations, which can be expanded in the future, but we can maybe host it on the main page of each work. I believe it needs tons of tweaking, but I think this can help organize and show why a work is PD; we could also create automatic categories for it for us to manage. LIG had also mentioned that quite some time ago, it was chosen to remove the huge templates from the work itself, which I agree with. If it was not on the main page of the work, it would require the creation of hundreds of talk pages most likely just for PD tags. I think this offers a cool solution for all of us; it does not encroach on the work, it is in a clear zone away from the work. It also appears immediately for the reader, to click for further information. What do you think? - Theornamentalist 03:55 17 ene 2012 (UTC)Responder

Plantilla cabecera editar

Hola Shooke, dime que te parece esto (: Saludos. --Freddy Eduardo 01:16 17 ene 2012 (UTC)Responder

Copyrights editar

Me parece muy bien continuar el debate alli (: aunque yo no diria trasladarlo, mas bien podemos copiarlo y dejar una nota en el cafe con un enlace explicando que el debate ahora continuara en esa pagina. Saludos --Freddy Eduardo 22:50 17 ene 2012 (UTC)Responder

Incompleta editar

Pues tenemos la Plantilla:Incompleta, aunque no se si sea indicada en este caso /: Lo mejor tambien es guardar la pagina anterior y siguiente como "problematica" y esxplicar la situacion. Saludos --Freddy Eduardo 22:37 18 ene 2012 (UTC)Responder

Ok, hoy de noche me instalo a hacer eso, perdón por la demora. Saludos --Freddy Eduardo 17:16 19 ene 2012 (UTC)Responder

Sabes, estaba borrando las paginas y me encontre con algo interesante. Las obras en vez de borrarlas, podriamos trasladadarlas a Wikilibros (me refiero a wikilivres) (que si las admite, pues ellos respetan la ley canadiense). Eso es lo que han hecho las Wikisources inglesa y francesa, asi que ire a Wikilibros y comenzare a ver como son las cosas alla para empezar el traslado, asi el trabajo de los que subieron no se pierde; me parece una buena opcion. Saludos. --Freddy Eduardo 01:43 20 ene 2012 (UTC)Responder

Update: Al parecer no hay problema. Sin embargo es una tarea un tanto pesada, anunciare en el cafe para pedir ayuda. --Freddy Eduardo 01:49 20 ene 2012 (UTC)Responder
Wikilivres, wikilivres, perdon por traducirlo como Wikilibros, es una idea que se me ocurrio para no perder los trabajos, y sacarlos de aqui. --Freddy Eduardo 02:11 20 ene 2012 (UTC)Responder

Mira en fr:Federico García Lorca, la unica obra que hay, la de "ode a salvador dali", esa aun esta con derechos de autor en Estados Unidos. Ya habia visto ese proyecto antes, y si esta en Canada, y las otras wikisources lo usan. Solo se me ocurrio, disculpa por entusiasmarme tan rapido. Ademas tiene un enlace directo entre los proyectos wiki (lo cual es extranio, supongo que aunque es pagado por donaciones tiene una coneccion si es que hay un enlace directo) jeje --Freddy Eduardo 02:13 20 ene 2012 (UTC)Responder

Oh, eso lo explica todo, bueno, como te dije, me entusiasme rapidamente. Bueno, pasare las obras y luego las borro de aqui, asi mismo pondre un mensaje en la discusion de los usuarios que subieron las obras indicando que las pueden encontrar alla y explicando por que fueron borradas de aqui. Saludos. --Freddy Eduardo 02:25 20 ene 2012 (UTC)Responder

The Rape of the Lock editar

You can transclude over the existing page. If you'd like I can help work on it, and let me know if you have any questions with formatting equivalents of the templates. - Theornamentalist 15:50 29 ene 2012 (UTC)Responder

I'll go through this with you, so you can see the templates used and stuff. - Theornamentalist 21:01 29 ene 2012 (UTC)Responder

RE editar

Oh, ok, no hay problema. Saludos --Freddy Eduardo 00:42 5 feb 2012 (UTC)Responder

Me parece bien la categoria, sin embargo no me parece incluir subcategorias de "poetas, dramaturgos, novelistas, etc" pues asi llegamos otra vez al problema de que la mayoria de escritores no eran solo poetas o cuentistas sino varios a la vez (por ejemplo Oscar Wilde era novelista, cuentista, poeta, dramaturgo, filosofo, ensayista) asi que tal vez solo sea mejor dejar la categoria generica autores de tal pais y adentro poner todos los autores sin distincion. Por otra parte, se parece un poco a Categoría:Literatura por países. Saludos --Freddy Eduardo 23:25 6 feb 2012 (UTC)Responder

Poe... editar

Debido a las anteriores discusiones, vengo aquí a disculparme. No debí reaccionar así, espero tenga tolerancia a mi actitud.--Araujojoan96 00:39 14 feb 2012 (UTC)Responder

Eneida editar

Si, justamente vi eso tambien. Estoy pensando que lo mejor es un dia de estos buscar que traduccion es esa para confirmar si es violacion de derechos, si lo es, entonces la borramos y queda el espacio para la desambiguacion. Saludos --Freddy Eduardo 02:29 19 feb 2012 (UTC)Responder

Fábulas de Fedro editar

Sí, vi esa complicación y no se me ocurría bien qué hacer. Si podés, mostrame como es eso de <section> así lo copio. Gracias. --Caronte10 14:04 19 feb 2012 (UTC)Responder

Hmmm tampoco puedo :S tal vez lo mejor sea pedir ayuda en la wiki inglesa /: --Freddy Eduardo 16:17 19 feb 2012 (UTC)Responder

Division editar

Mas que nada depende de la forma en que el autor dividio el libro, si todo es parte de un capitulo, entonces deberian estar contenidas en el. Sin embargo, las cartas tambien pueden ser tomadas como obras en si mismas, pues podriamos crear una pagina por ejemplo para Lope de Soria, y una seccion Epistolas, y alli entrarian todas sus cartas, pues ellas poseen un enorme valor para las personas interesadas en esa persona.

Por lo tanto, estructuralmente el libro deberia ir dividido en capitulos, pero tomando en cuenta el valor historico de cada uno de los documentos, yo lo crearia en paginas aparte, para asi enlazarlo desde los distintos autores, a mas de poder ofrecer una mejor seleccion en la categoria de "Historia de Italia". Saludos --Freddy Eduardo 17:15 21 feb 2012 (UTC)Responder

Eneida editar

Gracias a ti por ir corrigiendola! Y tranquilo, que ya te dejo las "á" tranquilas. ^^ Sobre la division en stanzas, veo que tampoco se corresponde con la traduccion de Dryden. Si lo que quieres es solo que las lineas queden tabuladas, puedes usar "gap" en vez de "brecha". Por supuesto, que sea como quieras. Nos leemos, a traves de Virgilio.

Por cierto, ¿tienes planeado corregir el libro de gramatica italiana? A medio/largo plazo podria sacar tiempo para verificarlo, y mejorar asi un poco mi italiano. StephenDaedalus (discusión) 13:50 26 feb 2012 (UTC)Responder

Mira esta pagina como ejemplo: http://es.wikisource.org/wiki/P%C3%A1gina:La_Eneida_de_Virgilio.djvu/13 StephenDaedalus (discusión) 13:57 26 feb 2012 (UTC)Responder

RE editar

Listo --Freddy Eduardo (discusión) 16:42 26 feb 2012 (UTC)Responder

De nada editar

Veo que lo pudiste hacer funcionar. Yo me rendí con el mío, lo único que me queda es desinstalar todo y empezar de cero, ya que me quedé sin ideas para que funcione. --LadyInGrey (discusión) 23:25 26 feb 2012 (UTC)Responder

San Agustín editar

Según Wikipedia Capánaga es contemporáneo de w:Ángel Custodio Vega por lo que entiendo que no estaría en dominio público.

Además viendo esta timeline en 1931 publicó "Lecciones de San Agustín" ([3]). Con lo cual no entra como publicaciones anteriores a 1923. Y al no tener fecha de fallecimiento exacta, solo quedan deducciones por hacer. Opino lo mismo que tú, está bajo copyright. --LadyInGrey (discusión) 00:50 1 mar 2012 (UTC)Responder

Subir obra científica de interés no publicada, conteniendo imagenes y texto editar

Hola Shooke, quizá me pueda ayudar... Estoy tratando de colaborar con una página de wikipedia. se trata de ofrecer un estudio científico de interés a esta página, que contiene texto e imágenes de gran extensión, como 300 páginas. me preguntaba cómo podría hacer para subirlo sin tener que hacer como he leido que recomiendan, el texto por un lado y las imágenes (muchas)en forma separada, ya que sería como volver a confeccionarlo. he tenido la sueret de poder escanearlo y organizarlo y sólo lo quería poner a disposición de las personas interesadas. desde ya, gracias --190.247.71.19 19:55 7 mar 2012 (UTC)Responder

Depende, si el estudio tiene derechos de autor, tiene que estar liberado bajo una licencia libre compatible con la nuestra Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). Por otro lado si el estudio es de tu autoría y no está publicado, entonces tendrás que copiarlo a mano en b:Wikilibros. Las imagenes merecen otra consideración, ya que si se han usado imágenes que tienen derechos de autor procedentes de otras fuentes, puede ser borrada en commons. Shooke    (Discusión) 22:26 7 mar 2012 (UTC)Responder

Help editar

Buenas tardes, estoy teniendo problemas en hacer unas tablas medio especiales. Me gustaría preguntarte si tienes idea como hacer esos formatos. http://en.wikisource.org/wiki/Page:Mexico_as_it_was_and_as_it_is.djvu/389, muchas gracias.--Raúl Gutiérrez (discusión) 23:27 8 mar 2012 (UTC)Responder

Damos vueltas por todos lados, estoy probando aca ahora Esteban (discusión) 19:48 25 mar 2012 (UTC)Responder
Estimado Shooke, Primero que nada muchas gracias por tu valiosa ayuda, ha hice la transclusion de las paginas es español, solo faltan las utlimas que tienen un formato un poco extraño. Si tienes un tiempo, y haces la primera, yo podria arreglar las ultimas para acabarlo, tanto en inglés como en español.http://es.wikisource.org/w/index.php?title=P%C3%A1gina:Mexico_as_it_was_and_as_it_is.djvu/465&action=edit&redlink=1 Saludos--Raúl Gutiérrez (discusión) 17:55 30 mar 2012 (UTC)Responder
No hay ningun problema hacemos lo que podemos, al contrario, gracias por tus aportes. Hay gente que ha ayudado, hacen cambios en inglés y los copio al español. Si tienes algun tiempo, podrias darle una revisada y ver si se puede mejorar algo. El soneto de la virgen de Guadalupe, mo se lee en inglés, aparentemete la direccion esta mal. Saludos--Raúl Gutiérrez (discusión) 14:34 3 abr 2012 (UTC)Responder

Bot editar

Podrías fijarte tu puedes hacer un traslado de páginas en tu bot? http://es.wikisource.org/wiki/Mexico_as_it_was_and_as_it_is:_01 y subsiguientes. El título correcto sería: http://es.wikisource.org/wiki/M%C3%A9xico,_como_era_y_como_es Gracias, --LadyInGrey (discusión) 02:12 9 abr 2012 (UTC)Responder

Collaboration spot editar

Hey Shooke,

I was wondering if you would mind if I removed Los ladrones de Londres from the main page collaboration spot. There are a handful of editors working on an 1842 publication of Don Quijote, and I think it may be a way to attract new editors or readers because of the significance of the work. I also am going to bring up removing The Republic at the Cafe, because Freddy has uploaded the original publication, which is a sacred cow of sorts. I think it would be neat to work on both, and due to the bulk weight of the works, us veteran editors could benefit from potential new editors helping out little by little. - Theornamentalist (discusión) 00:40 28 abr 2012 (UTC)Responder

Votación para administradores editar

Te invito a participar en la votación actual para administradores, que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2012/Administradores. Saludos --Freddy Eduardo (discusión) 14:59 20 may 2012 (UTC)Responder

Mensaje editar

Ya he cambiado el mensaje, y sí, yo he tenido el mismo problema ahora último! Supongo que es un bug... Para las páginas en las que no te aparece, sólo actualiza, entonces aparecen :S Saludos --Freddy Eduardo (discusión) 17:17 23 may 2012 (UTC)Responder

Vote editar

Shooke,

why are you getting involved? I did not break any rules by giving my opinion. Please explain how me saying "What the hell is wrong with the opposers?" I did not manipulate, did not single anyone out, did not change anyones votes, did not ask them to change; it is simply an opinion, and I am entitled to it. - Theornamentalist (discusión) 18:10 30 may 2012 (UTC)Responder

Saludar y Encabezados y pie de página editar

Hola estimado amigo. Estuve un tiempo sin agregar traducción a mis Narratives porque el capítulo XVI resultó bastante largo. El otro día al continuar con el trabajo, página djvu/330, vi que no me aparece el encabezado ni el pie de página. Ambos los tengo activados en Mis preferencias -> accesorios pero no sé que sucede, ¿podrías darle un vistazo? desde ya muy agradecido. Saludos.--Jorval   (Chao.) 16:17 13 jun 2012 (UTC)Responder

Sobre Breves apuntes editar

Hola Shooke, te escribo relativo a la subida del archivo PDF del libro Breves apuntes sobre algunos objetos prehistóricos de la provincia de Santander. Son varias las dudas:

  • ¿no es Wikisource el lugar adecuado?;
  • Es un libro publicado en 1880 y cuyo autor falleció en 1888, la copia digitalizada la he encontrado en Ateneu Barcelonès, donde por un lado se indica Free access y en el texto se indica "Còpia permesa amb finalitat d'estudi o recerca, citant la font "Ateneu Barcelonès". Per a qualsevol altre ús cal demanar autorització" (traducción: copia permitida cuya finalidad sea el estudio o investigación, citando la fuente "Ateneu Barcelonès". Para cualquier otro uso se debe solicitar autorización.).

En todo caso muchas gracias por su interés, y reciba un cordial saludo. --Nachosan (discusión) 15:53 10 feb 2013 (UTC)Responder

Diario de Malvinas Maria Saez de Vernet editar

Holaaa, soy carlos y no tengo mucho tiempo por acá, y veo que usted es un usuario con experiencia, me alegra que haya vuelto por aquí. Note que hizo un cambio en el Indice Índice:Diario de Malvinas Maria Saez de Vernet.djvu es un cambio que no entiendo, pues hay páginas que no tienen problemas en ser corregidas y sin embargo las páginas aparecen como "problematica" y de color morado(granate), nosé si sera un error de usted pero prefiero consultar antes de modificar. Le mando mis mas gratos saludos y muchas gracias por colaborar en Wikisource, hasta luego!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 21:42 23 feb 2014 (UTC)Responder

Muchas gracias por su aclaración :) , que tenga buen día!!! --Carlosandres2000 (discusión) 22:57 23 feb 2014 (UTC)Responder

Re: Borrado obras con copyright editar

Hola. Tenía entendido que las obras debían ser libres tanto en el país de publicación como en EE. UU. Sobre el lapso de 1909-1923, allí mismo lo dice: el autor debe haber muerto hace más de 70 (y este no es el caso). Sobre la duración de derechos en España, ya lo tomé en cuenta, y ciertamente esas obras serán libres cuando se hayan cumplido 80 años tras la muerte del autor. Ralgis (discusión) 18:05 3 mar 2014 (UTC)Responder

Bueno, sobre ser partidiario con Wikimedia Commons me parece que no queda otra forma, pues no se trata de políticas internas sino de leyes de derechos de autor. Consulté en el canal IRC de Wikimedia Commons y me informaron que efectivamente la obra debe ser libre en ambos países. Sobre «Zalacaín el aventurero», me temo que no se podrá usar la edición de 1909 sin importar que la primera sea de 1908. Sea como sea, ninguna obra de ese autor podrá usarse si no pasa al dominio público en España. Ralgis (discusión) 19:07 4 mar 2014 (UTC)Responder
Muy bien. Tomo nota de la situación. Ralgis (discusión) 17:42 5 mar 2014 (UTC)Responder

Discusión y votación editar

Wikisource:Votaciones/2014/Usuarios autoverificados: Estas invitado a dar tu opinión y a votar a partir del 1º de junio. Se agradecerán comentarios, correcciones, u opiniones varias!! --LadyInGrey (discusión) 02:54 27 may 2014 (UTC)Responder

Príncipe editar

Muchas gracias por tus validaciones!! --LadyInGrey (discusión) 02:23 14 dic 2016 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Shooke/Archivo1».