Esto es un ARCHIVO, si deseas dejar algún mensaje déjalo en la página de discusión principal

Usuario dudoso

Estos usuarios: Usuario:White Cat, y Usuario:Computadora me resultan sospechosos, parece que están creados de forma automática. y en muchas wikis. ¿crees que se deberian suprimir?.

  DIMECardenas 00:25 16 mar 2008 (UTC)

Pascuas

Voy a aprovechar los días de pascuas para hacer un viajecito. Estaré ausente de la wiki hasta el día lunes. Te dejo a los vandalos. Un saludo, y que pases muy felices pascuas. --LadyInGrey 01:45 20 mar 2008 (UTC)

¿Ya has visto la amenaza en el café? Parece que el tipo no entiendo el castellano, pues aquí estaré esperándolo, --LadyInGrey 17:29 25 mar 2008 (UTC)

Pequeña aucencia

Hola Silvestre, creo que tengo malas noticias. Voy a bajar bastante mi ritmo de contribuciones a la source... lo que pasa es que:
1. El jueves entro a clases... y salgo del colegio a las cinco (porque estoy en club de matemáticas)
2. Hoy me fui a comprar a una librería y traje cinco libros de como 700 pags. cada uno y voy a leerlos todos XD.

Bueno de todos modos todos los días me voy a hacer un tiempito para visitar la source y seguir contribuyendo. Ahora estoy subiendo La Divina Comedia y es un dolor de cabeza (jeje XD)... Es que hay que arreglar cada página y después poner todo en tercetos (un trabajito un poco cansado tomando en cuenta que son 100 cantos), espero terminarla pronto... Después creo que voy a subir Germinal de Émile Zola (Aunque ese escritor me cae un poco mal XD)
Bueno un saludo --Freddy Eduardo 04:58 30 mar 2008 (UTC)


Bots y más bots

Ya sabes que no entiendo mucho de este tema asi que te lo dejo...El libro que mencionaste, su autor no categorizó nada de na... el libro es grande, ya estuve categorizando algo, pero se podría poner un bot a categorizar, por ejemplo si te pusiera todas las páginas en una lista el bot puede agregar la categoría o bien tomarlas de la portada. saludos, --LadyInGrey 17:29 1 abr 2008 (UTC)


Alvaro

Mejor para mi, si ladyingray se va, pues no tendría nada que hacer aqui. Podria tener tiempo para crear articulos y no me veria obligado a vandalizar. --190.158.18.253 18:05 1 abr 2008 (UTC)

¿Qué me voy? en tus sueños unicamente, vas a tener que ponerte en la fila de los que están esperando que abondone este proyecto. --LadyInGrey 19:16 1 abr 2008 (UTC)

LadyInGrey no te vayas!!! ¿sino quien me prepará el caldito calentito cuando llegue a casa?--Silvestre 10:33 2 abr 2008 (UTC)

SUL

Dejé una explicación en Wikisource:Café#Cambios de nombres de usuarios acerca del SUL. Armé una página para reunir todo lo relacionado con este tema: Wikisource:Pedidos de cambio de nombre de usuario. Ahora se necesitaría de tu opinión. Parece que mi sentido común no está cayendo demasiado bien. --LadyInGrey 15:51 3 abr 2008 (UTC)

Gracias

¿Será como acá? Ahí veo el texto latino... De cualquier forma he subido ya el texto latino en este enlace. Me he entusiasmado y creo que subiré allí todo el hymnarium que he elaborado. Saludos cordiales, --RoyFokker 16:55 4 abr 2008 (UTC)

Obras teatrales

Silvestre, que hay? Aquí, Wikisource:Proyecto:Homenajes, dice que hay q crear categorías del año del estreno de obras teatrales... Pero me he dado cuenta q ninguna obra teatral tiene esa categoría, todas tienen la categoría de año de textos publicados (ej: Categoría:P1850)... Yo subí una obra teatral y le puse la de estrenos... (Categoría:E1850)... La dejo así o la cambio a como está el resto? --Freddy Eduardo 23:23 4 abr 2008 (UTC) Un saludo

AL FIN!!!

Silvestre, AL FIN terminé La Divina Comedia. Me tardé más de dos semanas... Supongo que me merezco una felicitación jeje XD... Bueno, quería pedirte si puedes revisar el formato y todo eso, para que después entres a la discusión y pongas que ya lo revisastes y poder pedirle a Lady que lo bloquee...
Un saludo --Freddy Eduardo 19:50 6 abr 2008 (UTC)

Infotexto de San Ignacio

Silvestre, mi parte para el infotexto está clara: yo he seguido el texto que hay en la ws italiana. El problema me parece que está en el texto que subió LadyInGrey, porque creo recordar que me dijo que no sabe de dónde lo tomó.

sio2 06:45 7 abr 2008 (UTC).

Gracias

Gracias por lo de las poesias, cuando este en mi ksa empiezo a categorizar, que ahorita toy en el cole XD
Un saludo --Freddy Eduardo 12:27 9 abr 2008 (UTC)

Interwikis

El problemilla con la it no fue tanto por los interwikis, se que los textos terminados se protegen, el tema fue que habían protegido una página de discusión, y otra página que servía para informar errores. Se bloquearon todo!! Pero bue... ya paso, de todos modos no voy casi nunca a la it.

He visto algo en pedia que te quería preguntar. Pero si es algo complicado, olvídalo!! no me desvelo por tenerlo ni estoy apurada. En esta página hay dos iconos arriba de todo(un candadito y un tilde verde). Me gustaría poner un iconito pequeño en unas páginas que estoy revisando. --LadyInGrey 17:46 9 abr 2008 (UTC)

Con lo de los interwikis, no te comenté nada antes ya que por ahora no lo he visto trabajar, pero (por lo que entendí de mi pobre inglés), el usuario:White Cat está intentando correr un bot para interwikis, y como el tema de páginas protegidas también corre en wikinoticias, él está viendo si le habilitan un bot que ponga interwikis en estas páginas. No sería un admin, solo podrá entrar en las protegidas mediante algún artilugio que está tratando en meta. Repito, no se si ya funciona, mira aquí
Gracias por el iconito, voy a dejar el verde, lo quería tener ya que como la plantilla revisado funciona con una categoría escondida, para no andar mirando la lista de las revisadas, tener una marca visual ayuda mucho. Besitos y de nuevo gracias, --LadyInGrey 15:57 10 abr 2008 (UTC)

Plantilla lista para borrar

Hola, primero gracias por los consejos, ya estoy poniendo en práctica el "Un usuario creó por error..." jeje (por cierto hay un vándalo que se llama álvaro que me he dado cuenta que siempre daña páginas). Con respecto al segundo consejo, ya entendí, lo que pasa es que en la wikisource en inglés simpre ponen el "/", y ya pos, pero ya entendí gracias por la aclaración.

Segundo, me di cuenta que habías puesto en la plantilla {{DP-AUTOR-100-Disc}} que había que arreglar los enlaces para poder borrarla, ya los arreglé (puse el de DP-100 en las como 100 páginas) así que supongo que ya se puede eliminar.
Un saludo --Freddy Eduardo 20:19 13 abr 2008 (UTC)

Según lo que encuentro en Google este libro data de 1984, por lo cual tiene copyright vigente. No le veo el sentido de pedirle a Taleb un permiso a los traductores, ya que es imposible alojarlo aquí. Si me perdí de algo me avisas. --LadyInGrey 14:58 16 abr 2008 (UTC)

Que los traductores cedan el derecho lo entiendo, pero para eso el autor original tiene que hacer lo mismo, ya que el libro tiene copy. Imagina que alguien traduzca a Harry Potter directamente del inglés y ceda los derechos, Rowling lo colgaría en los tribunales. Le diré a Taleb que por ahora no suba más el texto hasta poder resolver esta cuestión. Saludos, --LadyInGrey 16:57 16 abr 2008 (UTC)

Plantilla

Hola Silvestre , disculpa la molestia pero como le hago para poner el titulo del libro , el escritor y el traductor en un solo encabezado? para que abajo pueda salir texto, como en el titulo de Aquidah At-Tahawiah, me podrias ayudar corrigiendolo solo el encabezdo para que aparezcan aparte? gracias. --Taleb 09:18 19 abr 2008 (UTC)

Quedo muy bien gracias, respecto al texto pondre el año en que se escribió , gracias ór tu colaboracion.--Taleb 18:37 19 abr 2008 (UTC)

Quito la plantilla?

Hola Silvestre, mi pana jeje. Supongo que te has fijado que he estado subiendo Las flores del mal, bueno el punto es que al final de cada poema, yo ponía la plantilla: Ahora, hay poemas muy pequeños en los cuales me parece que esta plantilla se ve mal, por ejemplo La musa enferma, tal vez sería mejor quitar la plantilla de todos los poemas, o la dejo? Da tu opinión.
Un saludo --Freddy Eduardo 17:53 19 abr 2008 (UTC)

Otra cosa

No se, pero me parece que se verían mejor las páginas de los autores si se les diera mayor tamaño a las imágenes de ellos, traté de hacerlo pero está protegida, bueno solo es una sugerencia.

Un saludo --Freddy Eduardo 18:07 19 abr 2008 (UTC)


Tirón de orejas

Has metido mano en {{Plantilla:Portada}}, en apariencia todo bien, pero revisa lo que ha pasado con estos ejemplos: Novelas cortas y La araucana. Ayyy gatito, no hagas tantos líos. --LadyInGrey 18:30 21 abr 2008 (UTC)

Romancero viejo

Silvestre! El usuario 80.31.154.224 ha blanqueado la pag. dos veces seguidas :- /... Me parece que seguirá haciéndolo...
--Freddy Eduardo 00:59 27 abr 2008 (UTC)

Himnos y plantillas

Plantillas

Grax por lo de la plantilla {{copyvio}} esa no me la sabía jeje... Bueno hablando de plantillas, traje dos plantillas interesantes de wikipedia, {{Contador de tiempo}} y {{Estado actual}}... Están bien? Hay algún problema en traerlas?...

Himnos

En cuanto a los himnos de escuelas, colegios, universidades; bueno la verdad yo no sé sobre el copyright... Yo solo ordené todos los himnos, aunque me parece que aún hay que darle una arregladita para ver formato, categorías, plantillas, etc... Cuando termine Germinal voy a ver si me hago un tiempito y me encargo de eso...
Un saludo --Freddy Eduardo 23:37 28 abr 2008 (UTC)

Prose

Bueno, hola, te quería hacer una consulta... Ya se la había hecho a Lady, pro no le entendí muy bien jeje... Quiero saber cuál es el mejor formato para darle a las novelas: "prose", "Parrafo" o normal. Lady me dijo que no había que usar "prose", pero no me dijo cuál usar : /...
Un saludo --Freddy Eduardo 13:48 2 may 2008 (UTC)

Con tiempo

Mira esto con tiempo. Un saludo, --LadyInGrey 19:04 4 may 2008 (UTC)

Denegado

Que traumático Silvestre jeje, hice esta solicitud, Wikisource:Permisos de copia/http://elortiba.org... Y me la negaron pssss mírala...
Un saludo --Freddy Eduardo 01:06 6 may 2008 (UTC)

Bueno pos... arreglé la categoría Novelas como dijiste que estaría bien... Así es? Bueno creo que es así...
Un saludo --Freddy Eduardo 21:47 7 may 2008 (UTC)

Done

Lista la segunda cosa a arreglar... ufff un tanto trabajoso pero ya, hubo problemas con dos novelas que estaban protegidas, pero ya está. Supongo que el bot ahora sí podrá sacar el número correcto de obras... Entonces, solucionado el problema de las sub-categorías...
Un saludo --Freddy Eduardo 21:10 10 may 2008 (UTC)

Hola, un pregunta

Hola silvestre: me alegra saludarte... tengo una duda. Tenemos una sentancia chilena que aparece citada de manera pública en el sitio de la OAMI (dominio .eu), en el que se señala en la sección sobre "Derechos de reproducción" que "se autoriza la reproducción de esta información con fines no comerciales, siempre que se haga mención de la fuente, así como del carácter gratuito y no auténtico de la misma" ¿se puede subir aquí?. Un saludo Txo 11:48 13 may 2008 (UTC) si no te importa repsondeme en wikipedia.

Don Bush

No había visto la doble categoría. A partir de ahora los mandaré para el lado correcto. ¿Subcategorizarlo de que forma? Son muchos sí, lo tenía abandonado el tema y hoy complete los del 2004, así que faltan bastantes por subir. Podría ser discursos por año tal vez. --LinG 21:29 13 may 2008 (UTC)

lo de poner parámetro año no cambia nada, con eso se ordenarían de distinta forma pero quedarán todos en la misma categoría. Yo ordené con un parámetro de ese tipo para que queden bien ordenados por fecha, de lo contrario quedaría enero 2001, enero 2002, enero 2003, enero 2004, febrero 2001, etc. Voy a ir categorizando por el año de discurso, los nuevos ya los meteré en la nueva categoría y de a poco iré moviendo el resto. --LinG 16:07 14 may 2008 (UTC)

User boxes

me explicas como se agregan userboxes a mi pag x q yo qise poner uno y no puedo un chico trato d explik-rme p-ro no entendi es esta Usuario:Userbox/dondeson es uno donde hay un dibujo que cambia segun la hora q sea. sieres muy amable: yo --Serious Sam 16:15 26 may 2008 (UTC)

Ayuda

¡Help! ¡S.O.S.! Ya me conoces, me meto donde no debo y termino mal. Quiero traer a source una función que existe en otros proyectos pero que nosotros no tenemos. He copiado la plantilla desde wikipedia, exactamente sin cambiar nada, y aquí no funciona correctamente. Lo mismo me pasó con wikcionario, copio y pego y no anda. He cambiado algunas cosas y mejoró un poco, pero no queda como corresponde.

El problema es con la Plantilla:Navegación dinámica (te la acabo de copiar textual de wikipedia). En esta plantilla te dejo el enlace a la wiki para que veas el resultado final. Creo que trabaja con esta otra: Plantilla:Plegable, pero no estoy segura.

Esta plantilla hace "desplegar/ocultar" datos, quiero ponerla en las subpáginas de un diccionario. Tengo mis pruebas en Usuario:LadyInGrey/2. Del lado derecho verás que hay un enlace a "Índice", allí quiero poner el desplegable para ver todas las palabras incluidas. Yo seguiré trabajando en la otra plantilla de navegación que tampoco funciona correctamente. Si me puedes dar una mano estaré muy agradecida, besos, --LadyInGrey 16:17 9 jun 2008 (UTC)

Más

Realmente no sabía que habías traído la plantilla. Pues bien, quiero usarla en Plantilla:Navegarendiccionarios (tal vez le cambie el nombre ya que es muy largo).

Lo que quiero es mejorar la navegación en los diccionarios, manuales y enciclopedias. Por un lado con la plantilla interproyectos (que ya está disponible en source), pero además con este mismo proyecto. Esta plantilla de navegar está sobre la base de la plantilla interproyectos, pero tiene sus problemas:

  • Datos a ingresar: Funciona si pongo Lágrimas (DFV) pero cuando quiero que se vea solo "Lágrimas" no anda, es decir el parámetro [[Lágrimas (DFV)|Lágrimas]] no lo pude arreglar. Este tema es necesario en donde van los enlaces de "anterior y siguiente".
  • Aca viene el problema mayor:
    • Donde se encuentra el {{{3}}} quería reemplazarlo por la plantilla desplegable. Estoy subiendo un Tomo del Diccionario Filosófico, que incluye algunas letras, por la poca cantidad de palabras disponibles quería poner un desplegable para poder consultarlas todas a la vez sin cambiar de página.
    • Por otro lado, tengo otros 2 diccionarios con mayor cantidad de palabras, en estos casos no usaría la desplegable, sino un enlace al índice completo como está ahora. Por ahí no se pueden hacer 2 cosas distintas usando la misma plantilla.
    • Opción "Buscar en este proyecto". La idea es buscar el mismo término, ya sea en la parte literaria o que se busque en otro diccionario. Pensaba trabajar con desambiguaciones cuando sea necesario, por eso lo deje como "A desambiguación" (le falta el enlace con parámetro). El tema es que esta opción no debería verse si no hay con quien enlazar.

Creo que con esto quedaría cubierta todas las navegaciones posibles. --LadyInGrey 15:43 10 jun 2008 (UTC)

Tranquilo que no hay apuro, el diccionario de Voltaire ya está terminado, como te mencioné era un solo tomo (no la obra completa). Yo estoy haciendo otro en mi compu (de 1800 términos arquitectónicos). De todos modos me tomaré un minidescanso hasta el día martes. --LadyInGrey 15:53 12 jun 2008 (UTC)
En Plantilla:Navegarendiccionarios te coloque el índice que me pediste.

Final

Después de previsualizar y grabar cientos de veces logré arreglar la mentada plantilla para diccionarios. Ya se la he aplicado al Diccionario de Voltaire. Te agradesco muchísimo la ayuda que me prestaste, para resolverla. Un saludo, --LadyInGrey 14:15 23 jun 2008 (UTC)

Asepsis

Actualmente creo que es mejor centrarse en no intentar categorizar a los autores por ideologías. Pueden haber pasado por distintas/múltiples etapas ideológicas en sus vidas y habría que multiplicar las categorías. Ejemplo bellotero: este. Habría que entrar en qué fue "realmente" cada personaje, etc 8P (tales consideraciones dudosamente caben para el ejemplo citado, pero es el primero que me he tropezado). Aunque inicialmente no era contrario a ese tipo de clasificaciones, ahora mismo me parecen contraproducentes e incluso ajenas al proyecto bibliotecario. Suficientes si se quieren las listas y la Categoría:Miscelánea. En mi última y espurea refriega con Nihilo, argumenta que "hay cosas que tiene sentido que figuren ya que son enciclopédicas"... ya, bueno, verás, es que esto no es una enciclopedia, Wikipedia sí, esto no 8-P En fin, eso. A ver si me paso por aquí más a menudo, tengo todas las wikis algo abandonadas, debe ser la perruna del calor del verano. Salu2 : ) --ATW-KOD 00:20 26 jun 2008 (UTC)

Cosillas varias

Quería comentarte algunas pequeñeces....

He instalado en mi compu el bot pywikipedia, lo tengo funcionando bajo Usuario:LadyBots, ya he estado practicando un poco, poniendo algunos interwikis, y moviendo cosas de categoría, que estaban incorrectas. Ya pasé los discursos de George Bush que estaban en una categoría errónea, ahora cada uno esta en la categoría de su año. Bueno, en la página del bot he dejado una lista de las cosas que he hecho y lo que aún tengo por hacer.

Desde hace tiempo el tema de algunas categorías y subcategorías no me viene gustando mucho, realmente lo encuentro bastante complicado, y hay muchas cosas para arreglar. Estaba pensando en que quizás sería mejor simplificar el tema en forma sustancial.

En realidad me refiero a los libros por capítulos: el cambio sería categorizar solamente la portada y allí poner todas las categorías que correspondan: ES-A, NOVELAS, NOVELAS DE XXX, P1900, OBRAS POR CAPÍTULOS, LIBROS CON VERSIÓN PARA IMPRIMIR, OBRAS LITERARIAS DE XXX, o las que sean ... (un poco lo que tú quieres de categorizar solo la portada).

Como cada libro tendrá una plantilla de navegación, la categoría propia del libro que contiene las subpáginas no será necesaria. Esta categoría se reemplazaría por una cat. general contenedora de subpáginas. De esta manera se podrían eliminar un montón de categorías que no sirven de mucho, y que con el sistema actual a veces se duplican (ej: Categoría:Cuentos de José Ortega Munilla, se duplica "Los tres sorianitos"). También podría hacerse que esta categoría contenedora sea por sistema de "categorías escondidas". Estará, pero no se verá.

Bueno, pensándolo bien, recategorizar todo no es una pequeñez!! Besos, --LadyInGrey 15:59 2 jul 2008 (UTC)

Vale, junta tiempo y arregla los países, yo de a poco iré arreglando el tema de los libros. --Lingrey 18:22 2 jul 2008 (UTC)
Vaya! me has sorprendido, pense que con el bot estabas usando el existente, no que te lo habías creado. Bueno, si yo (totalmente ignorante) pude hacerlo funcionar y correr, a tí no te será dificultoso. En realidad hace como un año traté de instalarlo en mi anterior computadora, pero era muy vieja y no lo podía hacer funcionar. Ahora con esta compu, pude hacerlo, aunque admito que me costó un poco ya que el tutorial que encontré daba datos que a mí no me funcionaron.
Resumiendo, ya aprendí a manejar categorías así que lo que necesites de este tema me avisas.
En el pywikipedia, hay un bot para subir páginas (vendría a ser como el que te creaste) salvo que aún no lo arranco. También encontré un script que usan en la fr.source, por si te interesa mirarlo. Si no te molesta, tal vez podrías subir a la wiki el codigo de tu bot, y veré si puedo hacerlo correr con algún libro, así no te molesto a tí ya que andas falto de tiempo.
Espero que puedas solucionar tus conflictos personales, (aunque si es tema de polleras, ufff estás bien complicado!!, jeje) Besos, --Lingrey 19:08 2 jul 2008 (UTC)
Como habrás visto pase los autores de poesías, el tema es que algo quedó mal, pero creo que es un tema de software mediawiki. En la categoría poesías no figura la subcategoría poesías por autores en la primera hoja, aparece en la segunda. Justo estaba preparando un libro para tu bot, luego te paso el nombre. Saludillos, --LadyInGrey 17:41 10 jul 2008 (UTC)
Ya encontré la solución a este problemilla: Hay que ordenar con un asterisco, eso pone la subcategoría en la primera hoja y no en la segunda como estaba. --LadyBots 03:08 12 jul 2008 (UTC)

Tu bot

no encuentro la página donde van los pedidos, asi que te lo dejo acá:

--LadyInGrey 17:52 10 jul 2008 (UTC) (gracias, soy un solcito congelado por el invierno)

Entendido

Entendido, y lo de Documento 1, no lo hice yo, lo hizo un amigo mío y hay que borrarlo... Solo es una conversación en el messenger...
Un saludo --Freddy Eduardo 13:33 19 jul 2008 (UTC)

cuestión de ética

Ya puse en Ética una desambiguación, y corrí los capítulos y las categorías. La verdad que no tenía idea de lo complicado que era el tema del bot, pero de a poquito lo voy domando. Aunque me sigue ganando lejos!! ya que con muchas cosas parece no querer funcionar. --LadyBots 18:48 11 ago 2008 (UTC)

br: Va manualmente, no sabía que no se podían poner. --LadyBots 19:34 17 ago 2008 (UTC)

Re

Hello, le podías dar de comer a despiezator alguna constitución o estatudo de autonomía de esos que tenemos por ahí aun en bloque, ¿no? Salu2. 8)

--ATW-KOD 02:36 12 sep 2008 (UTC)

Sobre Rubén Darío

Hola Silvestre. Antes de nada gracias por tu ayuda para comenzar a editar Cantos de vida y esperanza Ya estoy en ello. Pero me he encontrado con que varias de las partes de dicha obra se encuentran editadas fuera de la misma en la categoría de Poesías. Este es el caso de Salutación del optimista, Canto de esperanza o A Roosevelt Entiendo que lo lógico es que estas poesías se encuadren en la obra a la que pertenecen. ¿ Cómo se puede hacer ? ¿Se pueden redireccionar de alguna forma?--Red

Informe

Me hicieron una consulta sobre un documento llamado "Nunca Más - Informe Conadep", fue emitido en setiembre de 1984. [1] (en el enlace hay una parte). Hubo un escritor argentino, don Ernesto Sábato, que participó en dicho informe. Ver w:es:Nunca Más. Luego se lo publicó en un libro. Según mi parecer, esto invalida su publicación en source, pero me gustaría saber tu opinión. Besos, --LadyInGrey 15:51 24 sep 2008 (UTC) (PD, para cuando tengas un rato me gustaría pedirte ayuda con lo de proofead extensión, que se me ha complicado un poquito.)

Subpáginas

Te explique todo en el item llamado "Cosillas varias". (ve para arriba). Mi intención como te dije era simplificar todo el tema de las categorías y solamente categorizar la portada, en lugar de tener las categs. desparramadas. --LadyInGrey 14:26 29 sep 2008 (UTC)

Y que hacemos? --LadyInGrey 16:15 30 sep 2008 (UTC)

Más poesías

Hola de nuevo. Sigo con Cantos de vida y esperanza. Estuve mirando las obras que me dijiste para organizar la obra y había pensado seguir ese formato, así que he modificado la portada. Pero me he perdido en las páginas particulares, entre las categorías y el código... no me aclaro. Si puedes echarle un ojo y decirme que hago mal: I Yo soy aquel que ayer no más decía. Gracias de nuevo --Red

un saludo

hacia mucho tiempo que no coincidíamos por aquí. Espero te encuentres bien.

  DIMECárdenas 21:41 1 oct 2008 (UTC)

Redirección de usuario

Si el usuario hubiera esperado un poquito le habría renombrado, pero parece que estaba apurado. Dejó un pedido de cambio de nombre y al rato nomás hizo la redirección, así que ahora es imposible renombrarlo, tendrá que dejar su redirect. --LadyInGrey 19:02 5 oct 2008 (UTC)

Conferencias y discursos

Y te agregaría algo de ensayos. La verdad es que se ha englobado todo dentro de discursos, si bien son cosas distintas, analizar de que trata será un problema, y seguramente no lo categorizaremos bien. Los expertos en estos temas, faltan en wikisource. --LadyInGrey 19:07 5 oct 2008 (UTC)

problema con la plantilla Pt

Cuando puedas échale un vistazo a la Plantilla:Pt, desde el día 25, por cada "{{Pt" que tiene una mete un espacio en blanco al principio por lo que queda muy raro míralo por ejemplo en La gran sultana: 65 o en La gran sultana: 66, el caso es que los 60 anteriores van bien y son copias unos de otros.

  DIMECárdenas 08:37 26 oct 2008 (UTC)


Perdona que me ponga pesado... Cuando puedas échale un vistazo a la plantilla
  DIMECárdenas 22:49 5 nov 2008 (UTC)


Lo curioso es que mete un salto de carro por cada "Pt", pero lo hace antes del primer "Pt" y como verás el resultado es a cualquier usuario le parece que la página está en blanco a poco que tenga unos cuantos.
  DIMECárdenas 12:11 6 nov 2008 (UTC)

Autores y biocitas

Intenté hacer un arreglito pero no pude. Ya me di cuenta cual era el problema. De todos modos imagino que encontraste mi respuesta en la discusión de autores. En ningún momento fue mi intención menospreciar la categoría, simplemente fue una ironía de mi parte hacia el usuario que criticó el "desorden". A veces me tomo muy a pecho esto de las críticas, que han sido muchas, y ultimamente están lloviendo a mares. Con respecto a los autores ya los estoy ordenando con ayuda del bot. También lo he usado para cambiar el <br> por el <br/> tal como lo dijiste (todos los autores ya han sido cambiados). Es un cambio menor para el cual hay un bot ya preparado. Los 1200 autores los cambió en varias horas. Si hay que pasarlo en toda la wiki demorará varios días, avísame si es necesario y lo haré por partes. --LadyInGrey 15:03 18 nov 2008 (UTC)

como se dice en mi tierra "ozú con los chinos"

¿Conoces el chino? Yo no tengo ni idea, pero me gustaría felicitarlos por la aceleración tan brutal que han tenido en los últimos días, nos han dejado clavados.

  DIMECárdenas 19:27 21 nov 2008 (UTC)


P.D. Muy bien arreglada la plantilla Pt, gracias


Hola Silvestre

te escribo para agradecerte el consejo que me has dado aquí [[2]]. Como soy novatísima no sé bien si es aquí donde debo contestarte. Saludos y gracias de nuevo. Ana

Gracias

por tu ayuda, Silvestre, a ver si avanzo... --Ana Pérez Vega 07:14 4 dic 2008 (UTC)

Más gracias

aún me hago muchos lios, al menos ya no salen más letras rojas :-), espero ensuciar poco este lindo sitio, llamadas de atención se agradecen, salu2--Vuduista 23:59 30 dic 2008 (UTC)

Sobre categorías

Hola, gracias por la respuesta. La verdad, mejor concreto mañana mejor más centrado en el asunto (ya es tarde), aún así, creo recordar que sobre las categorías era sobre el miedo a "sobrecategorizar" o lo contrario, "minicategorizar". Y por abreviar, abrevio: me he "topado" con un "legado" de libros, los cuales me he propuesto que a la vez de leerlos, copiar lo que considere libre, sea lo que sea, da igual, pero todo referido a España en la guerra civil. De 1936 en adelante. Y es tal la cantidad de textos, que dudo que pueda abarcar otra cosa durante muchos meses largos (1 día wikipedia, 1 día wikisource, otro que aún no ha llegado en commons). Como documentos históricos creo que va bien (¿con la plantilla en el artículo de "Documentos históricos"?), la duda surge con las categorías que pongo ex profeso, o sea, libre albedrío (al final del artículo).

Yo por mí, y será casi todo así debido a mi residencia y de lo que dispongo, será sobre Canarias. Y claro, mirando otras cosas con categoría Canarias veo que son otro tipo de textos (oficiales?), ... con lo cual, añadir estos, me parece ¿"ensuciar"? la página de categorías. Es la duda. Yo los incluiría, pero había pensado en discusión de la categoría plantearlo, ... En cualquier caso, tanto por aquí como por la wikipedia hoy por hoy lo más que me muevo es por las categorías cuando he leído el artículo, así que si de cualquier forma si crees que puedo ayudar(te) o hacer trabajos pesados, o ninguno mejor :-P, aquí estoy. Vocación frustada de archivador, pero eso es otra historia. Venga, que iban a ser dos palabras, saludos. Gracias. --Vuduista 01:35 14 ene 2009 (UTC) PD: Ejemplo: Bando de fulanito en canarias sobre la guerra civil. Categorizo año, tipo documento (histórico?), por fulanito, sobre guerra, república algún partido ¿y localidad?. En una búsqueda que me he planteado, -ese documento, referido a tal localidad, ¿se encuentra?. Era eso.

Y haciéndome más líos aún, en la wikipedia renombrada hay ¿plantillas? para hacer referencias a libros (que creo usaré a menudo), estandarizadas, aquí creo que no, y no se si la indicación es crearlas uno mismo. Salu2 --Vuduista 01:35 14 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias por las indicaciones, creo que me has aclarado todas las dudas :-), he estado apartado unos días por la dichosa gripe y el trabajo. En breve, continuaré. Salu2 y gracias. --Vuduista 12:07 21 ene 2009 (UTC)

¡Hola de nuevo! Orlando Furioso

Hola, Silvestre, después de tanto tiempo.

Me he entretenido últimamente en traducir los dos primeros cantos del Orlando Furioso del que no he visto ninguna traducción disponible en internet (ni siquiera en google books), aunque sé que existen al menos dos traducciones con los derechos expirados: una del Siglo de Oro (Jerónimo de Urrea) y otra del Romanticismo (Juan de la Pezuela, conde Cheste); la primera, mala, y sospecho que la segunda, peor. No creo que continúe, porque la obra es demasiado grande (casi 50.000 versos en 46 cantos) y yo tengo que ocuparme de mis obligaciones. Pero ya que están hechas no me parece malo colgarlas aquí por si alguien puede aprovecharlas.

No seré tan pesado como la vez anterior, porque algo sé. Pero querría consultar contigo una cosilla. El Orlando Furioso está divido en cantos y cada canto se compone de octavas reales. Mira la versión original en la wikisource italiana o nuestra Araucana para que te hagas una idea de lo que digo. Mi idea es hacer una hoja por canto, tal como está en la wikisource italiana para facilitar la versión bilingüe que creo que tiene mucha utilidad en estos casos. Y, a diferencia de La Araucana que no tiene numeradas las octavas, me gustaría hacerlo porque es bastante útil. La numeración, tal como ves en el Orlando italiano se suele poner antes del primer verso. Pero en la versión italiana, se limitan a colocar el numerito como si fuese parte del verso antes de él, lo cual es bastante cutre y provoca que, por ejemplo, el comienza del verso vaya cambiando según aumenta la anchura del número. Mi pregunta es, ¿se te ocurre algún modo de hacer esto de una forma más elegante con las herramientas de wikisource?

Obviamente hay una forma haciéndolo con HTML puro (el puntito detrás del número no me acuerdo cómo quitarlo porque escribo HTML de higos a brevas, ya lo averiguaría):

  1. Primer verso, primera octava
    Segundo verso, primera octava
    etc...
  2. Primer verso, segunda octava
    Segundo verso, segunda octava etc.

pero no sé si es muy adecuada. Además de que habría que ver cómo separar una octava de la siguiente si se quisiese dejar un espacio o un sangrado para el primer verso, etc. porque yo si estuviese haciéndolo con HTML/CSS definiría una hoja de estilos.

Tú diras.

Un saludo, --sio2 20:27 19 ene 2009 (UTC)

Hola, Silvestre. La opción alemana puede que esté bien. Ya husmearé cómo lo hacen, no te preocupes. En cualquier caso, ¿hay algún modo de hacer una plantilla css e invocarla en una página? Con css ya sé hacerlo perfectamente. Otra cosa es el soporte de los navegadores.
Un saludo, 19:21 27 ene 2009 (UTC).
¿monobook.css? Pero eso afectaría a todo el sitio, ¿no?
--sio2 17:29 28 ene 2009 (UTC)
¡Ah! Acabo de ponerme a ver la plantilla alemana y... me he dado cuenta que ya estabas trabajando en ella. No acaba de funcionar bien porque deja un espacio entre el verso que lleva la numeración y el siguiente. Mirando el HTML generado veo que es debido a que aparece un un párrafo sin venir a cuento. ¿Es posible eliminar ese párrafo o al menos declarar que los párrafos dentro de la etiqueta poem no tengan padding ni margin? Otra cosa, ¿porqué los alemanes no tiene que usar tablas y nosotros sí?
--sio2 17:54 28 ene 2009 (UTC)
Vi el problemita que tiene Sio en sus pruebas, si puedes revisa si tiene algo que ver con , --LadyInGrey 19:23 28 ene 2009 (UTC)
grr

No dispongo ahora tiempo de emterme de lleno, a ver si la semana que viene... no me he metido de lleno pero voy llevándolo en la cabeza. --Silvestre 10:10 29 ene 2009 (UTC)


Sigo discutiendo aquí por deseo de Silvestre. LinG, no creo que sea un problema de css; el problema es que aparece mágicamente en el html final una etiqueta "p". Esa es la que provoca el espacio entre un verso y el siguiente: los navegadores, por defecto definen no sé si un padding o un margin para los párrafos. Por eso:

Esta línea

Y esta otra

Las verás separadas entre sí, aunque yo las haya escrito incluso en una misma línea.
Tampoco hay que marearse la cabeza consultando a los alemanes: ellos también tienen el problema. Observadlo.
En cualquier caso, la plantilla falla cuando el verso no es el primero. Mirad mi página de pruebas.
Escribiendo esta respuesta, se me ha ocurrido una solución muy sencilla que no copie a los alemanes. Bastante más sencilla que la alemana. En vez de desviar los versos a la derecha, desviar el número a la izquierda. A lo único que obligaría al editor es a separar un poco los versos del margen derecho para que el número no se salga de la página. Aquí dejo el embrión:

Primer verso
2Segundo verso
Tercer verso

No he querido separar los versos del margen para que veáis qué ocurre. Y he puesto 2em porque me ha parecido bien: obviamente habría que cambiarlo o incluso que se pudiese modificar como parámetro. Creo que es la solución más sencilla y no hace uso de tablas esotéricas ni nada por el estilo. Un elemento span y listo.
¡Ojo! No sé si todos los navegadores soportan el "display:inline-block" que necesito para poder definir un ancho 0 (width:0) para el span, porque en css los elementos en línea (o sea, el display:inline) no soporta width. Lo del ancho 0 es para que el verso numerado quede alineado con los restantes. Mmmm... habría que hacer pruebas con navegadores a ver si la solución es suficientemente universal. Por lo que se ve sólo podrían dar problemas versiones antiguas de mozilla/firefox.

Un saludo, --sio2 21:10 29 ene 2009 (UTC).

Tranquilos chicos que yo no discuto y menos aún de lo que no tengo la menor idea. Sigan uds. la charla que mis aportes se acabaron, no hace falte que me expliquen nada, no vale la pena que pierdan su tiempo... eso sigue siendo chino para mí. --LadyInGrey 21:28 29 ene 2009 (UTC)
Confirmo que para firefox<3.0 (es lo que estoy usando ahora, no entiende el inline-block), así que no hace caso al width:0 y, por tanto, el texto del verso con la numeración queda un poco sangrado respecto al resto (tanto como ancho sea el número). Probad para ie a ver qué pasa.
Un saludo, --sio2 07:00 30 ene 2009 (UTC).
Acabo de conseguir un windows xp con ie7 y funciona perfectamete.

Mil perdones

Hace cosa de una semana alteré la plantilla en la que estoy trabajado para añadirle información. Con tan mal tino que coloqué un final de elemento noinclude donde no debía y, como consecuencia, dejé inútil la plantilla y todas las páginas que hacían uso de ella. Lo cual incluía tu página de discusión. Acabo de darme cuenta una semana después, porque creía que era algún problema en los servidores y hoy ha venido a ocurrírseme el intentar editar la plantilla directamente poniendo la dirección adecuada directamente en la barra del navegador. Al hacerlo he visto el error y lo he corregido. Ya todo vuelve a la normalidad. En cualquier caso es un bug del código de wikisource, porque el resultado del error no debería ser que el sistema acabase temporizando hasta dar un error de time out. Habría que avisar a alguien que no sé quién podría ser.

En cuanto a la plantilla en sí, he comprobado que funciona con safari (así que supongo que también lo hará en konqueror). De ie6 no tengo ni idea.

Por otra parte, ya tengo casi preparado preparado el programita para transformar el documento donde tengo la traducción del Orlando en formato de wikisource, así que voy a pasar la plantilla al espacio general (sí ves algo incorrecto lo cambias sin mucho escrúpulo) y subo las páginas.

Un saludo y discúlpame, --sio2 22:26 8 feb 2009 (UTC).

La plantilla en cuestión es Plantilla:Numerar (en realidad era la de mi espacio de usuario, pero es la misma). Cometí el error de añadir al principio la plantilla en obras y cerrar a continuación, sin querer, el elemento noinclude con lo que toda la explicación quedó "incluida" en la plantilla. El sistema, al intentar aplicar esa plantilla con tanta porquería, se quedaba tonto y acababa dando el error de "time out". Yo creo que es un [i]bug[/i] y que debería ser corregido.
Como verás, ya he pasado la plantilla a general (funciona como quiero, pero échale un vistazo a ver si ves algo) y he subido los dos cantos del Orlando que traduje. Como yo creo que al final se hizo bien, he seguido los mismos principios que cuando subí el Cancionero. A ver si me animo y traduzco más. Por cierto, ¿sabes por qué en la vista bilingüe (también ha acabado pasando en el Cancionero) el texto en una de las versiones acaba yéndose hacia abajo? Se estropea toda la gracia de ir pudiendo revisar original y traducción a la par.
Un saludo, --sio2 19:04 9 feb 2009 (UTC).
El método alemán no lo usé porque no sabía bien cómo funcionaba y ni siquiera les funciona bien a ellos. Creo que la soluciójn que he propuesto es bastante más sencilla y no hace que los script de wikisource hagan aparecer elementos extraños. De todos modos, no sé qué tiene que ver con mi problema con la versión bilingüe, ¿le has echado un vistazo para ver cuál es el efecto indeseable que se produce?
Creo que ya tengo la solución (mira la versión bilingüe del Canto 1): todo consiste en que logre eliminar el párrafo que genera dentro de la celda la Plantilla:PieDePágina. Pero no soy capaz. He alterado la plantilla, quitando unos cambios de línea y en la página de la propia plantilla parece quedar bien (sin párrafo). Sin embargo, en las páginas en que se usa, vuelve a aparecer el párrafo. ¿Sabes por qué puede ser?

Categorización de artículos de Falange Socialista Boliviana

Querido Silvestre. Me disculpo contigo por responderte tan atrasadamente; pues, lo mismo me sucedió con Cárdenas. Te doy gracias por avisarme sobre colocar la categorización de los artículos de FSB. Que te vaya bien. --Sergio Portugal Joffre 22:17 14 abr 2009 (UTC)

Biblia

¿La versión de la Biblia no es la Reina-Valera? Esta ya no tiene derechos de traductor. gRacias--Villeguillo 00:04 21 jul 2009 (UTC)

Pérdido en el tiempo

No te preocupes por no poder entrar a colaborar. Aquí todo está tranquilo, por suerte. Todos tenemos una vida aparte de esto, es bien entendible.

Hay un tema "importante" a tratar. Lo he dejado en suspenso ya que casi no hay colaboradores para participar en la discusión. Te lo adelanto para que estés al tanto de las noticias:

  1. Aparte de la licencia GFDL, ahora está habilitada la Creative Commons 3.0.
  2. El tema a tratar es algo que ya nos ha sucedido en un par de oportunidades: están llegando usuarios nuevos que quieren poner sus obras en source. Hacerles entender que tenemos reglas pre-establecidas es un triunfo. Así que tenemos distintas cosas:
    1. No informan si los libros fueron publicados y quieren publicarlos igual; (de esta manera la regla de source que dice que los libros tienen que haber sido publicados con anterioridad se viola).
    2. Informan que los libros fueron publicados con copyright y que ahora los quieren publicar como Creative Commons; (¿se puede?)
    3. De todos modos, la regla de source que dice que no se aceptan escritos de usuarios no se cumple.

En términos generales es esto. Te mando un beso grande, --Lingrey 15:10 4 ago 2009 (UTC)


Se ponen plantillas, se avisa, se borra, pero es lo mismo. Las reglas no las leen, consideran que como biblioteca libre, sirve para publicar cualquier cosa; se ponen quejosos, y realmente el tema me harta bastante. No soy una experta en licencias, y lo entiendo poco, pero el sentido común me dice que si algo se publica con copyright luego no se puede poner como CC o GFDL. Y esto es lo que quieren hacer, con tal de ver publicada la mentada obrita. Tampoco podemos estar indagando que si la obra publicada con copy caducó sus derechos y todo lo que me pones!!

Por último, que la norma de los escritos de usuarios está obsoleta... no lo creo, fue una regla que se discutió cuando se proyectó hace varios años, y no hubo modificación. (hablé siempre de obras originales, la traducciones de usuarios están permitidas).

Revisa por favor el mensaje de ATW: Usuario Discusión:LadyInGrey#Tomando pacíficamente el fresco en el ojo de la tormenta. Como verás el tema no es tan sencillo como dices, y no hay acuerdo hasta el momento. Besos, --LadyInGrey 18:02 6 ago 2009 (UTC)

Perdido en otra dimensión

Saludos, gran Silvestre, "The Puppet Master", amo de nuestros fieles y dóciles bots y creador del mundialmente conocido (o al menos localmente utilísimo, aunque infrausado Despiezator). Antes de nada, espero que después de tanto tiempo (me refiero al que ha pasado desde nuestra última interacción y la presente) todo te vaya más o menos bien (recuérdese aquí y ahora que términos como "bien" o "mal" siempre son relativos y de una potencial ambigüedad tal, que con que sigas por ahí "combatiendo", me conformo 8)

Y si no, pues como dice la única canción de Bunbury que rescato de su etapa post-Héroes: "si esto ya no puede ir peor, es que este es el momento, espera a que sople el viento...". Aparte de estos preliminares, hemos entrado en una especie de pequeño intercambio de pareceres a tres bandas principalmente sobre lo de que los usuarios suban alegremente sus propias obras, que a mí es lo que más me choca del presente de la WS. Tienes razón al afirmar que las traducciones son obras de usuarios, yo mismo he contribuido con traducciones de obras de autores, pero ¿realmente lo consideras igual a que yo ahora suba los textos (mis textos) que tengo por eltaller? No sé, yo creo que son cosas completamente diferentes. El problema es que no podemos usar criterios de relevancia ni similares para aceptar o descartar.... Creo que uno de los tópicos con los que siempre, de una u otra manera se me ha venido a asociar (o al menos en lo que a mi manera de actuar se refiere) es el de la "radicalidad"; vaya por delante que no me identifico con tal atribución, pero pensando en lo que le comentabas a mademoiselle L.I.G., el problema de lo de "poner plantillas, avisar, borrar", es que hacemos las dos primeras cosas, pero de la tercera nos olvidamos, yo creo que muchas veces por no dar pie a "flamewars" o a la génesis de pequeños EliasEnocs (ah, qué tiempos aquellos en los que los gualtrapas iban por la vida colgándose medallas y aplicando el "menos es más" al campo de lo intelectual, aquellos campeones que sin duda fueron, siguiendo esa filosofía, "lo más"... pero, ¿ha cambiado mucho la cosa? no demasiado, solo mira este estúpido/estupendo ejemplo, ahí siguen los memo-mártires del siglo XXI, ese típico ejemplar de la pseudo especie homo burrus que "sabe" (¿si ya lo sabe para qué demonios molesta?, debe ser Síndrome de la Mosca Cojonera) que los demás le "toman por un vándalo por el echo de tocar un tema tabú, no esperaba menos", ¡ah, qué de injusticias, qué de incomprensión, cómo me duele en lo más profundo de la ceja izquierda!). Volviendo a lo de que nos olvidamos del "borrar", tengo recientes estos dos ejemplos: este por aquí y este otro por acá, que ahí los tenemos criando telarañas. Deberíamos tener una especie de bot que borrara automáticamente a partir de pasado X plazo lo que no haya sido resuelto, lo demás es dejar ad eternam la basura escondida debajo de la alfombra. Por cierto, ¿se podría crear un bot que pegara automáticamente la plantilla:infotexto en todas las páginas de discusión de las obras que no lo tienen, aunque sea con los campos en blanco, para rellenar manualmente después, conforme se tenga tiempo?

Por cierto que lo de "perdido en el tiempo, perdido en otra dimensión" es de una canción de M-Clan, "Llamando a la Tierra", adaptación de otra de Steve Miller y Chris McCarty, "Serenade from the stars".

Tenía algo más por ahí en el tintero para comentarte, pero el ángel se me ha ido al cielo (o al infierno, quién sabe), seguimos en contacto, ya me acordaré...

Bueno, un afectuoso saludo del de siempre (sería más correcto decir "del de algunas veces"), AfterTheWar-KillOrDie...--ATW-KOD 22:46 6 ago 2009 (UTC)

Charla

Hola, te invito a comentar más seriamente el tema en esta paginilla--ATW-KOD 08:31 7 ago 2009 (UTC)

Despacio, tiempo...

Sobre "el problema es que ando muy alejado de la pedia, y uff no se cuándo podré ponerme en serio. Las cosas pintan mal...", no te preocupes por eso, cada cual colabora cuando puede y como puede. En mi primera "época" subí varios textos, sin embargo en la actual, me limito a pasar cuando puedo y revertir vandalismos, borrar ensayos de edición y cosas así: ahí siguen mis traducciones esperando a que tenga tiempo para continuar con ellas, y lo mismo sirve para algunos textos que dejé a medio subir (Las nacionalidades, por ejemplo). Así que lo dicho: lo primero es lo primero, y lo segundo lo segundo. Una pena que no se puedan programar Bots en algún lenguaje que me sea familiar (BASIC, PROLOG), igual podría ahí echarte un cable. Hay unas cuantas constituciones que, cuando puedas, a Despiezator sin duda le gustará masticar. Un saludo y a seguir bien (+/-) 8-)

--ATW-KOD 21:13 5 nov 2009 (UTC)

Letras griegas

Hola Silvestre: hace tiempo que ando molestando a todos a fin de conseguir la solución de mi problema. Tengo como proyecto publicar una epístola de Basilio de Cesarea, uno de los padres de la iglesia griega, pero he tropezado con una piedra muy pesada para mi. Se trata de que no sé de donde obtener el alfabeto griego arcaico, herramienta muy necesaria para ese proyecto. Agradecería tu consejo y ayuda. Cordialmente Virginia 14:13 5 dic 2009 (UTC)

Hola Silvestre: Agradezco la respuesta en lo que vale. Como te expliqué en el párrafo anterior, necesito el alfabeto para la publicación de una obra cuyas referencias tendrían que escribirse en griego arcaico, con su respectiva traducción, por cierto. He realizado pruebas con el alfabeto que tengo en mi computador, pero el sistema no reconoce los signos. El alfabeto griego arcaico es una herramienta que se encuentra disponible en la red para ser utilizado por cualquiera que lo necesite en el propio computador, pero no sé cómo bajarlo al sistema de la Wiki. Agradeceré cualquier directriz en ese sentido. Un cordial saludo y feliz navidad. --Virginia 23:13 24 dic 2009 (UTC)

Plantillas...

Hola, te escribo porque estoy intentando avanzar o crear plantillas nuevas para actualizar un poquito el proyecto en ese tema, y me gustaría saber tu opinión al respecto, puesto que, por lo que he visto, tú has creado la mayoría de ellas. De verdad que me sería de mucha ayuda tu opinión, y si quieres colaborar o guiar hacia donde crees que debería avanzar te lo agradecería bastante.

Saludos

En principio mi idea no era modificar ninguna, sino crear nuevas que puedan llegar a tener todas las opciones de las demás, ya que modificar las existentes sería bastante difícil, por ejemplo en encabezados he visto que a veces se utiliza el "1" para títulos de libros, otra para capítulos incluso para autores. Sé que organizarlo todo es un tema bastante extenso, pero me gustaría empezar por el tema de literatura, ya que es el más extendido. Crear un encabezado útil y una portada. Ésta última es la más difícil porque no sabría que estilo seguir, pues algunas tienen imágenes que desestructurarían un poco la plantilla portada; también el índice, que ha veces es tan extenso que pienso que sería bastante más útil ponerlo fuera de la plantilla. Si tienes alguna ocurrencia o sugerencia estaría agradecido de que me la hicieras saber. Aunque voy a dejar este tema un poco pausado por un tiempo, por exámenes.
Saludos Kazjako 01:49 8 ene 2010 (UTC)
Volviendo al tema de las plantillas, en la wiki italiana, están intentando unificar en una plantilla las de todos sus [proyectos| http://it.wikisource.org/wiki/Template:Intestazione] (literatura, derecho...), voy a esperar a ver que tal avanzan con eso antes de tocar nada. Por cierto, también es buena su nueva forma de clasificación (o es reciente, o no me había fijado antes) en el que los capítulos son subpáginas de la obra. Lo tienen bastante organizado todo, ¿qué te parece para inspirarse de modelo?
Saludos Kazjako 11:22 3 mar 2010 (UTC)

Copia este libro

Oye, porque quitaste "copia este libro" de David Bravo??

Ni la más mínima idea

Buen día. Estoy tan perdido que no sé siquiera si debería preguntarte a ti lo la pregunta que te estoy por hacer. Quiero traducir un libro. Me gustaría hacerlo en este sitio, pero no tengo la más mínima idea de como hacerlo. Fui a la parte de "ayuda" pero más que como llegar al editor de el nuevo artículo, no me ayudó mucho. Me imagino que, lamentablemente para mi, no hay "wysiwyg" en wiki, pero, en fin, quiero hacer un trabajo con el texto en castellano y al lado el texto en hebreo. ¿hay algún tutorial o algo que pueda ver? gracias

Funciones y clases

Podrías echarle una mirada a Wikisource:Café#Solicitud_de_funciones_y_clases. Intenté cargar el código pero cuando lo hago se desajusta la botonera de edición. Besos, --LadyInGrey 02:31 13 mar 2010 (UTC)

Hola perdido!!! en realidad no solucioné nada, expliqué al usuario que lo pidió que existe este problema y volví todo a como estaba antes y no lo volvieron a pedir (parece que ya percibieron mi ignorancia). Besos! --LadyInGrey 20:49 27 abr 2010 (UTC)

Sesiones de los Cuerpos Lejislativos

Estimado Silvestre,

Gracias por tu preocupación. Primero que todo, Jaime (jota.millan.bcn) no es mi bot :P, para eso tengo a B1m-bot que realiza tareas periódicas, pero la creación de archivos no puede hacerla (o al menos no sé como programarla).

El trabajo para el proyecto de las Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile (1810-1845) es un trabajo gigantesco y que hemos avanzado por etapas. Si bien actualmente Jaime está creando los artículos de forma masiva, estos posteriormente son corregidos por un grupo especializado y validados posteriormente por historiadores que están recuperando información de contenido histórico que estamos procesando. Como puedes ver en este enlace, hemos ido enlazando las páginas según la sesión a la que corresponde, pero estamos hablando de un trabajo de más de 3.000 sesiones, que toma su tiempo. Las páginas no han quedado sueltas y puedes ver algunos ejemplos de artículos como Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1819/Sesión del Senado Conservador, en 12 de octubre de 1819 (los que tenemos creados aproximadamente hasta 1830) o de índices formateados especialmente como en Índice:Sesiones_de_los_Cuerpos_Lejislativos_de_Chile_-_Tomo_I_(1810-1814).djvu.

Saludos y cualquier consulta, no dudes en preguntarme. --B1mbo 18:38 10 nov 2010 (UTC)

Gracias por tus comentarios! Sobre el tema de la usabilidad, hemos tratado de mejorarla lo más posible. Una de las cosas que hemos creado es la plantilla {{DatosCL}} que permite enlazar cada página con el artículo de su correspondiente sesión. Un ejemplo está en Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo I (1810-1814).djvu/81. Otra cosa que queremos implementar más adelante es poder generar capacidad de navegar de forma más fácil entre las sesiones (pasar de la del 6 de noviembre a la del 7 de noviembre, sin tener que volver al índice del año) pero es más complejo por el volumen y la poca linealidad que existe a veces. Saludos! --B1mbo 02:04 13 nov 2010 (UTC)
Estimado, respecto del tono, no te preocupes! Todo me lo he tomado como recomendaciones, asi que no me molesta para nada... de hecho, estoy sumamente agradecido de no estar solo por acá. Una de las ideas de la BCN es precisamente tratar de involucrar a la comunidad de Wikisource y hacerla crecer, no de trabajar "por nuestra cuenta". Asi que todos tus comentarios son más que bienvenidos...
Sobre identificar a los colaboradores, es una buena idea... la verdad es que lo había pensado, pero nunca lo he concretado. El problema es que ahora andamos con poco tiempo como para hacerlo, pero trataré de implementarlo lo más pronto posible...
Respecto al CSS, la verdad es que he hecho lo posible por adaptar el formato, y me reconozco un principiante en estos temas. Con suerte he aprendido qué es el CSS estos días... por lo que cualquier recomendación al respecto es más que bienvenida. El cambio que hiciste se ve bien, el único problema es que el ancho de la celda queda del tamaño del texto completo... hay alguna opción de ponerlo, sin usar tablas? Saludos --B1mbo 13:02 18 nov 2010 (UTC)

Vooolveeer, con la frente marchitaaa...

Silvestre, ¿qué hay de nuevo viejo? :D ¿Volveremos a verte regularmente? Todavía tenemos muchas lagunas en Wikisource. ¡Un saludo! -Aleator 00:13 16 nov 2010 (UTC)

Doble nombre

Hola Silvestre, a los tiempos XD, bueno una pregunta, lo que pasa es que estoy transcribiendo un poemario, El árbol del bien y del mal, pero ocurre que unos cuantos de los poemas de este poemario ya están incluídos en otro :S, por ejemplo el poema Lo tardío (el otro poemario se llama poesías escogidas, que pienso subir luego). Mi punto es que como estos poemas son muy cortos, incluí un enlace para los poemas siguiente y anterior del libro, así como claro un enlace a la portada, pero esto ya no serviría por el otro poemario... Crees que deba crear dos veces la página para así cada cual vaya en su libro correspondiente o tienes otra idea? :S De todos modos son muy pocos poemas que están incluídos en ambos libros.

Grax de antemano

--Freddy Eduardo 15:44 19 nov 2010 (UTC)

Qué alegría de verte!!

Yo sigo desaparecida, no he podido colaborar activamente desde mayo, por desgracia solo hago esporádicas apariciones. Pero es muy bueno saber que andas dando vueltas por aquí!!!!! Aprovecho para saludarte por las próximas fiestas y por el fin de año. El domingo me tomaré unas vacaciones hasta el 7 de enero. Te mando un beso enorme y te deseo lo mejor para este 2011. --Lingrey 01:50 17 dic 2010 (UTC)

Duda

No entiendo a qué podría servir tener una página como esta aquí. Los libros del autor están todavía con derechos de autor: crear un artículo aquí sobre él solo despista (vengo por el enlace colocado en la Wikipedia precisamente pues estoy revisando la candidatura a bueno de ese artículo). Quería saber si existe algún criterio al respecto y si, sic stantibus rebus no era mejor borrarlo. Saludos, --RoyFokker 10:37 5 feb 2011 (UTC)

Avances en clasificación

Hey Silvestre hehe, mira cómo quedó la categoría Category:Literatura por género ahora al fin hay orden :D ... Aun podemos hacer cambios, pero me parece que ya está al menos clasificado de forma correcta, puse imágenes y me traje una plantilla de la wiki francesa muy buena hehe... En fin como complemento a esto me puse a editar uno de los portales, ya que no me parecían muy atractivos, así quedó: Teatro. Dime si te parece bueno el cambio entonces podría editar los otros también ^^.

Ahora mi segunda idea de clasificación: Ahora que ya tenemos la category por géneros lista, existe otra llamada Category:Movimientos literarios en la cual están incluídas categorys que nada tienen que ver con movimientos literarios. Sin embargo la idea de los movimientos me parece buena, por lo que quiero arreglarla. Mi idea es crear categorys con los movimientos literarios y poner solo las obras mas importantes de cada movimiento, para que asi alguien q tenga ciertos conocimientos sobre literatura pueda hallar textos afines a su guzto de forma rapida ^^... Estas categorys deberian mostrarse en la portada... Para las personas que no saben de movimientos, propongo en cambio la categoria literatura por tematica (ya existen muchas categorias que deberian pertenecer a esta como ciencia ficcion, infantil, etc) en esta cualquier persona podra encontrar rapidamente textos del tema que guzte de forma facil, tambien se incluirian solo las obras mas importantes. Bueno voy a empezar desde ya, cualquier cosa avisame ^^

P.D: No te olvides de votar en Wikisource:Votaciones/2011/Administradores hehe Saludos --Freddy Eduardo 01:33 16 feb 2011 (UTC)

Bueno pos entonces empiezo desde ya con los demas portales XD... Y si, las imagenes eran para que se vea mejor, de todos modos es una platilla, so podemos quitar/editar/etc la imagen hehe Saludos --Freddy Eduardo 18:38 20 feb 2011 (UTC)

Documentos históricos

Sí, a mi parecer tienes razón. Pero ya existen muchas obras también así y han sido clasificadas como obras literarias :/ ... Según mi punto de vista esta clase de obras podríamos clasificarlas dentro de Ensayos, para que así al menos haya un equilibrio (ya que los ensayos no sólo son escritos como textos con belleza, sino que también poseen fines didácticos). El resto de obras -cartas, leyes, discursos, etc- quedan claro dentro de documentos históricos. Intenté buscar información de la obra en cuestión en internet, pero no hallé nada, el autor ni artículo en wikipedia tiene :S ... Lo único que encontré fue la fecha de nacimiento y de muerte (188?), de todos modos le preguntaré al usuario que está subiendo la obra si sabe más sobre la misma para saber cómo podríamos clasificarla ^^

Un dato aparte, creé una plantilla, Plantilla:Incompleto, para las obras que hayan quedado abandonadas desde hace años, ya que antes se le colocaba la plantilla SinFormato, pero esto no me parecía correcto, ya que una obra sin formato puede ser arreglada por cualquier usuario con algo de tiempo, una obra incompleta es más difícil de tratar. De ahí que me parezca mejor tenerlas en categorys diferentes.. Bueno un saludo ^_^ --Freddy Eduardo 00:39 23 feb 2011 (UTC)

hehe solo una cosa

Una cosa Silvestre si sabes como hacerlo, en la Plantilla:Cuadro, sabes como hacer que el texto salga justificado? :S Si me pudieras ayudar con eso te lo agradeceria muchisimo, gracias desde ahora ^^. Un saludo --Freddy Eduardo 01:15 28 feb 2011 (UTC)

Se le saluda efusivamente

Yo también ando perdido, de vez en cuando procuro repasar un poco.

Gracias, Silvestre

Gracias por tu "Saludos y bienvenida" y por la valiosa información sobre "Ficha de la obra". En cuanto tenga tiempo la subo en todas. Saludos. --Ana Pérez Vega 06:51 19 may 2011 (UTC)

Gracias de nuevo

Referido a tu nueva orientación en mi pág. de discusión: "bueno en todas no se pone, lo has de poner o bien, en la primera página o portada, o bien en todas siempre que cada pág. se sobre entienda como obra independiente.--Silvestre 11:25 31 may 2011 (UTC)" Saludos, --Ana Pérez Vega 10:04 1 jun 2011 (UTC)


Textos reemplazados

Hola Silvestre un asunto surgió en estos días. Se empezó a subir un djvu con muchos cuentos de Edgar Allan Poe y algunos usuarios consultaron si podían reemplazar los cuentos existentes, siendo la principal persona que apoya esta medida el Usuario:Theornamentalist. Puedes ver la discusión en este tema del café. Esto me pareció incorrecto ya que los cuentos de BibliotecasVirtuales sí están en dominio público, como está estipulado aquí y recomendé que se creará una desambiguación, incluso tomando en cuenta que este tema ya se había discutido y había sido convenido crear la redirección como en el caso de El cuervo. Esto me parece correcto por dos puntos, uno de contenido y otro técnico:

  1. Primero no me parece correcto ya que Wikisource puede contener varias versiones y traducciones de un mismo texto, no sólo hay que limitarnos a tener una obra de cada una, sino que podemos incluir varias traducciones con tal que sean de dominio público. Las obras de BibliotecasVirtuales sí están en dominio público (como dije arriba y como dice el enlace a la misma página) y hasta ahora ni una sola de las obras de BibliotecasVirtuales ha sido comprabada de ser una violación de derechos de autor, por lo que sus traducciones son válidas. Es verdad que una obra escaneada es mejor que una de Bibliotecas Virtuales ya que se cuenta con el texto para revisar errores, sin embargo esto no les quita validez a las otras, y en caso de que se decidiera que las obras de BibliotecasVirtuales no deben permanecer en Wikisource deberían ser borradas todas, no sola las que les encontremos "reemplazo". Esto sería tener una especie de doble moral (como que aceptamos que las obras de ese sitio son malas pero las dejamos porque necesitamos las obras), esto me parece muy incorrecto: o las obras de BibliotecasVirtuales están bien o están mal, si están bien se quedan todas, si están mal se borran todas. Esta es la forma correcta y responsable de actuar.
  2. El segundo punto es que incluso si se aprueba el borrado de todas las obras de ese sitio y se permite reemplazar las obras a los usuarios, reemplazar es esencialmente borrar la obra anterior y luego subir una nueva y la potestad de borrar obras es exclusiva de los administradores, ya que hay que tomar varias consideraciones y algunos usuarios podrían apresurarse a reemplazar obras sin haber toamdo varias cosas en cuenta tal vez por inexperiencia de los mecanismos de borrado. Si los usuarios quieren que una obra sea borrada deben notificarlo primero, esto también se aplicaría para los reemplazos.

Por último aunque yo apoyo que se conserven las obras de BibliotecasVirtuales, pienso que si muchos usuarios quieren esto, debería solucionarse por consenso; aunque también hay que tomar en cuenta todo el tiempo y esfuerzo que les tomó a los usuarios que subieron esas obras cuando en esa época sí se aceptaban estas obras, es algo que también deberíamos tomar en cuenta. Pero pensé que tú podrías orientarnos mejor en esto. Muchos saludos, tambien le comente esto a LadyInGrey --Freddy Eduardo 12:51 7 oct 2011 (UTC)


Votaciones

Actualmente hay un par de votaciones abiertas, en las cuales es necesaria tu participación:

Muchos besos y abrazos... LadyInGrey 21:19 20 nov 2011 (UTC)

ayuda

Sievestrellule mi (Querido Silvestre mío): ¿puedes revisarme este "stub"?

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Valdenebro_y_Cisneros

MIL GRACIAS

Ana

--Ana Pérez Vega 14:30 28 nov 2011 (UTC)

Votación en curso

Te invito a participar en la votación que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2011/Votación de políticas internas, con miras a decidir varios temas que en los últimos meses han causado discrepancias o que son de considerable importancia para la mejora del proyecto. Así mismo busco tu apoyo para la aprobación de mis propuestas, que buscan más que nada darle más orden y control al proyecto. Saludos (: --Freddy Eduardo 23:52 30 nov 2011 (UTC)

Yo soy de llegar a ustedes porque estoy esperando que usted puede revisar las razones detrás del uso de "/" en el punto VII de los votos que se están llevando a cabo este mes. La opción 1 tiene la mayoría de los votos, con 10, en comparación con las otras tres opciones, que en la cantidad de la suma de 9.

Espero que usted puede echar un vistazo a las razones que celebrarían su uso, y espero que usted entienda que no es realmente la eliminación de cualquier derecho del editor, como la diferencia en el uso de:

Oliver Twist:Capítulo 1

en lugar de:

Oliver Twist/Capítulo 1

son muy amplias. Espero que reconsidere, y si me quieres preguntar algo al respecto, estoy más que dispuesto a responder. - Theornamentalist 14:50 28 dic 2011 (UTC)

Votación en curso (segunda parte)

Te invito a participar en la segunda parte de la votación de políticas, que se está desarrollando en Wikisource:Votaciones/2012/Votación de políticas internas (enero), con miras a decidir varios temas que en los últimos meses han causado discrepancias o que son de considerable importancia para la mejora del proyecto. Saludos (: --Freddy Eduardo 03:04 3 ene 2012 (UTC)

Historia de las 1001 noches

Saludos Silvestre

En el libro de Las mil y una noches, la última historia del tomo V, acerca del maestro de escuela lisiado y de boca henchida queda cortada, puesto que en la noche siguiente, que es el primer capítulo del tomo VI inicia con la historia siguiente del mismo grupo, del ciego que se hacia abofetear. Quisiera saber si la historia se puede completar la primera historia, en la noche que corresponda.

Gracias --190.99.241.125 02:38 21 feb 2012 (UTC)