Escarlati

<< Ir a: Archivos mayo-agosto 2006

De nuevo dando guerra...

Debes de haberte recargado de las vacaciones... bueno iré por puntos.

• Categoría:Otras poesías de Félix María Samaniego, ok desconozco a obra pero me imagino que es el título en donde se agruparán estas obras. Bién. No lo he modificado por si metía la pata. Ya que la jerarquía sería:

• Categoría:Otras poesías de Félix María Samaniego (Aquí incluye la plantilla:AP para llevarnos a la portada, si se trata de una obra)

• Categoría:Poesías de Félix María Samaniego

• Categoría:Obras literarias de Félix María Samaniego

• "... pocos wikipedistas activos (aunque ahora esto no responde a la verdad) ". La verdad es que activos somos pocos, si comparamos con otros proyectos así como el volumen de obras publicadas. Ahora eso sí pocos pero buenos . Otra cosa sería usuarios dados de alta.

• Sobre buscadores, bien la verdad es que no soy muy dado a creer en google. Es interesante el link, sabía algo... aún esta en fase de pruebas, (véase que se coloca BETA, junto al logo).

He estado tonteando un poco en crear una especie de buscador genérico, pero de momento no he conseguido resultados. Hay un usuario, museo8bits que ha creado un buscador externo para encontrar obras en las bibliotecas virtuales, los enlaces los colgó en una plantilla en wikipedia.

Además también existen buscadores de obras libres de algunos derechos, como es la fundación creative commons Buscador de creative. Se supone que cuando estampas el código en tu página, su buscador la encuentra y la lista. Aquí he creado una plantilla para las traducciones, ya que no se admiten obras de usuarios, así las traducciones realizadas por usuarios las pueden "proteger bajo esta" plantilla:CC.

Y por finalizar existe otra opción de google que uso bastante y es Google sólo busca en los proyectos wikisource.

Ah!! se me olvidaba creo que también dispone google de la busqueda por ISBN ¿se dice así?, no?.

Concluyendo creo que es interesante, pero para evitar mareos ilógicos, personalmente me gustaría crear una especie de página de ayuda, sobre este tema ya que el café se vá archivando y los nuevos usuarios lo desconocerían. Así como crear una plantilla que dipusiera de estos enlaces.

• Usuario:Escarlati#Utilidades, desconozco si sabes que estas "tags" las dispones en la parte inferior cuando editas. Vaya no me recordaba la n^t. Bien de todas formas si necesitas que se añada alguna otra, así como nuevos estilos etc me lo comentas.

• La Fontana de Oro, bien es un café... pero realmente no existe una normativa clara sobre titulos. Uhmm... no sé que decir.

PD: A ver si por lo menos creas y editas Domenico Scarlatti, ¿no?.. te dejo ese honor.

Bueno un saludo y encantado de tenerte por aquí.--Silvestre 08:49 8 sep 2006 (UTC)

La lista de Chile (no confundir con la película de Spielberg)

Pues algo similar me pasó a mí, que me retraí, viendo que la página incluso estaba protegida por Lady y vista por al menos cinco usuarios registrados, así que supuse tendría un valor que mi conocimiento no llegaba a alcanzar, pero revisando y remirando la misma, es que no veo más que eso, un listado de centros docentes chilenos que se han adherido a una protesta, que aunque fues importante, cosa que en ningún momento pongo en duda, no le veo por ningún lado la relación con este proyecto.

Así las cosas, seguiré esperando las opiniones que puedan surgir dando luces sobre este tema...

(Por cierto, te queda horrible esa peluca blanca... donde esté una buena tonsura, jejejeje).

Saludos. --Torquemada 14:47 10 sep 2006 (UTC)

disculpa una cuestión..

El jardín de Venus, son poesías??

Ah! las listas o estadísticas, de momento tienen cabida en wikisource.

--Silvestre 09:13 11 sep 2006 (UTC)

jardín de venus', para clasificarla ;-). Poesias entonces.

Otras..

Sobre la ficha de Scarlatti.. tienes razón, no obstante desconozco y me imagino que algún escrito, carta o documento debe de tener... si encuentras alguno. uhn se podría subir.

Procuraré no interumpirte más... --Silvestre 13:16 11 sep 2006 (UTC)

No hay problema con que me consultes a este usuario. Lo abrí simplemente para organizarme mejor cuando miro las contribuciones y saber que he dejado pendiente de terminar.

Vaya con Samaniego, de sus famosas fábulas se pasó a literatura erótica... realmente lo ignoraba. Pero te felicito por la subida, muy buen trabajo. --LinG 19:19 11 sep 2006 (UTC) (La wiki me está volviendo loca, a cada rato me larga el cartel de problemas técnicos.)

INTERRUMPIENDO!!!

jejeje, disculpa a veces mis expresiones.

Bien la base de datos interpreta los numeros como letras portanto los ordena de esa manera.

ENGAÑEMOS a la inteligente base de datos.

1ª opción:

[[Categoría:El Criticón. Primera parte: Crisi 1|A]]

Incluyendo la letra a,b,c,d,e,f,..... 2ª opción:

[[Categoría:El Criticón. Primera parte: Crisi 1|I]]

Incluyendo el numeral en.. I,II,III,IV,....

Bueno.. ya sabes pa la próxima usa esa numeración. .

--Silvestre 08:54 12 sep 2006 (UTC)

Orden en categoría

Si añades números romanos, las I, II, IV etc saldrán juntas y las X, V y demás por separado, habría que poner una referencia común, como "Crisi", así saldrían ordenadas por la letra "C".--KillOrDie 11:25 12 sep 2006 (UTC)----

Yo usaría para preliminares |00 y para el resto |01, |02, etc, así saldrían ordenadas todas por el "0".--KillOrDie 11:25 12 sep 2006 (UTC)

Vaya... quién diría que eres aragonés...

Bien, respecto a: "separar todos los puntos y aparte", uhmm siempre me ganaís la mano, te explico.

Si te refieres al salto de página, bién. En Word (léase cualquier procesador de textos), existe la bonita opción de buscar/reemplazar. Pues ya lo tienes, buscas las marcas de salto de párrafo, y que las reemplace por dos marcas de salto.

¿como?... si usas word. Una vez abierta la ventana de buscar/remplazar, selecciona la pestaña mas.., y a continuación, Especial... y allí selecionas marca de párrafo, esto imprimirá en la caja de búsqueda ^p, esto lo reemplazas por ^p^p, y ya está.

Otra opción sería (más estilizado) reemplazar por:
^p

Una vez hecho esto en el procesador de textos, lo copias y pegas todo el documento en wikisource.

Existen muchos más trucos que puedes desarrollar con el procesador de texto. Mi idea es que yo trabajo con word, y me he creado algunas macros, subir un documento con estas y así cualquiera poder descargarselo.(pero creo que va para largo esto)

Criticón, bien... jejeje. buen trabajo.

PD:ví la esplicación de killerordie, esa era la correcta.. por eso no te volví a matizar nada. --Silvestre 10:48 14 sep 2006 (UTC)

Ok, no obstante antes de desesperarte he intentar meter a los 100 aragoneses en un seiciestos... pregunta. mira la solución a meter cien aragoneses en un seiscientos es tan fácil como abrir la otra puerta y conforme entren que vayan saliendo... al fin y al cabo los metíste, nadie dijo de quedarse.

PD: pensaba en eliminar ciertos botones, e incluir otros. algunos como letra pequeña <small></small> se pueden incluir abajo... pero esto va para largo.--Silvestre 18:17 14 sep 2006 (UTC)

RE:Que pregunta más tonta ..Silvestre

Bien he metido mano en el jardín de venus, pero existe un desajuste que lo arreglaré yo, no quiero que aborrezcas wikisource.

Como portada creaste:

El jardín de Venus

y como categoría que agrupa las obras:

Categoría:Otras poesías de Félix María Samaniego

lo ideal sería:

El jardín de Venus / Categoría:El jardín de Venus

y esta dentro de:

Categoría:Poesías de Félix María Samaniego

mi pregunta es.. ¿creamos una categoría intermedia? Categoría:Poesías eróticas de Félix María Samaniego.

Cuando puedas me contestas... jejeje. Ya haré los cambios pertinentes.

Un saludo --Silvestre 22:21 14 sep 2006 (UTC)

"¿Claridad meridiana?" esta expresión creo que esta de moda...

Escarlati... me vas a desbancar esta absolutamente claro y es más toda la razón para utilizar la plantilla con ese fin. en seguida lo aplico.

Sólo falta una cuestión, todas las poesías pertenecen a una misma obra (el jardin..). doy por entendido que así es. Un saludo --Silvestre 09:18 15 sep 2006 (UTC)

Bien, eso es una cosa que me gustaría que se comentara, y es si la plantilla se aplicaba a todos los capítulos o páginas... o colgándola sólo en la portada ya valdría. La verdad que la edad no esta en los años sino en la mente. Un saludo --Silvestre 16:52 15 sep 2006 (UTC)

Bien, tu limpia...

..que yo ensuciaré.

Vaya.. aquí tienes tu petición.

Proyecto:Literatura/Clasificación.

Intentaré hecharte una mano... No es necesario que lo concretes en pocos días esto se puede dejar abierto.--Silvestre 17:35 15 sep 2006 (UTC)

Luces

Hola Escarlati. He comenzado a subir texto de Luces de Bohemia. Silvestre me dejó una sugerencia de formato teatral en mi discusión, pero no pude o no supe aplicarla en "Luces", así que me basé en el formato de tu "Criticón" (además de la plantilla). Si tienes alguna idea mejor en cuanto a la maquetación, bienvenido seas... Saludos, --"Max" (discusión) 17:51 17 sep 2006 (UTC)

Vaya!!

lo he bloqueado, aunque puede volver a suceder. Esto creo que suele suceder cuando algún usuario nuevo, de cierta relevancia de wikipedia viene por aquí... pero en pocos días desaparece. jejeje. ya ocurrió con Alhen, cuando se registró. No obstante el tema de de las ip's... bueno, más cosas:

Poesía y otros.. Tienes razón a mí la duda me saltó con teatro: drama, comedia, trajedia. Supongo que la idea sería que hubiera un sub-genérico y el resto subgéneros.

Bien.. este tema es un poco complicado ya que aquí no existen reglas y debemos .."crearlas" lo ideal es compaginarlas con wikipedia, para evitar problemas en los links futuros. Museo8bits, abogó por unas normativas internacionales... w:es:Clasificación Decimal Universal, de momento no se ha hecho nada.

Si bien me remito a lo comentado referente a la literatura erótica. creamos después poesía erótica??. Creo que más que normas es nuestra propia decisión. este tema creo que sería más practico llevarlo al café, ya que existen varios amantes del verso..

Un saludo --Silvestre 08:40 18 sep 2006 (UTC)

Terminado

¡Por fin he terminado de subir "Luces de bohemia"! Estoy muy satisfecho (y agotado) con el acabado. Pensaba que iba a tardar menos, pero la verdad es que tantas negritas, párrafos y cursivas hacen de su maquetación un trabajo de chinos. Más tarde probaré lo que me dijiste de los años.

¿Estrenas explorador? Si es el Firefox, me alegro de que te guste; personalmente pienso que es mucho mejor que IE. En cuanto al monobook, ¿cuál tienes? Saludos, --"Max" (discusión) 18:32 18 sep 2006 (UTC)

Estas...

Ok, menos mal, ya me empezaba a cansar... tnks : ) aui--KillOrDie 01:19 19 sep 2006 (UTC)

Sería ideal la puesta a disposición de los usuarios registrados de alguna herramienta, algo así como un bot que rastreara las ediciones de la ip X, a partir de unos parámetros determinados, como fecha u hora, y las revertiera a la última edición de otro usuario. Tal herramienta debería ser funcional ante las ediciones anónimas, más que ante las ediciones de usuarios registrados, para evitar confusiones. Por supuesto, esto no impediría un uso malintencionado por parte de usuarios registrados, como tampoco lo haría la opción de bloquear ip's anónimas por parte de los mismos. Pero weno, es una idea... salu2--KillOrDie 14:57 19 sep 2006 (UTC)

Idea complementaria: el uso de tal herramienta está condicionado de manera similar a las votaciones (número de ediciones, etc)--KillOrDie 14:59 19 sep 2006 (UTC)

Esto no serviría con los más recalcitrantes (como el tal auc_colombia, de dónde sale ese personaje?), que se registrarían mil y una veces, sería darles solo una tarea más.

Helloo, agota eso de revertir... uff. buscaré soluciones..

Bueno a lo que me ha traido hoy aquí.

Ricachón y mentecato
que por querer jamón barato
lo compró medio podrido.

              Anónimo

Bien... el tema de clasificación.. literaria vaya!! tanto vándalo .. será interesante comentarlo en el café.. así que vayan aportando ideas.

Sobre el discreto.. Bien te has cansado de los ::: bien si quieres situar por ejemplo una firma a la derecha usa:
<div style="text-align:right">

el texton de ejemplo

</div>

y si lo que quieres es situar lineas diferentes puedes usar poe ejemplo:

<poem>

                                            Benjamín de Minerva, no ya en vano
                                            Al mundo el nombre recatar intentes.
                                            Lauro, el laurel con que el nativo mientes
                                            Te corona y te ostenta más ufano.
                                            Hombre que, humilde, hazañas de su mano
                                            ........

</poem>

Tambien puedes usar la distancia igual para todo el texto, como es el caso anterior con <div style="margin-left:xx"> puede ser px(pixel valores: 5px,10px 30px, etc) em(segun tamaño de letra valores: 1em,2em,3em).

obre poemas y rimas.. yo a esto aplico lo siguiente: Una cosa es lo que corresponda y otra como la gente lo entiende.. ya que eso se utiliza para encontrar obras... (estoy de tu parte).

PD:ateniendo a que tú vas a imprimirte la obra te he corregido principalmente los preliminares tya que con los puntitos no ajusta el texto como corresponde.

me voy a hacerte el trabajillo.--Silvestre 13:29 19 sep 2006 (UTC)

Atención

tengo un problema con la edición de el discreto para imprimir... uff la solucionaré pero necesitaré un par de días... ya te aviso cuando lo acabe. (Se suman las notas por capítulos).--Silvestre 14:12 19 sep 2006 (UTC)

Aun no he acabado... te aviso.--Silvestre 21:48 20 sep 2006 (UTC)

Fin de la obra...

Bien te dejo dos enlaces directos. Uno es a la obra tal cual se editaría y el otro es a la edición de esa versión por si quieres corregir alguna cosa.

• directo a imprimir/copiar

• Modo edición

he detectado una par de fallos...

_Me es imposible separar las notas de autor de las bibliográficas, sería interesante que las bibliográficas lo hicieras manualmente en vez de usar <ref>.

_He detectado algún párrafo que no respoeta el formato... voya buscarlo.

Te he incluido entre hoja y hoja el siguiente símbolo

 

Si no lo deseas puedes suprimirlo usando el enlace Modo edición, y eliminandolo... Manera rápida: Copia todo el texto, pegalo en word, busca/reemplaza

busca:

<div title="marca de corte de hoja" style="width:20px;border-color:sylver;border-style:dashed;border-width:0 0 1px 0 ">& n b s p ;^[1]</div>

Reemplaza: lo dejas vacío

1. lo he separado para que lo puedas ver, pero las letras van juntas

Consejo

Yo lo copiaría desde directo a imprimir/copiar, me lo pegaría en un procesador de textos (llámese word), y así podría controlar mejor los saltos de página, así como una posterior ampliación de márgenes general para la encuadernación. Un saludo

Ok!!... NO SE PUEDEN SEPARAR.. lo ideal sería separar los aportes bibliográficos y crearlos como un propio capítulo. El Discreto:Bibliografía.

Otra opción es que vayas página a página editandolas con la versión imprimir. :-(

Bien ya te he cambiado los preliminares... y te he situado al principio los criterios de edición, me guíe por lo apuntes bibliográficos "suelen ir al final".

También si quieres puedes incluir hojas intermedias, no estaría mal que incluyeras una referencia a esta nuestra comunidad. y también y porqué no un cuño al estilo de las bibliotecas.... aquí lo tienes Imagen:C literario.png. esto es mejor que lo confecciones aparte... pero también lo puedes incluir aquí.--Silvestre 15:07 21 sep 2006 (UTC) Pd:de momento lo dejo y ya me dirás

Mocedades de Rodrigo o el Cantar de Rodrigo

Desafortunadamente no encuentro el texto en la red, en la Cervantes, Apenas una veintena de versos de un trabajo comparativo... pero he encontrado de Samuel G. Armistead un trabajo (en inglés por supuesto) que se titula "The Mocedades de Rodrigo and the Neo-Individualist Theory", con un poco de suerte -bastante suerte- estará el texto original en esta obra. Ya te contaré cuando la baje, tardaré un par de dias. Saludos, pero no albergues muchas esperanzas. --Torquemada 21:26 22 sep 2006 (UTC)

No ha tardado un par de dias... los siento, fiasco total. --Torquemada 21:33 22 sep 2006 (UTC)

Un saludo

Lástima no taer buenas nuevas.

Bueno te indico que he incluido el tag <poem> en los carácteres de edición.

Un saludo --Silvestre 09:32 25 sep 2006 (UTC)

Sobre las poesías

bien creo que sí se debería... ¿reagrupar?, bien si antes de hacer otra tarea más pesada (teclear obras)... puedes empezar, ya te advierto que debes intentar dejarlo acabado... es una norma en este proyecto ya sabes los que somos. (no obstante yo te ayudaré en lo que pueda)

Consejos:

1. debes confeccionar bien primero un borrador de las categorías nuevas, o agrupadas. Esto es el proyecto que esta abierto. También es interesante, comunicarlo en el café para si algún usuario tiene alguna idea o punto de vista nuevo.
2. Pensar que os cambios de categoría también pueden afectar a otros... aunque no sean tan directos, desde que estoy por aquí intento re-unificar para facilitar la creación de nuevas fichas etc... me refiero a que puede existir: poesías de .....; poemas de .....; así de esta manera se quedará ya como oficial un nombre.
3. También debes pensar en wikipedia, es interesante ojear como lo tiene por allí. Ya dse que tal vez no lo tengan bien, pero muchos usuarios de allí pueden venir a incluir textos con la norma de allí.

Luego y conforme vas reagrupando, te preguntarás y te cpotestarás diversos porqués?, plásmalos en un documento de ayuda, por ejemplo Como categorizar una obra literaria, así se evitan repetidas explicaciones.

Si acabas esto, vaya te abras merecido un lugar en el olimpo, pero piensa que eso será sólo el principio... pero ya valdrá su peso en oro. o... ¿en kbts?

Un saludo --Silvestre 11:40 26 sep 2006 (UTC)

tengo una duda

saludos soy un nuevo colaborador y estoy interesado en agregar unas obras teatrales de Lope de Vega pero tengo duda ya esta digitalizada Fuenteovejuna y la dividieron solamente en actos pero las obras yo las quiero subdividir en escenas, se puede o no, y además no soy muy bueno con las plantillas me puedes guiar en cual utilizar para dividir estas obras: La estrella de sevilla, Peribañez, el caballero de olmedo. --Yorusti 15:36 28 sep 2006 (UTC)

sobre bloqueos...

..existe una política sobre el tema de protección, está claro que al primer vandalismo se bloqueará... no obstante eso lleva su proceso Wikisource:Calidad de textos. Si crees que eso debería modificarse ya sabes... al café.--Silvestre 08:57 2 oct 2006 (UTC) PD:Algún otro usuario también comentó este tema.

Ah!! no te preocupes por lo de la clasificación, todo es provisional y a la vez definitivo. Una vez publicado en el café tú ves haciendo...

no necesita una aprobación concreta...

más bien es para evitarse uno mismo hacer y deshacer...

Ten cuenta a veces no es dilema ya que se pueden incluir ciertas categorias en varias.

--Silvestre 13:21 2 oct 2006 (UTC)

sobre poesía..

bien al parecer me lo has dejado a mí, bien me gustaría saber a ciencia cierta.... (carezco de conocimientos).

Poesía, sería .. digamos todo lo que rime? ... por tanto rima es sinónimo de poesía. Creo que podremos dejar rima como un sub-género.

y sobre lo de wikipedia me refiero a sus artículos y categorías... no es importante. Así posteriormente enlazarlos.--Silvestre 13:28 2 oct 2006 (UTC)

TEN CUIDADO!!!

de penetrar en el tenebroso mundo de la especialización...

me explico... todo me parece bien pero ten cuidado ya que muchos usuarios deconocen ciertos matices lo que nos obligaría a constantemente reclasificar así como dar explicaciones.

Otra cosa.. aprovecha la categoría poesías, en vez.. poesía. Nos ahorraremos muchos traslados de momento.

Ah!! no hace falta poner propuesta ni nada de eso al estilo de wp, ya que no es una votación... diríamos que un consenso. Esto sólo sería en caso de discrepancias.--Silvestre 09:20 3 oct 2006 (UTC)

Otra cosa que se me olvidaba... tampoco es necesario que todo sean categorías, pero tal vez para entender su clasificación puedes incluirlo en el proyecto a modo de referencia.--Silvestre 09:35 3 oct 2006 (UTC)

Mil disculpas si te has sentido ofendido...

pero debes de comprender que no es por ánimo de ofender, y menos hacia tí. Más que nada es para intentar hacerlo lo más sencillo posible, como te decía antes... No todos los usuarios tienen mucha idea y no serñia cuestión de estar esplicandolo constantemente, na da más!!.

Yo también abogo por lo más normalizado posible, pero no creas que es fácil. Lady te podría comentar la descarga que supuso encontrarme por aquí, aunque al principio me miraba con recelo. Sólo entré con el ánimo de colaborar... y no he hecho otra cosa más que tareas de mantenimiento...

Un saludo y de nuevo disculpas --Silvestre 22:13 3 oct 2006 (UTC)

la verdad es que tienes razón, pero cuando suelo entablar una relación, (creo que nos conocemos... me refiero al wikisource) uso algunas expresiones para humanizar esto, el mayusculeo etc... es para evitar tener que rehacer trabajos... la cuestión es que yo colgué el tema de la diferenciación de poesías, más a termino informativo que para crear nuevas ramas... de hecho ya verás que la épica y la lírica como las he dejado.

Un saludo y espero que sirva para una buena sonrisa más que para un buen cabreo... jejeje --Silvestre 10:23 4 oct 2006 (UTC)

Páginas de usuario

Acabo de ver que pusiste el cartel de borrado en una página de usuario. Esto no es correcto por dos motivos:

1. No se puede borrar definitivamente una página de usuario por cuestiones técnicas, ya que el sistema wiki no lo permite.
2. Las páginas de usuario son llenadas a gusto de cada uno. Si el usuario quiere escribir sobre su equipo de fútbol preferido está en su derecho. Sería distinto si se usará para insultar, menospreciar, ataques a otros usuarios, etc.

Un saludo, --LinG 17:23 4 oct 2006 (UTC)

de nuevo... un saludo.

Aparte de que creo que ahora vas entendiendo más en que dirección te mayusculeé... no obstante no creas que me siento feliz por la acción.

Bueno al tajo.. vengo a tirarte de las orejas (siempre en el mejor sentido de la expresión, ¿tiene alguno?) [pondremos una son-risa ]..

bién, no es nada grave, simplemente es...

que al igual que te comenté que al inicio del proyecto... lo expusieras en el café...

ahora hay que reconvertirse y los comentarios intentar llevarlos sólo en la página de discusión del proyecto. Ya que esto puede empezar a producirse mal entendidos, dobles contestaciones etc....

Un consejo... para conseguir no liarte... debes ir por partes, (creo que es lo que pretendes) si te centras en teatro, intenta concluirlo... seguramente eso te servirá para otras categorías. También puedes ir por las categorías que te atrajerón, por corrientes literarias o épocas.

nos vemos --Silvestre 09:04 6 oct 2006 (UTC)

David el gnomo

La verdad es que es casi divertido, pero por otra parte está pegando "texto en bruto" de obras que sí son DP, lo que resultará útil, a posteriori solo hay que agilizar su wikificación, así que te haré caso. Aui : ) --KillOrDie 01:26 10 oct 2006 (UTC)

DISCULPA POR MI PREPOTENCIA REY DE LA ATLANTIDA

Un saludo estimado profesor.

He visto que vuelves a la carga y me alegro, espero no te hubieses sentido ofendido, ya que he pensado que tu ausencia era debido a mis acciones, un tanto incoscientes, imagino que habrás estado ocupado en otros quehaceres, si por lo contra tienes alguna cosa en mi contra comentamela, yo escucho... (aunque a veces no lo parezca). Un saludo.--Silvestre 12:35 25 oct 2006 (UTC)

PD:Me gustaría es posible que le pegarás un empujón al tema de la catg por movimientos literarios ya que en cuanto pueda iré arreglando e incluyendo estas categorías.--Silvestre 12:37 25 oct 2006 (UTC)

De nuevo

Dijo Silvestre: (Abre comillas)" NO!!! (Cierra comillas)"... jejeje

Bien primero lo del "no", el Wikisource:Títulos de la literatura medieval está mal creado, en realidad no debería existir este artículo, ya que por naturaleza este correspondería a => Categoría:Literatura medieval.

me explico "Al principio no esistía la luz.. " uhys, creo que esto es de otro texto...

Al principio no se estaban utilizando las categorías asi que se creaban estos artículos, ¿el problema? tener que reeditarlo continuamente para actualizarlo, así que para eso están las categorías.

Ahora bién se puede bifurcar la categoría en dos:

• Categoría:Literatura medieval

• Categoría:Obras de la literatura medieval
• Categoría:Autores de la literatura medieval

Esto se hace estensivo al resto

---

Seguimos en cuanto a no crear categorías vacías, es una idea apoyada por Lady, que yo comparto a medias, al igual que en los géneros literarios, tomo las de villadiego o mejor dicho la calle del medio. Creo que es importante crear categorías genéricas, más que nada y como te he comentado otras veces... no todos somos profesores de literatura (no es un menosprecio al contrario), y estando creadas estas catg. sirven de orientación que posteriormete un esperto o ducho en estas lindes pueda especificar la categoría.

---

Sobre el proyecto... es interesante crear una falsilla lo bastante sólida en la base fundamental... luego se creará y trasladará... no obstante s puede ir consolidando por partes. ¿Por qué digo esto?, por que al al vez que estamos re-editando la portada de una obra para introducir (por ejemplo catg:novela, catg:novelas de, incluimos catg:obras de la lit. renacentista). y no ir cada vez modificando o añadiendo una categ.

PD(de este tema): estoy pensando en crear un botón personal(monobook) para crear estas categorías y datos con un solo click.

---

Sobre movimientos literarios o épocas, aunque no lo creas desconozco todos estos temas así como no poseo grandes conocimientos sobre literatura, más bien ninguno, no obstante hago lo que puedo. Así que te agradecería como ya te pedí hace tiempo, una breve esplicación de cada uno. Puedes ver:Proyecto:Documentos históricos/Clasificación, pedía la ayuda de un experto que aparte de hecharme una mano me indicó el significado mas/menos, así es más fácil reclasificar.

Un saludo y las prisas no son buenas consejeras.. jeje --Silvestre 11:08 26 oct 2006 (UTC)

Silvestre de nuevo..

• Categoría:Literatura por épocas en wikipedia

Te dejo este enlace por si ayuda. Un saludo.. no tengo prisa --Silvestre 11:54 3 nov 2006 (UTC)

Re:bienvenido

Hola Escarlati, por aquí ando ahora entre himnos y poemas...;) En fin ya estoy aprendiendo alguito y creo ya estar listo para traer de manera ordenada los himnos de la wiki. Es un trabajo enorme pero iremos avanzando poco a poco. Aver si se unen mas manos amigas. Saludos Axxgreazz (consultas?) 22:48 29 nov 2006 (UTC)

Ayuda

Pues me vienes como caido del cielo... me he puesto a revisar algunas de ls aportaciones que había subido a aquí y he visto que estan bastante mal de formato y categorización, estoy intentando corregir pero no se si lo hago bien. Podrías corregirme?. Un saludo Txo 23:03 29 nov 2006 (UTC)

Lo intento hacer yo y tu me dices si lo he hecho bien. OK? Un saludoTxo 23:09 29 nov 2006 (UTC)

consulta

¿Sabes si el texto de A un bujarrón es de Francisco de Quevedo? Es la respuesta que me da don Google, pero mejor es consultar al especialista. Saludos, LadyInGrey 02:11 2 dic 2006 (UTC)

titotito

Va a ser que sí, pero verás, yo no soy admin :) Los textos que ha subido de R. Parra, M. T. de Calcuta y otro religioso infringen todos el copy, aunque no parece habérselo tomado muy bien el editor; coméntaselo a Silvestre o a Lady, ellos tienen la goma de borrar.--KillOrDie 03:33 3 dic 2006 (UTC)

• No te preocupes por mi, amiga KillOrDie, ultimamente ya me he resignado a ser literalmente apaleado, acosado, crucificado, vilipendiado, acusado de un "trollaje" injusto que se me atribuye, todo por defender a mucha honra, la libertad de expresión. --Titogonzalez23 17:10 3 dic 2006 (UTC)

No te preocupes estoy en ello, pero la verdad a veces parece mentira que me tomes por una persona de poco tacto, imagino que tal vez hayas revisado mis carteos con él, no obstante te invito a que revises su página de usuario y comprenderás tal vez lo que no comprendes.

No coloques la plantilla de eliminar. prefiero que coloques la de copyvio, es prácticamente lo mismo, pero defines el porqué mas directamente.

PD:No me gustan las comparaciones, con la eciclopedia y commos. Llevo muchas guerras.. y te puedo decir que el atractivo que tiene este proyecto es la objetividad y la buena fé. Aquí aún no he observado ninguna injusticia ni nadie que la proclame, tal vez algún usuario se exalte al principio pero después se reconduce y comprende. En los otros proyectos te pondría mil ejemplos, inclso a Lady la enviarón a toma una tila je je o la tozudez con lo del ISBN, y en commons no hablemos.

Atte Un saludo (je je je)--Silvestre 13:00 3 dic 2006 (UTC)

No menores

Tema aparte no comprendo lo de:cambio la redacción para no restringir solo a eróticos

Sólo una breve explicación. más que nada por si preguntan.--Silvestre 13:00 3 dic 2006 (UTC)

He pasado a saludar a tito

..y he visto que has revertido, te voy a dar un cachete si has revertido sobre una edición del propio usuario, eso realmente está PROHIBIDO, salvo raras excepciones, otra cosa sería un vándalo(otro usuario) o ip. Desconozco el tema por eso no te mayusculizo más.

PD:No te me enfades --Silvestre 13:18 3 dic 2006 (UTC)

• No se peleen por mi, amigos wikipedistas, no anden buscando culpables, como diría el Puma Rodriguez, ¡culpable soy yo¡. --Titogonzalez23 17:11 3 dic 2006 (UTC)

Copyvio

Hola Escarlati, que tal? Bueno pues con esa tarea autoimpuesta de traer los himnos le he agarrado cariño a Wikisource y ahora siempre trato de darme una vuelta por aquí, de pasada que le doy también una mirada a la Wikiversidad. Sobre los copiadores no sé como puede haber alguien que los defienda si la licencia GFDL es norma para todos los proyectos Wiki. En todo caso si existe algún trámite para la licencia lo ideal es terminar el trámite y luego insertar los textos, no? ;) Saludos Axxgreazz (consultas?) 00:28 4 dic 2006 (UTC)

Me siento dolido..

..te tenía en estima pero me has demostrado que me equivoqué.

"aquí se ha defendido en alguna ocasión a quienes infringían estos derechos de copia y se ha atacado a quienes utilizabamos nuestro tiempo para intentar hacer el mantenimiento"..

Es triste pues ya no es que creo que te refieres a mí, personalmente sino al resto de administradores, de los cuales no he recibido ninguna queja al respecto, y no creas que los tengo comprados, los estás incluyendo en ello.

Sobre quienes utilizabamos nuestro tiempo para intentar hacer el mantenimiento, te recuerdo que nunca te he impedido tal tarea, recuerdo que aún esta un proyecto de clasificación de literatura abierto a petición tuya, y existe otro que se puede colaborar abiertamente que es sobre derechos y legislación del copyright, así como que restrigción aplicamos.

No obstante y siguiendo mi forma de ser y respetando a esta comunidad(no confundir con wikipedia), no más que te invito a seguir colaborando, de hecho si alguna vez se ha producido algo de lo que acusas te remito para que me lo notifiques.

Un saludo --Silvestre 11:49 4 dic 2006 (UTC)

---

Será triste, pero esa frase alude exactamente a esta tuya anterior:

«he visto que has revertido, te voy a dar un cachete si has revertido sobre una edición del propio usuario, eso realmente está PROHIBIDO»

Para mí esto es un ataque a mi persona pues incurre en menosprecio: te voy a dar un cachete ¿cómo puedes arrogarte en este delicado tema esa forma de tratarme?

Y más cuando no tienes razón. Paso a hacer el informe de la secuencia de los hechos en cuestión:

1. El usuario Titogonzalez23 borró un comentario que no incluía ataques ni insultos, solo porque se le advertía de que se estaba infringiendo el copy [1].
2. Posteriormente repuso un comentario donde acusaba de recibir censura (esto me afecta a mí a a todos vosotros, es decir, como usuarios que somos de WS). Poco más de una hora después se "arrepiente" y lo borra sin más [2]
3. Pero no repone el comentario de Lady anterior [3],
4. Por lo que yo revierto para evitar el borrado de ese comentario de Lady [4].

Tras esto espero que entiendas que tu "cariñoso" cachete no tenía lugar. Lo primero sería comprobarlo, pues lo que está «prohibido» (yo no usaría este término, y menos en mayúsculas, pues me resultó ofensivo) no es mi reversión, sino su blanqueo, a sabiendas de que por este tema ya se le había advertido en WP, que recordemos, esta bajo el paraguas legal de Mediawiki, igual que WS. Escarlati - escríbeme 13:35 4 dic 2006 (UTC)

revierte mis ediciones

ah! si segun wikipedia uno no puede borrar de sus páginas de usuario comunicaciones de otros... tengo unos cuantos Kbts de discusiones reviertemelas.. puede ser que encuentres algunas interesantes.--Silvestre 11:56 4 dic 2006 (UTC)

Disculpa

eres libre de contribuir o no.

No obstante no defiendo a.. sino que me defiendo a mí y a los administradores, que has acusado de encubrir acciones penadas por la ley de derechos de autor, así como de boicotear a los usuarios que desean colaborar. Tal vez esta vez no te expresaste bién repasa los textos tuyos (con las acusaciones) y los míos con las explicaciones.

Máxime que si mi inicio de colaborar en este proyecto fue precisamente por que aquí se intenta escrupulósamente cumplir estas dos normas. Colaborar y aplicar la leyes de derecho.

Siento tu enfado y ataque directo, no osbtante respeto todas tus opiniones a pesar de ser encontradas.--Silvestre 12:38 4 dic 2006 (UTC)

Aclaro:

1. Jamás he acusado a los administradores ni a tí de encubrir acciones penadas por la ley de derechos de autor. Solo dije que se defendió a un usuario que las incumplía cuando yo revertí un blanqueo de su página donde él eliminaba la advertencia que se le hizo. Es bien distinto.
2. Jamás he acusado de que se boicoteee a los usuarios que desean colaborar, sino que hago notar que aquí se está defendiendo la acción de quien blanqueó repetidamente el cartel de copy sustituyendolo por el de años=100 (ejemplo: [5]) y este usuario ya conocía (porque se le advirtió en WP) las políticas comunes a mediawiki.
3. Creo que me expreso claramente y te invito a que me pongas donde hay textos míos con acusaciones personales. Ya se que soy libre de contribuir o no (que yo sepa es voluntario). Simplemente me preocupaba por el proyecto, pero está visto qué mimbres se prefieren para construir la WS. Escarlati - escríbeme 13:12 4 dic 2006 (UTC)

por alusiones

"..aquí se ha defendido en alguna ocasión a quienes infringían estos derechos de copia y se ha atacado a quienes utilizabamos nuestro tiempo para intentar hacer el mantenimiento"..

ref:disc:Axxgreazz

"..Pero ya veo que sacas capa y espada para defender a Titón en lugar de la edición de Lady o la tarea de mantenimiento. Bravo."..

ref:disc:Silvestre

PD:Veo de muy mal gusto discutir con alguién en una página de discusión agena.

También te indico que aquí se suele respetar, tal vez no sea norma, la página de usuario, y el resto de ellas. Así como cuando se está subiendo un documento (plantilla:enobras) eso no indica que el usuario realice es correcto. Pero se respeta y posteriormente se actua.

PD2:segun WP=wikipedia, este site estaría lleno de plantillas de votación de borrado, y que debido a los pocos usuarios nunca se borrarían.

--Silvestre 13:43 4 dic 2006 (UTC)

Efectivamente, y por si había dudas, en esos difs no hay alusiones a administradores. Por lo tanto queda claro la validez de mi comentrario anterior «Jamás he acusado a los administradores ni a tí de encubrir acciones penadas por la ley de derechos de autor». El diff muestra a las claras que «solo dije que se defendió a un usuario que las incumplía cuando yo revertí un blanqueo de su página donde él eliminaba la advertencia que se le hizo», como dije también antes. --Escarlati - escríbeme 15:51 4 dic 2006 (UTC)

En cuanto al mal gusto que indicas lo hice solo por alusiones a los comentarios que puso Titón en tu página y a los que quería replicar. Si te molesta tenerlos en tu página, los puedes poner en la mía sin problemas.

Tras el informe de arriba Usuario Discusión:Escarlati#Me siento dolido.. en la réplica al comentario de Silvestre (que inició esta disputa con la frase «he visto que has revertido, te voy a dar un cachete si has revertido sobre una edición del propio usuario, eso realmente está PROHIBIDO» en mi página de discusión y dirigida a mi persona) solo me queda decir que no aprecio infracción alguna por mi parte y sí precipitación en Silvestre al hacerme ese comentario. --Escarlati - escríbeme 15:51 4 dic 2006 (UTC)

Por alusiones (2)

Véase arriba: Usuario Discusión:Escarlati#Me siento dolido.. y respuesta Escarlati - escríbeme 13:48 4 dic 2006 (UTC)

Haz el amor y no la guerra

Hola, he visto todo el debate que sosteneis Silvestre y tú, y solo comentarte que me parecería una pérdida lamentable tu salida de la WS en tanto que colaborador interesante. Como me estoy metiendo donde no me llaman puedes mandarme a donde Cristo perdió la boina (aprox.) sin ningún tipo de reparo, pero creo que lo más razonable sería poner fin a esta suerte de malas interpretaciones (¡para que luego digan que soy un malpensado de la gente!) recíprocas. Silvestre usa modismos que a veces pueden ser dificiles de digerir, ya lo dice el refrán, la confianza da asco, pero sería lamentable que este asunto siguiera adelante. No me meto más, perdona. Salu2. --KillOrDie 16:12 4 dic 2006 (UTC)

enlace

• Wikisource:Alertas sobre usuarios,--Silvestre 09:07 9 dic 2006 (UTC)

estimado colaborador.

Me dirijo en su página de discusión , sobre las referencias que incluíste en Clasificación y definiciones según el RAE.

Bien, no es un punto a debatir, si bien se aceptan sus observaciones, esa sección se abrió como referencia sobre lo que la Real Academia de la Lengua indica sobre los diferentes vocablos o palabras. Si realmente difiere en ella, hagaselo saber. http://www.rae.es/

Bueno si la idea es ayudar a organizar, existe una sección un poco más abajo, he incluso puede crear otras nuevas.

No obstante le indico que en la parte superior reza un texto con lo siguiente.

Nota: Las clasificaciones y esquemas aquí presentados tal vez NO sean definitivos, así como pueden sufrir ciertas alteraciones. Tampoco índica que actualmente las calsificaciones se correspondan a estas.

Un saludo y agradecerle su colaboracion Silvestre 15:15 19 dic 2006 (UTC)

TRADUCCION DE MARCIAL

Adonde consigo a Marcial traducido al español...