Usuario discusión:Escarlati/Archivos

<< Volver a: Usuario Discusión:Escarlati

Hola

Hola Escarlati: veo que estas subiendo una obra y queria hacerte un aporte. En cada pagina donde haz inserado el encabezado, la direción que lleva al portada aparece en rojo porque esta mal direccionado. Esto pasa porque la portdada del libro es "El discreto", donde discreto dice con minuscula, y en el encabezado dice "El Discreto" donde discreto haz escrito con mayuscula. por eso si apretas en el link no te lleva a la portada. si corriges eso mejoras la navegación en la obra.

saludos

--««ßtö»» 01:23 30 may 2006 (UTC)

P.D: Es un aporte para colaborar

Puedes ver como lo corregí en El Discreto:Preliminares, en las demas esta diferente.

--««ßtö»» 01:24 30 may 2006 (UTC)

---

Ha sido una sabia decisión. Te ahorras de editar todas la páginas.

Otra cosita, los comentarios de los usuarios los realizas en la pagina de discusión del mismo ej. Usuario Discusión:Rmribeiro

--««ßtö»» 01:37 30 may 2006 (UTC)

Bienvenido

Cualquier consulta que tengas sobre el proyecto no dudes en preguntar. Te felicito por el primer texto que has subido, esperamos que sean varios más. Va mi aporte, en wikisource categorizamos todos los libros y páginas. Seguramente en breve te pondrás al tanto de las categorías. Voy a agregarte las que correspondan, te pediría que por favor luego lo revises. Así para el próximo libro te será más fácil. Un saludo, --LadyInGrey 02:00 30 may 2006 (UTC)

Hola un saludo

Hola un saludo de Silvestre, y bienvenido. No te preocupes todos hemos sido novatos. Recuerda que tienes la zona de pruebas para practicar la edición, además es interesante que te familiarices con la siguiente plantilla:Enobras, en ella encontrarás las instrucciones de como aplicarla, sirve para cuando estás trabajando en algún texto y no lo has finalizado, también te agrupará los textos en que la hayas colocados. Si de momento no te acabas de aclarar puedes colocar la plantilla:SinFormato, de esta manera tal vez otro usuario la complete. --Silvestre 16:15 30 may 2006 (UTC)

Hola de nuevo seguramente copiaste la plantilla:enobras en el texto el Discreto, la funcionalidad de la plantilla no es copiarla, apesar de su nombre para colocar la plantilla debes escribirla de la siguiente manera: {{Enobras}}, y para mejor.. tú deberías colocar {{Enobras|Escarlati}}, así una vez acabes de trabajar con el texto la borras fácilmente. Otra ventaja es tendrás todos los textos en donde la coloques esta plantilla, agrupados en la Categoría:Wikisource:Artículos en desarrollo/Escarlati.

Un saludo y si tienes alguna duda dímelo.--Silvestre 12:09 31 may 2006 (UTC)

PD:ojeate Wikisource:plantillas y categoría:Wikisource:Plantillas

Wikisource:Manual de estilo

Cuando te agregué la categoría advertí el problema que tenías. En el enlace del título encontrarás un resumen de como presentamos los libros. Arriba ponemos un encabezado, luego el texto, y al final una plantilla de navegación para pasar más facilmente al capítulo siguiente. Hay dos tipos, una plantilla llamada {{capítulos}} que hay que completar y variar en cada hoja, o bien una plantilla personalizada. Te he creado una llamada {{Discreto}}. Veo que estás editando el libro para darle forma, así que te pediría que cuando lo hagas le agregues la plantilla. Yo te agregué en preliminares, realce 1 y 2.

Con respecto a las categorías, todo está acomodado por la primera letra. Existen casos en que el sistema "acomoda" a su manera. Por ejemplo: Vocales acentuadas van después de la Z. Para evitar que esto suceda hay que colocarle un parámetro (opcional) a la categoría: [[Categoría:África|Africa]] (el primer África es lo correcto, el segundo luego de la barra vertical es el orden que le colocamos para que quede bien). En este caso tiene que ser [[Categoría:El Discreto|El discreto]]

En el caso de los autores pasa lo mismo. Como todos están ordenados por apellido hay que ponerle el parámetro de orden. Por ejemplo [[Categoría:Autores-G|Gracian, Baltasar]]. En los parámetros no se usan los acentos. Fijate los arreglos que he hecho a ver si entiendes todo. Saludos, --LadyInGrey 01:37 1 jun 2006 (UTC)

sobre principios...

bueno un saludo de nuevo y no te preocupes, mal no haces nada, sólo cometes pequeños fallos... jejeje.

Sobre no se activa la categoría las categorías cuando las creas mediante un link se van agrupando los textos pero para que se activen hace falta editarlas y grabarlas. Ya lo he hecho yo, y te he colgado el enlace en tu página de usuario.

Sobre las plantillas Par aplicar las plantillas no debes copiar el texto y pegarlo, no sé si te lo comente ya. Simplemente debes colocar el nombre de la plantilla entre llaves dobles. te lo digo en referencia a la plantilla colocada en Discusión:El Discreto.

Sobre la catg Títulos de la literatura barroca, lo he eliminado ya que está Literatura Barroca.

Un saludo de --Silvestre 10:44 1 jun 2006 (UTC)

Categorías

Entiendo tu postura, pero recategorizarlos sería bastante tedioso ya que hay que hacerlo uno por uno. De todos modos, ese índice es un complemento. La idea es que los textos sean encontrados principalmente dentro de la página del autor o en la categoría respectiva. Por eso trato de tener todo categorizado, justamente para facilitar la búsqueda. --LadyInGrey 21:48 1 jun 2006 (UTC) (PD: por la plantilla, no es nada, acuérdate de colgarla junto con la categoría cuando edites el libro).

Truquito

Para hacer las subidas más sencillas, lo mejor es colocar todo junto:

• plantilla encabezado
• plantilla de navegación
• categorías

Una vez que tienes lo básico listo, lo copias en algun archivo auxiliar (bloc de notas, word, etc), lo pegas sobre la página a crear en wikisource y por último el texto. De esta forma te evitas tener que reeditar todo y cuando subes una página ya está terminada. --LadyInGrey 21:48 1 jun 2006 (UTC)

Ayudas.

Bueno vaya, siento el error es que ayer estaba bastante liado.

Bién no entiendo sobre las plantillas:"..pero encuentro que es difícil llegar a ellas."

Bien, como te dije arriba ojeate Wikisource:plantillas y categoría:Wikisource:Plantillas.

Lo mejor es cuando vayas a subir algún texto observar otro de las mismas características. Eso te puede ayudar.

Sobre categorías existe algo de dificultad, ya que no es fácil modificarlas, se suelen utilizar para agrupar más bién para que no se pierda ningún texto. Como bién dice Lady lo ideal son los artículos: fichas de autores, etc.. también comentarte que esta site en castellano no llevará más de un año, y hay aún alguna laguna en cuanto ordenación poco a poco las estamos subsanando, quiero decir que no te calles y si ves algo o piensas que puede ser una mejora dilo. Si es viable la llevaremos a cabo.

Ya que estas subiendo textos te presentaré una super plantilla. Esta sirve para cuando seccionas una obra por capítulos o por páginas (hay que evitar colgar un texto larguísimo). La plantilla es plantilla:página. En verdad es algo compleja pero una vez configuras los parámetros sólo debes ir modificando el número de pag, o el capítulo. Mira estos ejemplos y que no te sepa mal preguntar.

Aquí tienes algunas aplicaciones:

• Abel Martín: 1, aquí es para una división de un texto en varias páginas.
• El Profeta:El Amor, aquí es por capítulos
• Observaciones de Cavanilles Tomo I: Prólogo III, y aquí además incluye un pequeño índice en la parte inferior.

Todas las aplicaciones son de la misma plantilla.

Otro consejo es que también puedes usar tu página de usuario, a modo de bloc de notas, colocandoté pues los enlaces que más te interesen o uses.

te muestro como se deben componer según su característica.

• para usuarios debes incluir Usuario así:

[[Usuarios:Silvestre]], es muy importante el tema de las mayúsculas

• para categorías

[[:Categoría:Wikisource]], fíjate en los dos puntos delante de categoría, esto lo convierte en un enlace.

• para plantillas

[[Plantilla:Página]].

• y para un texto

[[La Discusión]]

Otro truco interesante, si eres de letras me imagino que conocerás word, monta allí los textos. vaya que descubrimiento no?... pero recuerda word también puedes crear macros. Si sabes vaya!! pues lo sabes todo. te puedes crear macros sobre cosas comunes en la edición de wikimedia. Por ejemplo el texto en negrita '''texto ''', o cursiva.

También existe otra cosa que te habrás dado cuenta, en la wiki las lineas necesitan dos salto de linea o incluir <br/> al final. con word si tienes el texto utiliza buscar/reemplazar "salto de linea" lo reeplazas por "dos saltos de linea" o "salto de linea y <br>".

Ah!! que se me olvidaba, si sabes idiomas y quieres indicarlo, puedes colocar la plantilla:UserIdioma en tú pág de usuario.

Un saludo y no me enrrollo más --Silvestre 08:36 2 jun 2006 (UTC)

foto baltasar gracián

¿Alguien podría ponerme alguna foto de Baltasar Gracián en su ficha de autor?. Lo mejor sería el dibujo de Carderera, que se encuentra en http://cvc.cervantes.es/actcult/calderon/cultura.htm

El Criticón

Ah, otra cosita. ¿Alguien sabe dónde hay un texto de El Criticón de Baltasar Gracián, que no sea facsímil? --Escarlati 01:37 4 jun 2006 (UTC)

Hola

Disculpa, voy a darte un consejo, Siempre ingresa como usuario de wikisource antes de editar. Así de esta forma se reconoce quien es el que esta editando (para saber si es la persona a cargo del artículo y no es un hecho vandálico o algo por el estilo) y además revisas de esta forma la pagina de discusión de tu usuario para saber si alguien te ha dejado un mensaje. Muchas veces algun administrador nos avisa de alguna cosa que estamos haciendo mal y si nos avisan con tiempo es mas facil revertir los cambios..

saludos --««ßtö»» 18:33 4 jun 2006 (UTC)

Te digo esto porque me di cuenta que siempre editas y despues te logueas como usuario --««ßtö»» 18:34 4 jun 2006 (UTC)

Imagen Gracián

Ya hay imagen de Baltasar Gracián. Lo conseguí! Aunque de formato no me gusta, si alguien puede maquetar mejor el artículo Baltasar Gracián que lo haga. --Escarlati 19:51 4 jun 2006 (UTC)

Un saludo y gracias de Silvestre

Bueno antetodo agradecerte tus aportaciones, sólo quería comentarte un cuestión, es sobre la plantilla índice de el héroe, puedes ver que he incluido un texto en la parte superior, este texto no aparece en las aplicaciones gracias a las marcas/tags <noincluide> </noincluide>, así también está la catg:Plantilla Índice solo para la plantilla. Esto ya lo he corregido, no obstante te lo comento para que lo observes...

También comentarte que una vez acabes el trabajo debes retirar la plantila:enobras, para si alguién quiere actualizar o corregir el documento lo puede hacer, ahora después hay dos cosas solicitar su protección si consideras que está completo, de esto te puede orientar más LadyInGrey.

Y si deseas seguir observando cualquier modificación, en la parte superior del documento está la pestaña vigilar, si la activas te se agregará a tú lista de seguimiento. Si ya está seleccionada en la pestaña te aparecerá dejar de vigilar.

Un saludo --Silvestre 10:33 12 jun 2006 (UTC)

Criticón

No hay mucho que podamos hacer, ya te encontrarás con muchos textos que no son fáciles de conseguir. Un Saludo, Lady.

bla...bla...bla...

una petición.

te pediría, ya que estas puesto en el tema que escribieras una pequeña entrada en Wikisource:Títulos de la literatura medieval, esplicando que tipos de texto son los que deberían comprender en esta lista.

gracias--Silvestre 11:20 21 jun 2006 (UTC)

esactamente esra eso... si entran los títulos del siglo XV o desde un siglo hasta otro. Etcc... más que nada para orientar a otros usuarios a la hora de clasificar obras.--Silvestre 17:27 21 jun 2006 (UTC)

gracias, pero no hace falta que coloques:..."a petición"..

Ah otra cosa... yo no soy polémico pero no me gusta que se hable de literatura catalana cuando se hace referencia a la literatura valenciana... (soy a político) ya que realmente y según diversas fuentes Valencia, tanto como reino cristiano y con aterioridad como taifa árabe fué cuna de cultura. junto a Toledo fuerón los iniciadores de la cultura que se extendió por el resto de europa..., los adelantos como el papel importado de oriente por los musulmanes asi como diversas ciencias (medicina,astrología,matemáticas) y humanidades (filosofía,etc) de las culturas orientales musulmanas y hebreas. De hecho en tipos de los árabes ya se reconoce como una variante el idioma y escritura de Valencia. Lo que ocurre es que la historia se cuenta ahora y debo reconocer que los catalanes en eso ganan por goleada y también saben mucho de marketing e imagen.

PD:aunque no lo parezca soy apolítico y no polémico... Un saludo--Silvestre 11:37 22 jun 2006 (UTC)

jeje, no esta mal un poco de historia, la verdad que no era mi intención ocultar la historia y la existencia de otras culturas reinos, etc... que valencia fué servil es seguro que fué vasalla.. nosé.. pero no era ese el caso que comentaba. Me refería a su diferenciación. Según mi opinión valencia historica es más a aragón que a cataluña, e incluso es más a andalucía etc etc pero eso es otra historia mi intención no era crear una disertación sobre historia. Realmente valencia asido cual mujer de compañia... que cuando no ha interesado a sido abandonada a su suerte, véase.. el sitio de sagunto, el sitio por los almorávides, la batalla de almansa con la quema y saqueo de poblaciones, las germanias, y un largo etc.

No pretendía más que existen diferencias, nada más. Espero no lo tomes nada personal. Es como que la bandera de la autonomía de aragón mucha gente no sabe cual es, es una pena verdad? en conversaciones me lo han discutido, y no es mentira. Un saludo --Silvestre 09:14 23 jun 2006 (UTC)

Mdelt

Nada que agradecer, tengo ganado el honor de voluntario más torpe en la res informática. Muy buenos tus trabajos, Gracián por encima de todos. A tu disposición. Un saludo.--Mdelt 17:56 23 jun 2006 (UTC)

La he estado mirando, Escarlati, con seudónimo de extraordinario músico (o compositor), elevas la WS a niveles extraordinarios, ¡y extraños!, si me permites, ya que, como algún otro aquí somos simples amanuenses. Bienllegado.--Mdelt 19:08 23 jun 2006 (UTC)

Mdelt ataca de nuevo

No sé si el tema le interesa, pero, si así fuera, tengo, de la biblioteca familiar, una edición de Los Sueños de Quevedo de 1798. Le doy más detalles dado el caso de su interés.--Mdelt 17:23 25 jun 2006 (UTC)

Los Sueños

Mi oferta era por si le interesaba, para hacer una de sus magníficas ediciones, podría escanearla y enviarsela, quizá cuando termine con Gracián. Contiene La culta Latiniparda, El entremetido, la dueña y el soplón y Cuento de cuentos además de los que ya están editados en WS. --Mdelt 18:02 25 jun 2006 (UTC)

Anonadado me quedo con sus explicaciones. Me pongo como tarea copiarlas y tal vez otro voluntario las revise. Con El Criticón no puedo ayudarle, lo siento, ya le dije de mi tropeza informática.--Mdelt 19:05 25 jun 2006 (UTC)

ocr

ok eso es cosa de nuestro amigo usuario:KillOrDie, bien te explico el está subiendo textos sin copyright, como es este el caso... el OCR es un programa de reconocimiento de caracteres en una imagen. (estos los hay gratuitos, y normalmente los incluyen en el soft de los escaners. Killer trabaja con uno... he visto los documentos y no creo que hubiera mucho problema no obstante si quieres habla con usuario:KillOrDie, para que te pase los textos en crudo, pero ya te indico que al ser , digamos castellano antiguo, se producen bastantes errores ya que es dificil despues aplicarle un corrector ortográfico. Un saludo --Silvestre 17:24 26 jun 2006 (UTC)

botones franceses..

correcto es una idea de Lady, están copiados de la edición francesa, no obstante pienso que sería mejor ajustar a los que mejor necesitemos y eliminar potros que no se suelen usar, personalizarlos un poco...--Silvestre 17:59 26 jun 2006 (UTC)

...eso, eso , sólo son pruebas. He abierto el tema en el café, para que aporteís ideas u ocurrencias luego ya se irán perfilando las entradas. Si te fijas en el modo edición en la parte inferior también dispones de entradas predefinidas. Un saludo.--Silvestre 20:00 26 jun 2006 (UTC)

El Criticón

Salu2 de nuevo, he cogido la página 2:

http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12146184218924839432213/ima0005.htm

y la he pasado por el OCR, en concreto uso el FineReader 4.0, bájatelo si puedes y quieres, es bastante útil, sin embargo en esta ocasión, se ha mostrado inoperante, no reconoce ni el 10% del texto, no me lo explico. He probado también con Allchar, otro OCR, y lo mismo. Finalmente, he retocado el brillo y contraste de la imágen, para ver si así las cazaba mejor, y cazar, caza más, pero no mejor. Al final, el mejor OCR de la página me ofrecía esto:

  •bienesquercrecibcr.,y aquí porque fe tientan los males q-.ic fccomuran,
  On"Lií> [n}l vty-L-' ^t EoJo el fcr hrui.uLü squd pruixru ^ qm; con
  eícand-ilúfa teniiridad f!o iu vida en iti fr¿i0i[ lenis al hiconitanre tAc-
  meBto, Vtíllido dr¿?n c^-ecuuí-iel pecho ('caberos, unas yo dieoque re-
  luitidodc yerre.?. Un 1'anoEa fu pretor ayudo:] fcparólits N.ic1on^ cor.
  Io5 t]|oh^¿> ylosu.aíCi, rilaauJ.iCinlc £01 liüiiibres h.ilio puciiEei wss,
  [ra^-c^rfu malina. Todo qua]]i:üii]iieiili>!an;du11.na]nJmaii3,hA ln|op<"r-
 

Como verás, bastante pobre, pero ya te digo, es la MEJOR de todas las versiones, las anteriores es que ni encontraba letras. Creo que la clave del asunto está en el retoque de la imágen (o en usar otros programas de OCR). Es posible que con un retoque simple lo lea mejor, miraré a ver, si descubro algo que no sea en exceso tedioso te lo comentaré.--KillOrDie 01:05 27 jun 2006 (UTC)

Hola otra vez, perdona los ladrillos de texto, bórralo si eso cuendo lo hayas visto. Acabo de ver que aplicando unos efectos a la imagen, llega a leer esto:

.bienes que fe reciben,y aqui porque fe, fieücan los males quefcconiuran,
O tiraoo iml Vízcs uc ^údo el Jet humano aquel prinJCro , que con
efcandalofa remendad fío fu vida en vn frapit leño al inconirancc cíe-
meneo. Veftido diz¿n que luuo el pecho ¿e azeros i mas yo digo que re-
vcitido de yerros-En vano la ju^criar atencíoü tep-arü ias Naciones con

Se ve bastante mejor que lo anterior, pero no se si compensa, hay MUCHO texto ilegible. El retocado no es muy complicado, es añadir brillo y pasarle el "sharpen". ya te digo, sigo en ello : P--KillOrDie 01:31 27 jun 2006 (UTC)

STOP, he dado con la solución, he buscado en el emule y me he tropezado con:

ed2k://|file|Gracian,%20Baltasar%20-%20El%20Criticon.pdf|1275388|7191A29BB3DA36D18642AB645BCD4758|/

y

ed2k://|file|Graci%C3%A1n,%20Baltasar%20-%20EL%20critic%C3%B3n%20[rtf].zip|544031|6DA7BFFA6C4BAA15FB8829361F817261|/

y

ed2k://|file|gracian,%20baltasar%20-%20el%20criticon.rtf|2008948|276796F26B964CAF83186E218680317F|/

Versiones en RTF y PDF. Servido. Salud : ) --KillOrDie 01:40 27 jun 2006 (UTC)

No miden mucho, las he puesto a bajar, en cuanto las tenga te las mando por mail, son ficheros pequeños, pero si están bien transcritos, facilitarán enormemente la edición. Salu2--KillOrDie 01:46 27 jun 2006 (UTC)

Veo que ya te ha llegado el PDF, que lo disfrutes : )

--KillOrDie 11:55 27 jun 2006 (UTC)

ya lo conseguiste eh!!

jejej, bueno te escr5ibo para avisarte y que no te se nuble la vista.

• El Criticón. Primera parte:Crisi 1, en el encabezado tienes un enlace a El Criticón. Primera parte. el cual es ERRONEO, El Criticón:Primera parte este es el válido.

ya sbes para incluir un enlace y que se visualiza otro texto:

[[El Criticón:Primera parte|El Criticón. Primera parte.]]

para documentos con volúmenes puedes ver la plantilla:página, u observar otros.

un saludo y gran trabajo.--Silvestre 12:41 27 jun 2006 (UTC)

---

bueno en lo ref a los botones son de prueba tengo en cuenta tu idea. Pero el inrumpir en tu discusión es debido al criticón, te aconsejaría que usaras la misma formula de titulación:

• Criticón
  • El Criticón: Índice general no Índice general
  • El Criticón: Primera parte

ya que puede posteriormente dar lugar a errores, piensa sólo Índice general, puede referirse a muchas cosas, aunque tu lo enlaces los buscadores no entienden de eso.

PD:no te preocupes por los traslados de títulos, errores y correciones.. Sólo cuando un documento o texto creas que no es correcto y no debe estar le colocas la plantilla:destruir, así de esta manera lo borraremos para evitar errores posteriores.

Un saludo --Silvestre 10:06 28 jun 2006 (UTC)

si resulta que tu eres el criticón en persona...

..jejej es broma.

Bién, primero debes de saber que el dios todopoderoso google... no es perfecto ni rapido, esto es como el que se fía de los bancos juas juas!!

La obra te aparecerá dentro de poco ya que google tarda un poco en actualizarlas obras. no se esactamente pero wikimedia tiene mano en google ya que a pesar de lo que se dice si no $$$ dificilmente saldrás.

PD:Lo del botón ya lo sabia que no pegaba ni con cola, pero era una prueba, aún seguira un tiempo. si te se ocurre alguna otra cosa dimelá. de momento no se me olvida.

Un saludo --Silvestre 14:09 29 jun 2006 (UTC)

ah!! se me olvidaba, sobre categorías lo importantes es que no se descuelguen y se queden páginas solas. Otra opción:

• categoría:el criticón
  • categoría:el criticón: PRIMERA PARTE
  • categoría:el criticón: SEGUNDA PARTE
  • categoría:el criticón: TERCARA PARTE

pero no te preocupes.

Dos obras complejas que he estado estilizando que te pueden ayudar son:

• Observaciones de Cavanilles Tomo I (esta estoy transcribiendola... aún me queda mucho)

• Segundo tomo del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha (Esta la subió Killer y yo le puse estilo esta esta acabada con categorias etc.. un poco compleja la verdad)

hasta otra --Silvestre 14:16 29 jun 2006 (UTC)

Baltasar Gracián y Morales...

..hola de nuevo me tienes por aquí, según las normas aún no escritas... lo ideal es nombrar la ficha con su nombre lo más completo posible, así que Baltasar Gracián y Morales debería ser el nombre ideal del título. no obstante se puede dejar una re-direc desde Baltasar Gracián, las demás me parecen escesivas ya que son debidas a errores ortográficos. Ya me cuentas.--Silvestre 08:02 3 jul 2006 (UTC)

Lo del buscador... vaya!! mejor olvidarse. Y en cuanto a las re-direceciones, no esta muy bien visto en los proyectos wikimedia, más vale no abusar, creo que lo mejor es dejar dos... No obstante yo soy partidario que se aloje en la que está el nombre completo, pero eso ya es cuestión de gustos.

PD:piensa que cualquier adm. que repase y vea alguna re-dirección y este con faltas ortográficas seguramente la eliminará, pensando que se creoó erroneamente.

--Silvestre 17:19 4 jul 2006 (UTC)

Comprendo tu indignación, pero eso no lo compongo yo, ni decido, sólo te trasmito lo que puede suceder, ya que eso ya ha ocurrido. Este proyecto es parte dw Wikimedia, y a veces alegan el espacio en los servidores deseando que sea información lo más válida posible, esos servidores sólo se mantienen gracias a aportaciones altruístas. No obstante ya te comenté que yo respeto.. pero piensa si por un momento tenemos 14000 documentos, eliminando plantillas, pág, re-dir.. se pueden quedar en 7.000 ahora multiplica por tres re-direcciones hacen un total de 21.000 páginas!!, y creo que lo del buscador siempre se podrá implementar aumentando el rendimiento. De todas formas se puede usar GOOGLE con la opción wikisource para buscar documentos.

• Ejemplo busqueda GOOGLE:gracian morales

Un saludo --Silvestre 10:29 5 jul 2006 (UTC)

No te preocupes pero comprendo tu pequeña indignación, eso es debido a tu desconocimiento en temas internáuticos. El problema esta en buscar no en almacenar... google no almacena, ya vés menudo negocio, sólo busca (es de los más modernos, incluso si pagas te encuentra antes ¿¿curioso no!!).

ejemplo practico:

Imaginate que tenemos un bibliotecario analfabeto e inculto, el es quién te debe entregar el libro que buscas. Por tanto el gerente de la biblioteca llena las estanterias con diversos libros con todos los títulos posibles. Así cuando busca cerbantes, encuentra un libro que le indica: "El verdadero Cervantes esta en el pasillo 2, estanteria 3, 5º estante. Ya ves eso es lo que tenemos de momento... y creo que es mejor ir llenado los textos de libros y no de referencias así cuando se dignen a colocar al experimentado bibliotecario estará todo perfecto. Y además con libros.

Y te dirás para cuando??, pues comprende que al ser altruista ... pues cuando esté. Igual mañana que dentro de un año.

Lady ya lo ha mirado muchas veces, también ten encuenta que nuestro proyecto es un proyecto muy reciente.

Un saludo.. te quedarás con el mote de criticón??--Silvestre 16:00 5 jul 2006 (UTC)

una disculpa

Categoría:Obras literarias de Bartolomé Leonardo de Argensola

El otro día tenía prisa y colgué el cartel , no me dí cuenta que era tuyo. Bién .. en las categorías no se debe incluir nada, si acaso la categoría superior y en este caso yo coloco un link al autor (<< Autor), cosa que hice.

Este enlace lo cuelgo por si vienes de biocitas, puedas volver a la ficha sin perderte.

Bien el texto que aparece en la categoría es propio de colocarlo en su ficha, cosa que creo que ya está. Así que lo repasas y los borras.

Si es para seccionar obras se crea otra categoría... Como has hecho pero..

por ejemplo Categoría:sonetos de Bartolomé Leonardo de Argensola, pero esta categoría si te fijas se contiene asi misma por tanto no es lo correcto, la categoría a que debe pertenecer es Categoría:Poesías de Bartolomé Leonardo de Argensola y esta .. mira.

Categoría:Sonetos de Bartolomé Leonardo de Argensola

Categoría:Poesías de Bartolomé Leonardo de Argensola

Categoría:Obras literarias de Bartolomé Leonardo de Argensola

Categoría:Documentos de Bartolomé Leonardo de Argensola (Esta es de nueva creación para general)

Categoría:Documentos por autor

Pero en las categorías SÓLO aparecerán otras categorías escepto en la última que sólo aparecen las obras. No obstante en un momento que desconozcas a que género pertenece una obra o documento la cuelgas de la categoria que creas... así si otro usuario lo sabe en cuanto la vé la re-ubica.

También es bueno colgar el link al autor.. << [[Ficha del Autor]]

Un saludo--Silvestre 17:47 6 jul 2006 (UTC)

Constitución

Ese artículo de WP ya estaba subido a Wikisource. Ya solucione el tema. Lo que se hace es ver que enlaza hacia el artículo de pedia, quitar los enlaces hacia esa página y colocar el nuestro. Luego sin enlaces se pone la plantilla destruir y como motivo poner que ya existe en source y un enlace hacia la página por si alguien quiere corroborar. Un saludo, LadyInGrey 20:45 6 jul 2006 (UTC)

Disculpa.... silvetsre

en biocitas ahora no se admite tamaño de foto, sólo hay que incluir el nombre de la foto. Un saludo--Silvestre 22:28 13 jul 2006 (UTC)

no problem...

..a sobre las taifas es muy interesante.. y respecto a tú alusión de tiempo atrás, luego pensé... también existió otra taifa.. más importante que la de Valencia, (que casi se reducia a la ciudad). Esta era la taifa de la actual población de Alpuente en Valencia, que limitaba con la de Zaragoza y comprendinan las poblaciones interiores... Zona de Ademuz etc...

..Buen art sobre el palacio, vaya!! casi nadie lo conoce, pasa como la bandera de tu comunidad. Es triste, menos mal que hay a quién nos interesan estas cosas.

Un saludo --Silvestre 10:05 14 jul 2006 (UTC)

Saludos de Pompilos

Hola, Escarlati, no puedo mandarte mail, así que te contexto aquí, sólo que discretamente. No creo que nos conozcamos, aunque soy profe como tú en tu tierra de origen. De todas formas es fácil encontrarme con el fingón de Google. Hasta otra, y gracias por la bienvenida.

Nueva biocitas

En la parte de texto estamos colocando algo breve. Ten en cuenta que si colocas un texto demasiado extenso la plantilla se verá desvirtuada. En general estamos poniendo: fechas de nacimiento y fallecimiento (siempre), y una breve descripción (no en todos), más que nada se traspasó la información que ya había. Pero si vas a usarla para un autor nuevo, puedes agregarle algo que sea más explicativo. (Ej: Escritor y periodista español. Ganador del premio Nobel en ....). Un saludo y perdón por la demora en la respuesta, (pensé que te había contestado pero debo haberlo soñado). LadyInGrey 02:05 23 jul 2006 (UTC)

Disculpado por los "cuernitos" jeje. Y no te preocupes que no me he enojado por nada. Acerca del perro con dos colas, es un dicho muy popular en mi país. Pensé que en otros países también existía, pero bueno ya te sabes algo nuevo. Un saludo, LadyInGrey 01:34 28 jul 2006 (UTC)

sobre biocitas....

...soy un poco cotilla y no puedo evitarlo. Bien aparte del texto si tienes alguna pega... dimelo.

Sobre el texto la verdad que ya te a contestado Lady, realmente creo que sólo sería interesante reseñar las fechas, su profesión y su nacionalidad, algo así como su ficha policiaca, pero con estilo. Ya que eso facilita su posterior clasificación en las categorias de nacimientos defunciones y clasificarlo por países.

un saludo --Silvestre 11:08 26 jul 2006 (UTC)

Chejov y el señor amargo

Pues siempre se les puede "divorciar" yo lo habría hecho, pues la foto, es de tamaño suficiente como para que uno solo pueda figurar sin ser de mala calidad, pero no domino eso de subir imágenes, subí un par de ellas en commons y me las cepillaron por no se qué cosa legal, sin duda algo que no rellené correctamente... cosas que pasan. Un saludo Esarlati... por cierto te queda muy bien la peluca. :O)--Torquemada 19:02 29 jul 2006 (UTC)

No se, probaré a ver, el tipo de la foto que te comento, llevaba muerto casi cien años, asi que no creo que fuese problema de derechos, aunque quien sabe? Saludos.--Torquemada 20:23 29 jul 2006 (UTC)

Y la foto de Moratín, al igual que todas las que estan alojadas en Wikipedia y no en Commons, no carga, debe ser que no enlaza directamente con imágenes de ese proyecto, habrá que poner algo en la dirección para que sepa exactamente donde buscar, pero no me preguntes qué que lo ignoro. Más saludos. --Torquemada 20:48 29 jul 2006 (UTC)

He subido la foto de Jaime Balmes con guiones y funcina así que no creo que sea eso, aunque es buena idea pedir ayuda a Silvestre que entiende bastante de esto. Saludos. --Torquemada 14:48 30 jul 2006 (UTC)

Excelente look

Me di una vueltita por lo que subiste y te dejé unos pequeños arreglitos. Ya veo que estás aprendiendo mucho y lo estás haciendo muy bien. Felicitaciones! --LinG 00:05 31 jul 2006 (UTC)

jejeje no tenía otra opción, se me estaba quemando la comida.

¿Quién dijo miedo??

Bien, desconozco esactamente lo que te pasó con las imágenes, pero por lo que entiendo es que estas estaban en wikipedia... bien cada proyecto de wikimedia puede contener archivos .. pero es dificil compartirlos así que esta commons. No obstante, y debido a que cada proyecto contiene sus propias reglas y administardores en algunos proyectos piensan en contener sus propias imágenes. Lo malo es que no estarán disponibles al resto, aquí en wikisource hemos decidido subir las imágenes que no queremos que nos puedan modificar arbitrariamente,(por ejemplo imagenes de plantillas o portales, así como la de los botoncitos).

Sobre botoncitos.., sigo actualizando el tema y no se me olvida. Mira creo que realmente abría que hacer una selección, si observas en la parte inferior ya se han incluido varias entradas. Y ahora voy a incluir la de "center" que es la que te centra un texto.

Sobre párrafo, la verdad es que es un estilo, no un simple sangrado. Y lo he creado a petición de varios usuarios. Este estilo hace lo siguiente:

• Te realiza un sangrado en la primera linea
• Fuerza a que el primer carácter sea mayúscula
• Deja el doble de margen a la derecha.
• Y realiza una alineación de texto justificada

Se pueden crear cualquier tipo de estilo, pero debemos procurar que sean generalístas, si tienes alguna petición no te cortes. se puede hacer cualquier cosa, bueno casi.

También estoy trabajando en un estilo para teatro pero esto es más difícil, Aunque de momeno ya he creado una plantilla para ese estilo.

Sobre nota de autor, uff quizá lo elimine, ya que pienso que no es conveniente duplicar entradas y esta ya se encuentra en la parte inferior. Ya que los botones superiores los podíamos reservar para entradas complejas, como biocitas.

Un saludo --Silvestre 08:02 31 jul 2006 (UTC)

no no tranquilo... jejeje suelo respetar el trabajo de los demás, no obstante esta entrada está en la parte inferior junto con carácteres especiales. Así como la de centrado... center.

sobre la predeterminación del tamaño de imagen fue por parte de Lady, la verdad es que hay usuarios (no registrados), que tienen poco sentido de la estética.

Lo que no consigo entender es lo de centrado de la imagen.

Y respecto a Alfonso X lo ideal es buscar una imagen más acorde, subirla aquí en wikisource y colocar los datos de la imagen asi como el origen. Esto lo voy a hacer yo no te preocupes así puedes ver el resultado.

--Silvestre 10:37 31 jul 2006 (UTC)

!!Vaya, sigo sin entender lo de imagen centrada, centrada respecto a la plantilla??...si es esto es casi impocible ya que creo que perdería todo el sentido esta plantilla, y sería entonces más práctica la antigua. Pero no me opongo si los demás están de acuerdo.--Silvestre 10:50 31 jul 2006 (UTC)

PD:si subes imágenes escaneadas de dominio público aplica la siguiente plantilla:PD-Art.

Oficialmente deben salir centradas pero ya lo observo, y el marco.. es un parámetro de las imágenes, aunuqe en biocitas no esta contemplado. Ya te comentaré algo... ah!! y si sibes imágenes de dominio público (referente a obras pictóricas)cuelgale la plantilla:PD-Art--Silvestre 10:56 31 jul 2006 (UTC)

OK!!, no obstante no las descuides ya que hace poco modificaron las plantillas PD, y se borraron las que no se actualizarón cosa que le pasó a torquemada. Un saludo--Silvestre 11:03 31 jul 2006 (UTC)

tareas de vacaciones

Bueno mientras estés de viaje, te pondré las incidendias aquí.

Sobre el Criticón

He colocado la plantilla {{AP}}, en la categoría:El Criticón. Para ir a la portada.

En el tema de los estilos no comprendo por qué usas dos estilos diferentes así como generas dos cuadros <div>, si lo que deseas es ampliar los márgenes eso lo puedes personalizar al gusto. Con el estilo Parrafo te hace más margen a la derecha.

Sobre el agrupamientpo de categorías, has seccionado la obra en varias partes, según el autor. También deberías seccionar las categorías.

Ahora:

Categoría:El Criticón

Aquí todos los capítulos y portadas

Sugerencia:

Categoría:El Criticón

Categoría:El Criticón: Primera parte

Su Portada y los capítulos correspondientes, ah!! y la plantilla {{AP}}

Categoría:El Criticón: Segunda parte

Su Portada y los capítulos correspondientes

Categoría:El Criticón: Tercera parte

Su Portada y los capítulos correspondientes

Sobre Categoría: Movimientos literarios, He creado esta categoría para agrupar en ella los diversos estilos o épocas.

Sobre botón nota, te gusta más este??, si tienes alguna sugerencia no dejes de comentarmela, no obstante piensa que la imagen es muy pequeña y no se pueden hacer milagros.

• --Silvestre 17:33 8 ago 2006 (UTC)
• --Silvestre 16:44 9 ago 2006 (UTC)

Hola un saludo... Silvestre

No tengo mucho tiempo.. bueno mientras estubiste de vacaciones, vaya me lie un poco, y creé la siguiente categoría, no sé si será el título lo más indicado pero era para agurpar los diferentes estilos.

• Categoría:Movimientos literarios

si crees que es mejor otro título no te cortes y adelante, crea la categoría y enlaza los diferentes "movimientos".

Un saludo --Silvestre 18:24 23 ago 2006 (UTC)