Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Políticas de borrado/El Arte de la Guerra de Sun Tzu»
Contenido eliminado Contenido añadido
RE |
|||
Línea 42:
:::::::La ref. a ''Memorial del Estado Mayor'' no tengo acceso completo, pero el fragmento que puedo ver dice ''el arte de la guerra reconoce nueve '''variedades''' de terreno'' y en WS se habla de ''nueve '''clases''' de terreno'' (no son lo mismo).
:::::::Aunque encontremos que un libro del 1800 contenga una frase, cita o reseña, eso no demuestran que exista una traducción al español anterior a 1973. Sigo sin evidencias verificables y contrastables de que exista una traducción en español anterior a 1973. -[[Usuario Discusión:Aleator|Aleator]] 15:25 3 abr 2019 (UTC)
::::::::Que cambien algunas palabras de un texto a otro no le da derechos de autor. Para que una obra tenga derechos de autor se requiere un umbral de originalidad. Yo no puedo coger el quijote, cambiarle algunas palabras o hacerle algunas correcciones para adaptarlo a los tiempos modernos, y luego decir que esa variación tiene derechos de autor. No los tiene porque no son cambios suficientes para establecer que es una obra o trabajo distinto, puesto que para considerarse una obra nueva tiene que tener suficiente originalidad o autoría de quien reclama esos derechos de autor nuevos. Las meras correcciones o pequeñas adaptaciones, no son creaciones nuevas. En este caso no se puede concluir que la obra en WS es distinta de las otras simplemente porque cambien algunas palabras, ya que lo que es la obra en conjunto, está claro que es la misma. Lo más que se puede concluir es que la obra en WS ha sufrido alguna corrección o adaptación, lo cual está permitido en una obra en dominio público, pero no que se trate de una obra distinta con otros derechos de autor.
::::::::Sobre la reseña de ''Revista de Marina'', yo no sé si el año que aparece es el de creación de la revista y no el de ese número en concreto, pero la revista que se muestra no tiene aspecto moderno. En cualquier caso hay referencias antiguas a esta obra en español. Solo he mostrado las que contienen algunos fragmentos, pero hay otras obras antiguas que la mencionan. Además, que no se encuentre una obra antigua por internet no quiere decir que no exista, ya que internet es un invento moderno. Existen numerosas obras antiguas que no están digitalizadas y mucho menos indexadas. Lo que no se puede mantener tan alegremente es que esta obra, con muchos siglos de existencia y con numerosas traducciones antiguas a múltiples idiomas, no está en dominio público porque no se conoce (más bien no conocemos nosotros) cuando o quien la tradujo al español. Si de verdad tuviera derechos de autor, no existirían multitud de libros de diferentes editoriales (hablo de libros publicados y no de internet) con la misma o similar traducción, ya que la original (la más antigua) reclamaría los correspondientes derechos de autor al resto de editoriales. Lo que ocurre es que para reclamar derechos de autor, hay que demostrar que se trata de una obra propia. Si estuvieramos hablando de un texto reciente o inédito, se podría aceptar que esta obra tuviera copyright, pero trantándose de una obra con siglos de existencia y multitud de publicaciones con ella, no se puede concluir que tenga copyright porque no se conozca el origen de la traducción con certeza o porque alguien haya publicado el texto con el símbolo de copyright al lado (muchos textos de WS los publican en otros sitios con el símbolo de copyright, pero eso por si solo no significa nada). En todo caso si la publicación que está aquí corresponde a una traducción publicada con derechos de autor, habrá que justificar a cual para determinarlo, pero no corresponde retirar una obra por meras conjeturas de que puede tener derechos de autor, cuando hay numerosos sitios que la publican como dominio público sin ningún problema y sin que haya una obra de referencia para establecer que derechos de autor se están violando. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario discusión:Tximitx|discusión]]) 21:14 3 abr 2019 (UTC)
| |||