Diferencia entre revisiones de «Almagesto: Libro IV - Capítulo 11»

<ref name="Referencia 068">Ptolomeo interpreta debajo en el sentido que son 2 1/2 horas de estación antes de la medianoche, ej. luego de 3 ½ horas de estación de la noche (por lo tanto, [para él] el comienzo del eclipse en Babilonia [ocurre] a las 9 p.m., que coincide bastante bien con los cálculos modernos: P. V. Neugebauer da 21,3 hs.). Pero seg. <span style="font-family: Symbol"></span> significa sólo “después que 4 horas han pasado”. Por lo tanto Manitius sugestiona corregir <span style="font-family: Symbol"></span> (“cuando ya bien estaba avanzada la cuarta hora"), comparando <span style="font-family: Symbol"></span></span> en H341, 13-14, cuya interpretación (arriba) es “media hora de estación después de la puesta del Sol”. Una atropellada enmienda podría ser seg.<span style="font-family: Symbol"></span> en cambio de seg. <span style="font-family: Symbol"></span> (“cuando 3 horas han pasado”), cf. <span style="font-family: Symbol"> </span> en H302, 16-17, “cuando bien pasó una hora”, que es interpretada como “1 ½ hora de estación (después de la salida de la Luna)”. Pero toda la tradición manuscrita es unánime para '4'.</ref>

<ref name="Referencia 072">Ideler, ''Untersuchungen'' 216-17, enmendó la “55 avata.” paraen cambio de “54 avata.” aquí (H345,12) y en consecuencia fue cortada forzosamente [quedando] <span style="font-family: Symbol"></span> (“el mismo”) en la designación del año del tercer eclipse en H346,13. Su argumento fue que el año comienza en el solsticio de verano en el calendario Kalipico[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ciclo_Metónico.png Calípico] (ver [[Almagesto:_Introducción|Introducción p. 12]]). Dado que el año 1° año del Ciclo I comienza en el solsticio de verano del –329, el año 54 del Ciclo II va desde Junio –200 a Junio –199, y por lo tanto incluye aqueleste eclipse de Marzo de –199. De cualquierSin maneraembargo, los dos pasajes H345,12 y 346,13 confirman otro [eclipse], y debemos pensar enpermitir la posibilidad de que Hiparco, quien estuvo utilizando el calendario egipcioEgipcio dentro del marco del ciclo KalipicoCalípico, [quedonde] comienza alel año, no en el solsticio de verano, sino en el 1 Thoth. Por ende, en su cuentarecuento, el año 55 del Ciclo II podría correr desde Octubre del –200 hasta Octubre del –199, [y] podría incluir en ambos el segundo y el tercer eclipse. Es cierto que este tipo de cálculorecuento no puede ser aplicado en los años kalípicosCalípicos de los equinoccios listados en el [[Almagesto:_Libro_III_-_Capítulo_01|Libro III Capítulo 1]], peroaunque esto [síormó parte] lo fue ende otro trabajo de Hiparco, donde allí no hace mención del calendario egipcioEgipcio. Ver también [[Almagesto:_Libro_V_-_Capítulo_03|Libro V Capítulo 3]] p.dentro 224la dentronota de referencia n. 134.</ref>