Usuario:Silvestre/Archivo7

Agregado el link

Como ponen cosas todos los días yo ni me entero de las novedades, como los botoncitos que estoy viendo nuevos al editar o eso que me acabas de avisar. Me tengo que rehacer el machete para ponerme al día, --Azalee 18:06 6 jul 2006 (UTC)

Tomo nota

Cuidaré las categorías. Una petición difícil: Ví entre la páginas para arreglar, el capítulo IV de El origen de la familia, la propiedad privada y el estado de Engels, más conocida como El origen de la familia. Para que no quedara aislada, he editado la página de autor de Engels y la portada del libro, creando como categoría El origen de la familia para facilitar su acceso. El problema es que no sé enlazar la portada con la página creada: La gens griega. ¿Podría ayudarme?. Si la persona que subió el capítulo decide proseguir, tendrá el camino, y si no, lo haría yo. Está en DP.--Mdelt 18:51 6 jul 2006 (UTC)

No está el enlace... No sólo de poesía vive el hombre, también me interesa la filosófia, y pensadores como Engels Marx o Bakunin han ocupado horas de mis relexiones, y todavía los releeo

Buen trabajo

Más: No encuentro dónde está el fallo en las obras literarias de Bartolomé Leonardo de Argensola; y para crear la página de autor de Bernardo Havestadt necesito que un administrador borre la página inicial, que he redirigido. Es el peso de la púrpura, Silvestre.--Mdelt 20:15 6 jul 2006 (UTC)

El romance del prisionero está copiado tal cual, de una página Web que tiene copyrigth, pienso que sería mejor borrarla, y no arreglarla, para evitar problemas.--Mdelt 20:28 6 jul 2006 (UTC)

Hola, soy --Nanow jesús madrid 15:39 7 jul 2006 (UTC). Quería pedirte perdón si he ocasionado molestias, pero ya he movido Los Crímenes de Machado (Jesús Rodríguez) y Terror en umbralejo al proyecto el taller como me comentaste. Asi que ya puedes eliminarlos de este proyecto cuando quieras.

Un saludo.

Gracias

Gracias por la bienvenida, intentare colaborar lo mejor posible, saludos.--Bostok I 18:34 8 jul 2006 (UTC)

Me olvide de vesto; bueno el artículo Manifiesto Comunista está mal traducido esto es lo que dice; Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo. Contra este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Europa, el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes. y deberia decir: Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en esta santa cruzada para acosar a ese fantasma: el papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.. Queria saber el porque de esos errores de traduccion, saludos.--Bostok I 18:49 8 jul 2006 (UTC)

Hola Silvestre

Ya he visto que tienes los botones de administrador, enhorabuena.
Abusando de tu ofrecimiento de ayuda voy a hacerte una petición, para cuando tengas un ratejo libre y quieras y puedas mirarlo. Sería confeccionar una plantilla para identificar los artículos extremadamente pobres, y que por el tiempo transcurrido desde su última revisión, tienen aspecto de trabajos abandonados. Para que te hagas una idea de lo qué hablo puedes visitar la página Guerra y Paz. Podría llamarse 'Proyectos abandonados' y al categorizarla bajo este epígrafe nos daría una clara idea de los artículos que por una u otra causa han sido desamparados sin llegar a buen término. Saludos --Torquemada 17:14 11 jul 2006 (UTC)

Gracias!

Hola silvestre! Gracias por todas tus observaciones y comentarios. Primero que nada, ya he arreglado el tema del infotexto. Por favor, te agradeceria si pudieras fijarte para ver si está bien como quedó (le realicé algunas modificaciones a la plantilla original que me parecieron adecuadas). Tambien agregué algunas categorias que me parecieron prudentes. Quise agregar una más relativa al género, pero es muy dificil "clasificar" las obras de Marx y Engels o de Lenin, Proudhon o cualquier otro por el estilo. Son obras científicas, filosóficas? o que? Por cierto que estuve analizando la página que estás construyendo respecto de los diferentes géneros y todos estos autores (así como platón, aristóteles, etc., etc. quedan completamente fuera de categorización. Lo mismo ocurriría con autores como Adam Smith, Ricardo, Malthus, etc. Hay demasiados textos que quedarían fuera de lugar, o en off-side. La verdad no se me ocurren categorias apropiadas. No obstante, he visto que en la Biblioteca virtual cervantes tienen todo muy prolijamente categorizado...se ve que la tienen clara en ese sentido. Tal vez te ayude navegar un rato x su página para ver cómo categorizan ellos este tipo de libros (y otros también).

Finalmente, respecto de las páginas de impresión...tengo que sentarme con algo más de tiempo para analizar bien el tema. De todas formas gracias x los datos. Una última consulta...estoy haciendo la plantilla de indice de los Manuscritos económicos y filosóficos de 1844 de Marx. Por el momento cargue sólo el primer manuscrito. Pero no logro que este pueda ser accesado desde el indice (no el general, sino el del primer manuscrito...ver final de la página). Qué es lo que estoy haciendo mal ? Desde ya gracias de antemano.

Bueno, no me quería despedir sin agradecer tu ayuda y buena predisposición. De verdad, lo aprecio mucho.

un saludo, --Glorfindel 17:19 11 jul 2006 (UTC)

traducciones

salu2

Lo de ELtaller me parece increíble, ¿la música no es arte?

Con respecto a lo de la traducción, vaya, yo no veo gran diferencia entre "un espectro se cierne o acecha" y "un fantasma recorre", las traducciones no lo son de manera literal, sino que también intentan adaptarse a la lengua de destino, y a sus formas. No se. Yo lo dejaría así, de hecho, imagino que el texto que hay pegado no corresponde con una traducción DP ortodoxamente hablando, a no ser que lo haya traducido alguien de la Wikisource, que no consta. Quiero decir, que esa traducción será una de las decenas que circulan en la red, todas tomadas del papel. Yo lo veo solo como un matiz. "Fantasma", "espectro". Um...

nos leemos--KillOrDie 13:41 12 jul 2006 (UTC)

Consulta

Acabo de agregar una nueva plantilla infotexto2, puedes buscarla en portada-plantillas. Espero q lo q hice no este mal, de lo contrario te pido q me expliques como hacer para tener mi infotexto "personalizado" o diferente del existente. En cuanto a lo de usar la plantilla en la pagina de discusion eso quedo todo aclarado, tenias toda la razon en hacermelo notar. No estaba usando la plantilla en lo absoluto. Todos los demas comentarios fueron solucionados (o lo seran a la brevedad - como lo de la extension de los textos). Respecto de esto ultimo tengo mis reservas. Si bien la extension puede ser un problema a la hora de la edicion (por engorroso y tb x el limite de 35kb)...no me parece que lo sea tanto a la hora de navegar la pagina (es mucho peor navegar x miles de paginas). En fin...igual lo voy a cambiar. Una consulta mas q me acaba de surgir. Como veras ya realice varios cambios a los Manuscritos económicos y filosóficos de 1844 de acuerdo a algunas de tus sugerencias. Primero que nada quisiera saber qué te parece ahora como quedó todo...lo segundo que te quiero preguntar es lo siguiente: agregué al final de todas las paginas del primer manuscrito un link diciendo q estaban en la categoria de los manuscritos y de los manuscritos, primer manuscrito...ahora bien, se que lo implemente mal el asunto xq cuando vas a link categorias:manuscritos no aparece como subcategoria la del primer manuscrito. como hago para hacer eso?? se que es posible, lo vi en otros trabajos. Ademas, tendria que borrar lo que puse en la pagina de la categoria, manuscritos: primer manuscrito...eso supongo, no se. En fin, vos me dirás. Mil gracias! Estoy con muchas ganas de aprender y seguir colaborando!

saludos, --Glorfindel 16:13 12 jul 2006 (UTC)

seguimos

infotexto2: lo cambié basicamente x los colores (del fondo y del borde), pero tb xq no me gustaba esa parte del titular en itálica...igualmente me interesaria saber cómo hacer para usar una plantilla ya hecha pero con los colores cambiados. He visto que existen plantillas iguales, sólo que varian en los colores, lo cual no tiene mucho sentido si cada uno puede poner sus colores. Tal vez habría que aclararlo mejor en alguna parte (en la página de la plantilla tal vez), poner un "hey!, sabias que puedes cambiarles los colores a la plantilla?" Y un breve ejemplo de cómo hacerlo.

categorias: aqui todavia tengo problemas. La segunda parte de lo que me dijiste ya lo hice...es decir, dejé sólo "Manuscritos: Primer Manuscrito" en las páginas del primer manuscrito. Ahora bien, lo que no se todavía cómo hacer es convertir a esta categoría en una subcategoría de la principal (o sea, "Manuscritos") Necesitaría un ejemplo por favor.

Todo lo demás ya fue cambiado! Gracias!

un abrazo, --Glorfindel 19:48 12 jul 2006 (UTC)

Manifiesto Comunista

HOla, gracias por las explicaciones, intentare editar lo mas posible y corregir esos errores, leí en varias versiones o editoriales sobre el Manifiesto del partído comunista y estan como yo habia dicho, talvez necesiten una correccion, en estos dias talvez no pueda por problemas de examenes, pero lo hare cuando me sea posíble, graicas salu2.--Bostok I 23:24 12 jul 2006 (UTC)

listo el pollo

Un fenómeno silvestre!! ya pude solucionar todo. En cuanto a lo de los colores y las plantillas...me ofrezco para ayudarte. A mi modo de ver la plantilla actual es genial, sólo me parece muy chillóna la itálica en el título del infotexto. En cuanto a los colores, lo ideal sería que cada uno pudiera seleccionar los que más les gustan, no? También es cierto que de ese modo sería un berenjenal de colores. Una página aparece con unos y otra con otros...Tal vez, ahora que lo pienso mejor...lo ideal seria tener no más de 4 o 5 modelos para elegir...en fin, no estoy seguro de cuál es la mejor opción...ambas tienen ventajas y desventajas. Por lo demás, sigue así con tu trabajo en wikisource, la verdad que es admirable. Especialmente agradezco tu paciencia y ayuda!

un abrazo, y la oferta para ayudarte en lo de las plantillas sigue en pie! --Glorfindel 03:34 13 jul 2006 (UTC)

Nuevas consultas

Fijate lo q pasa con el indice del Tercer Manuscrito...no se q pasa..en un momento andaba perfecto, al siguiente ya no. Aparece como si no existiera la pagina y cuando hago clic en el link va a la pagina de edicion, pero con todo el texto q yo ya habia cargado...en fin...no entiendo.

En Carta de Marx a Ludwig Kugelman (12 de abril de 1871): Primer problema: la categoria Cartas de X no existe...no seria conveniente crearla ? Segundo problema: ve a la pagina de discusion de Carta de Marx a Ludwig Kugelman (12 de abril de 1871). Alli dice (como en la fuente de donde saque el texto, Marxists Internet Archive, que el texto original fue sacado de una edicion de 1974. La pregunta es...se rompe con los requisitos necesarios del copyright? Hago bien en publicarlo aqui? Segun tengo entendido...existen varias versiones digitales de este mismo texto, de la misma fuente...y de sitios muy serios como este.. asi que supongo que no habra problemas, pero espero tus comentarios. Basicamente xq todos los textos (o la gran mayoria) de M/E q voy a publicar los sacare de alli.

--Glorfindel 20:45 13 jul 2006 (UTC)

copyright

ok. Entonces, en este caso no tengo q poner la licencia CC, xq no es un material creado o traducido x el MIA, sino que fue directamente escaneado de un libro editado y traducido en Rusia en 1974. De ese modo, si todo lo que no fue creado por el MIA es de dominio publico, eso debe querer decir que todas estas obras tambien lo son, a menos que se indique expresamente lo contrario. saludos, --Glorfindel 21:58 13 jul 2006 (UTC)

pd: me imagine lo de las epistolas, pero luego de escribir el mensaje. pd2: te parece que quedaron bien los manuscritos??

¿Falta foto?

Cuando te puse el comentario en el café, reedité la plantilla biocitas sin la foto de José Martí. Vi que no había recuadro ni la espantosa imagen de falta foto. Reconozco que el hueco no se ve de lo mejor, pero era preferible eso a como está ahora. --LinG 02:36 14 jul 2006 (UTC)

Lo he visto en algunas páginas, y me parece más estético poner una imagen con solo el texto de "Imagen no disponible" (fondo blanco entero sin diseños).

foto de biocitas

los cambios de tamaño solo fueron probatinas. Creo que no lo grabé. De todos modos mi problema era que aparecía descentrada. También querría lanzar una propuesta para unificar los criterios del texto, que en mi opinión solo debiera cumplimentar nombre completo y fechas de nacimiento y defunción, pues otros datos estarían en el enlace a WP. Un saludo.

PD: (A título más privado, quizá hayas visto alguna de mis colaboraciones en WP. A veces me "pierdo" allí, y a lo peor salgo pelín escaldado. De todos modos acabaré dos artículos en los que me he centrado últimamente, w:es:La Aljafería y w:es:Taifa de Zaragoza. Cuando los acabe, prometo volver a acabar mis trabajos pendientes aquí. Me hizo ilusión lo de las estadísticas.) --Escarlati 09:57 14 jul 2006 (UTC)

otra vez taifas

Es cierto, existió la Taifa de Alpuente. ¡A ver si te animas a escribirla! Yo estoy intentando unificar (no sé si dara para un wikiproyecto) el asunto de los reinos de taifa. También existió la Taifa de Albarracín, dominada durante más de un siglo por los Banu Razín y que tuvo continuidad hasta el siglo XII con el Señorío de Albarrazín, bajo los Azagra. Estoy muy interesado en la historia medieval de España desde el punto de vista musulmán. Por ahí intento dar a conocer cosas espléndidas mal conocidas. Hasta otra --Escarlati 11:40 14 jul 2006 (UTC)

Sobre Alejandros

Gato blanco, gato negro... lo importante es que cace ratones. A lo mejor es problema mío, pero yo siempre que dicen Alejandro Dumas pienso en el padre y solo en el hijo cuando así lo especifican, por esa razón, no me ha parecido mal la cosa tal y como está, pero como todo, lo más sencillo es llegar a un consenso en el que se barajen las distintas opciones y elegir la más apropiada, yo ya he expuesto en el café mi opinión, pero estoy dispuesto a cambiarla siempre que se argumenten razonamientos de peso y, por supuesto a ejecutarla prontamente... se va a tardar más tiempo en discutir el tema de los Alejandros que en darle solución una vez llegados a acuerdo. Ahora solo nos queda esperar a er que dicen los demás... o tomar una determinación entre tú y yo, podemos dejar pasar un par de día o diez, a ver que piensan otros no? :) Saludos.--Torquemada 12:11 14 jul 2006 (UTC)