Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo X (1824-1825).djvu/39

Esta página ha sido validada
39
SESION DE 24 DE NOVIEMBRE DE 1824

gase de informarle en este particular sobre todo lo que creyere conveniente para su esclarecimiento i decision.

El señor suplente Hurtado, habiendo aceptado el propietario la diputacion de Coquimbo, fué citado de órden soberana, se apersonó a la Sala, i habiendo prestado el juramento de estilo, tomó asiento.

Los secretarios espusieron a la Sala la urjente necesidad de que se procediese a la organización de la Secretaría, por cuya falta se hallaba paralilizado el despacho. Se tomó en consideracion i se acordó encargarles presentasen a la mayor brevedad el reglamento de plantificacion de su oficina.

El señor Campino renovó la mocion que hizo en sesión del 22, fijándola en los términos siguientes: Los diputados nombrados para suplentes solo entrarán al ejercicio de sus funciones cuando los propietarios manifestasen motivos de no asistir por toda una sesion, i que el Congreso declarase la justicia de estos motivos. Se tomó en consideracion, i se acordó se reservase su resolucion para la siguiente sesion.

Se acordó igualmente, a mocion del señor Presidente, que los diputados suplentes de San Fernando se mantuviesen en la posesion que habian tomado en la Sala, hasta que se resolviese sobre la legalidad de los motivos espuestos por los propietarios para no prestar su asistencia; i acordóse los casos en que debian ser llamados los suplentes.

Se recibió un oficio dirijido por el Senado Conservador, i teniéndose presente que su discusión no podria evacuarse convenientemente cuando no existia el reglamento interior que debe dar las formas de ellos, se acordó se reservase cerrado hasta la organización de aquél. A este efecto, se entregó al señor secretario Lazo.

El señor Infante hizo mocion para que se oficiase al Gobierno a fin de que, si era posible, se organizase la Biblioteca Nacional dentro de quince dias, i se comprasen algunos libros de los que se creyesen mas interesantes a la instruccion pública. Se tomó en consideracion, i, despues de haberse hecho algunas observaciones, se reservó para la siguiente sesión.

En este estado, se levantó la presente, anunciándose para la próxima la organizacion del reglamento interior.— J. G. Argomedo.— Dr. Gabriel Ocampo, secretario.


ANEXOS

Núm. 34

Señores:

El Director Supremo de la República hace presente al Soberano Congreso que, el 13 del pasado Octubre, representó don Nicolás Hurtado, a nombre de los vecinos de Melipilla, cuyo poder manifestó, esponiendo que tenia que hacer varios cargos al delegado por actos de su administración, i entre ellos tocó la eleccion del doctor don Juan Egaña para diputado al Congreso, que atribuía a parcialidad del delegado, protestando que el pueblo no se conformaba con dicha eleccion. El Gobierno dispuso que el espresado delegado compareciese ante la Corte de Apelaciones a satisfacer los cargos que protestaban los vecinos contra su conducta, i al efecto se pasó a aquel Tribunal el espediente. Hoi ha vuelto a representar nuevamente acerca de la nulidad de la eleccion, i el Director ha creido conveniente dirijir el memorial a la Representación Nacional, para que, tomando este asunto en consideracion, tenga a bien resolver con la prudencia que le caracteriza lo que sea mas conveniente.

Entretanto el Director Supremo tiene la honra de ofrecer al Congreso Soberano sus sentimientos de adhesion i respeto.— Santiago, Noviembre 24 de 1824.— Ramon Freire .— F. A. Pinto.— Al Soberano Congreso Nacional.


Núm. 35

Excmo. Señor:

Don Nicolás Hurtado de Mendoza, apoderado del vecindario de Melipilla, ante V. E. digo: que hace algun tiempo que representé la nulidad que padecia la eleccion de diputado que se dice haber recaido en el doctor don Juan Egaña, sujeto que a pesar de sus luces i probidad no llena las ideas de aquellos pueblos, quienes jamas pensaron en su nombramiento. El delegado, don Manuel Valdés, es el único que lo hizo por sí i por medio de unos pocos parciales; de manera que puede decirse con propiedad que el señor Egaña es diputado de Valdés i de treinta amigos suyos, a quienes les designó la persona que le acomodaba, aunque contradecía a la voluntad jeneral;siendo un escándalo que, en un vecindario de diez mil almas, treinta i tantos votos hayan hecho un diputado. Hasta hoi no sabemos la resolución de V. E. sobre la materia, i aquellos pueblos la esperan con ansia, porque ni pueden disimular verse sin parte en la Representación Nacional, ni consienten en ser representados porque no ha sido de su eleccion. Cualquiera de estos estremos induciria nulidad en las deliberaciones del Congreso, puesto que se han manifestado en tiempo los vicios de la eleccion, o mejor diré del nombramiento del señor Egaña. Por tanto, i para hacer la instancia que convenga a los derechos de Melipilla, usurpados sacríligamente por un mandatario que acaso ignora ei atentado que cometió, porque no conozca el sagrado inviolable en que puso escandalosamente la mano.

A V. E. suplico se sirva mandar se me dé co