mayor entidad para que la Sala tome las providencias que convenga.
El señor ▼Presidente. —No es la primera vez que me causa estrañeza que este i otros asuntos de importancia durmiesen en el archivo del ▼Senado Los señores que fueron miembros del Senado i que hoi existen en la Sala pueden estar instruidos de este negocio i ellos nos pueden imponer lo que hai en el caso.
El señor ▼Ocampo. —El ▼Senado Conservador del año 24, observan lo que el medio millon que se prestó al Perú no se habia reconocido hasta ahora, creyó que estaba en el círculo de sus atribuciones invitar al Gobierno para que se reconociese por el diputado Salazar. Este, a las primeras observaciones que se hicieron para que lo reconociese, dijo que en su tiempo no se habia negociado este empréstito i que debia reconocerse por el señor Larrea. Se le ofició al señor Benavente, que en aquel entónces era Ministro universal, para que se apersonase en el Senado, citando al mismo tiempo a los señores Larrea i Salazar. En efecto, asistieron a una sesion los tres, i aquí el señor Larrea se escusaba de prestar su firma para todo el préstamo, excepto 100,000 libras esterlinas que reconocía, porque habian jirado por su mano, que el Gobierno de Chile, como un Gobierno auxiliador del Perú, ha hecho la inversión de medio millón, cuando ya no se hallaba con el cargo de Plenipotenciario, porque habia sido reemplazado por el señor Salazar, i, finalmente, que él no habia invertido este caudal sino el Gobierno. Sin embargo, el señor Salazar se convino que reconocería el medio millón, pero no tengo presente la esposicion. El caso fué que se convino al reconocimiento de la deuda, siempre que se le pasaje la cuenta de su inversión.
El Gobierno tenia pasada cuenta al Senado i al señor Larrea i habia dado parte de haberse éste resistido a su r cono ¡miento posteriormente. El señor Larrea partió libremente para Valparaíso con el fin de trasportarse al Perú, porque se creyó que el señor Salazar reconociese la deuda, como lo habia ofrecido; pero no sucedió así, pues no lo hizo (segun dijo) porque no estaban buenos los comprobantes. En esta virtud, creyó el Senado que debía hacer regresar al señor Larrea, que ya estaba para zarpar del puerto. En efecto, volvió; pero en esos momentos sucedió la suspensión del Senado Conservador i no sé lo que acaeció despues. Es cuanto puedo informar.
El señor ▼Elizondo. —Puede querer el Congreso todavía oir los términos en que procedió el ▼Senado del año 24. El creyó que la atribucion de conservador le obligaba a poner en seguridad los bienes nacionales que no lo estaban. En órden al segundo empréstito, creyó que haria un bien al Estado, aseguránd lo con el reconocimiento que exijia. La dificultad que se ha ofrecido entre los Ministros Plenipotenciarios es cuál de los dos lo debe reconocer, pero la razón formal que daba el señor Larrea para no firmar el reconocimiento era que la inversión no se habia hecho por su mano. Despues de haberse oido unos i otros, el señor Salazar se convino a conocer la deuda. Despues dijo que él no lo habia recibido, cuando ya el señor Larrea estaba en Valparaíso mui próximo a dar la vela para los puertos del Perú. Se hizo regresar al señor Larrea para tratar de nuevo este asunto con los dos cuando sucedió la suspensión del Señado.
Se leyó la mocion del señor Vera, para que las Comisiones de Constitución i Lejislacion presenten sus trabajos dentro de ocho dias. Se tuvo por primera lectura.
La órden del dia que se puso, fué la lectura de las mociones pendientes i principalmente el arreglo de las elecciones de Cabildos.
A esta hora se levantó la sesión.
ANEXOS
Núm. 227
▼Se ha prevenido con esta fecha a la Junta de Diezmos suspenda por un mes la subasta de los diezmos, que debían rematarse en el presente, conforme a la soberana resolución comunicada en oficio de ayer.
El Gobierno saluda al Soberano ▼Congreso, reiterándole su mas distinguido aprecio i respeto. —Santiago, Enero 11 de 1825. —▼Ramon Freire. —D. J. Benavente. —Al Soberano Congreso.
Núm. 228
▼El Ejecutivo tiene el honor de elevar al Soberano ▼Congrego el estado jeneral de las entradas que, desde el año 17 hasta el 24, han tenido las cajas de la República. En él se ven comparados dichos años, distinguidos los ramos naturales i los eventuales, como también aquellos que han sido anulados, i que por eso en los últimos no dan entradas.
Se notará diferencia entre este estado i el de la ▼Tesorería, pasado con fecha tantos por el año 24. Esta diferencia consiste en haberse estraido aquellas partidas que entónces se llamaron imajinarias.
Tambien adolece el adjunto de alguna inexactitud, por no llevar incluidos los estados de Concepción i Coquimbo por el mes de Diciembre pasado, porque todavía no hai tiempo para que lleguen.
En la Secretaría del Senado debe existir el presupuesto de gastos para el año 24. El del presente tendrá pequeñas variaciones, i se está formando con todo empeño.
El Gobierno saluda al Congreso con toda consideración i respeto.— Santiago, 12 de Enero
