Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo X (1824-1825).djvu/100

Esta página ha sido validada
100
CONGRESO NACIONAL
  1. buques en Castillos con rumbo al Pacífico i espresarle que estando encargado de la administracion, se halla en el caso de tomar las medidas convenientes a la seguridad del país. (Anexo núm. 108. V. sesion del 11.)
  2. Dejar en tabla la mocion pendiente sobre uno de los artículos del reglamento interior. (V. sesiones del 7 i del 10) i el reglamento de Secretaría. (V. sesiones del 7 i del 10.)

ACTA

Se abrió con asistencia de los señores Argomedo, Ovalle don José Antonio, Ovalle don Vicente, Gandarillas, Luco, Mendiburu, Fuenzalida, Amagada, Calderon, Borgoño, Olmedo, Muñoz Bezanilla, Fernández, Pineda, Pérez, Vicuña, Campino, Merino, Elizondo, Meneses, Íñigez, Echeverría, Muñoz, Ruiz, Elizalde, Torres, Montt, Baquedano, Eyzaguirre, Albano, Prieto, Larrain, Infante, Palazuelos, Huici, Hurtaado, Caldera, González, Cordovez, Lazo i Ocampo.

Leida el acta de la anterior, fué aprobada i rubricada por el señor Presidente.

Leyóse un oficio del señor diputado Baquedano, en que comunica al Presidente del Congreso, que en la provincia de Colchagua, se le amenaza con un embargo por suponérsele deudor a la hacienda pública i que, ante la Corte de Apelaciones, tiene pendiente tres negocios, que le es imposible activar sir abandonar las funciones lejislativas de su destino; i pide que, haciéndolo presente al Congreso, se dicte la providencia acordada en el reglamento interior para estos casos. Se tomó en consideracion i se acordó se oficiase, por el conducto correspondiente, a los tribunales que entienden en las causas que indica el señor Baquedano, para que sobresean en ellas hasta que se cierren las sesiones del Congreso.

Leyóse un oficio del delegado de Melipilla, en que, avisando que la mayor parte del pueblo se ha reunido a las puertas de su casa a pedir se verifique nueva eleccion de diputados por los vicios de que ha adolecido la anterior, hace presente que solo espera este partido para proceder al uso de sus augustos derechos que el Congreso, usando de sus facultades, disponga que el Ejecutivo espida, a la mayor brevedad, las órdenes convenientes para este caso. Se hicieron algunas observaciones i se preguntó a la Sala si se trataba primero el artículo pendiente del reglamento interior o se procedía a tratar de la medida que debia tomarse en el reclamo indicado. Tomada la votacion, resultaron veintiún sufrajios por que se discutiese ante toda cosa el recurso interpuesto, diezisiete porque preliminarmente se resolviese la mocion pendiente i uno que, siendo urjente el negocio de Melipilla, se resolviese en el dia. En esta virtud, se declaró que debia discutirse ante todo el recurso de Melipilla.

Puesto en discusion, el secretario dió cuenta del espediente iniciado sobre este particular i del dictámen de la comision encargada de informar al Congreso sobre el curso que debia dársele al reclamo interpuesto, a nombre del vecindario de Melipilla, i demas que creyere conveniente para su decision. La comision espone que, para que el espediente pudiese presentársele al Congreso en estado de sentencia, debia remitirse a un juzgado para que sustanciándolo, conforme a la lei, lo devolviese para este fin. Impuesta la Sala de las piezas i documentos del espediente, declaró por bastantemente discutido este negocio. En esta situacion se llamó a votacion, preguntándose por el señor Presidente, qué medida debia adoptarse en el presente negocio. Verificada la votacion, resultaron dieziocho sufrajios porque se haga nueva eleccion, cuatro porque se reitere ésta en reconciliacion hasta que haya leyes que determinen el caso, uno por el dictámen de la comision, agregando que se conteste a Melipilla, que el Congreso entiende en su reclamo, otro que no haya lugar a la nulidad, otro que se proceda a nueva eleccion ínterin se sentencia el recurso, doce por el dictámen de la comision i tres porque se conteste a Melipilla que otra parte tiene entablado recurso sobre la validez de la eleccion. Uno de los sufrajios por la nueva eleccion pidió que fuese presidida por un asistente, i otro por un diputado: dos de los que opinaron por el dictámen de la comision, fué con la calidad de que el recurso se sustanciase dentro de quince dias, i tres porque se admitan como diputados a los electos, miéntras se sustancia el recurso. Hecha la calificacion correspondiente, resultó que debia procederse a nueva eleccion. El señor don Vicente Ovalle pidió se espresa e en el acta que habia opinado por la nueva eleccion. Los señores Campino, Argomedo, Elizalde i Ocampo que habian opinado por la admision de los diputados electos hasta la sustanciacion i conclusion del reclamo, i el señor Montt que se habia adherido al dictámen de la comision, de que era miembro.

En esta situacion, se recibió un oficio del Supremo Director, acompañando al Congreso traduccion de la nota que le ha dirijido el Cónsul de S. M. B. Mr. Ricardo Nugent, incluyéndole copia de la que ha dirijido desde Montevideo al Almirante de las fuerzas inglesas en Rio Janeiro, el capitan de la fragata Britton, comunicándole que, por conducto del Baron de la Laguna, habia sabido que un gran número de buques se habian visto el 10 de Setiembre cerca de Castillos i que este aviso se habia confirmado por el exámen personal que hizo el comunicante, del piloto del bergantin inglés Catalina, que fué testigo de los movimientos de estos buques. El Congreso, impuesto de esta noticia, acordó se contestase a