Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXV (1844).djvu/129

Esta página ha sido validada
129
SESION EN 17 DE JULIO DE 1844

cuenta de una solicitud de don Cárlos Wooster, pidiendo que la Cámara resuelva sobre la que anteriormente tiene elevada a efecto de ser repuesto al grado de capitan de navio i se mandó tener presente, agregándose a sus antecedentes.

Hizo una indicacion el señor Meneses para que se diese preferencia entre los asuntos particulares al proyecto de lei en que se concede una pension a la viuda del juez letrado de la provincia de Aconcagua, don José Posidio Rojo.

Habiendo habido oposicion a que se le dé tal preferencia, convino el señor Meneses en que quedase su indicacion para considerarse en la sesion del viérnes próximo a segunda hora, pasando en seguida la Sala a ocuparse de la órden del dia

Con presencia del señor Ministro del Culto, continuó la discusion particular del artículo 10 del proyecto de lei sobre distribucion de la masa decimal.

El señor Benavente hizo una indicacion para que la dotacion de los ministros subalternos i sirvientes de las iglesias catedrales, se fijase por el Presidente de la República; i despues de haberse suspendido la sesion por algunos minutos, se presentó por escrito dicha indicacion, unida con la parte primera del artículo puesto en discusion i fué aprobado poi unanimidad en la forma siguiente;

"art. 10. De las tres cuartas partes restantes en que se dividiere la cuarta capitular, se deducirán, ante todas cosas, los sueldos de los ministros subalternos i sirvientes de la iglesia metrapolitana i de las demás iglesias catedrales del Estado, para cuya designacion, por esta vez, se autoriza al Presidente de la República como encargado del patronato nacional".

Se trajo a la Saia un oficio de la Cámara de Diputados, en que se anuncia haberse aprobado el proyecto de lei iniciado por el Supremo Gobierno, para el arreglo del nuevo cabildo de la iglesia catedral de Ancud; i se puso en tabla para segunda lectura.

Se hizo relacion del espediente que acompaña a la consulta trasmitida al Congreso por el Supremo Gobierno, sobre uso de las riberas del mar en Valparaíso i convenida la Sala en que se dejase para la sesion próxima la discusion jeneral de este asunto, se levantó la presente sesion, quedando en tabla los proyectos de lei sobre terrenos abandonados por el mar; sobre distribucion de la masa decimal; sobre establecimiento de un matadero público; i para segunda hora las solicitudes particulares, del presbítero don José Ignacio Fuentes, de don José Ignacio Sánchez i de doña Dolores Noguerol.— Egaña.


SESION DEL 17 DE JULIO DE 1844[1]

Asistieron los señores Egaña, Alcalde, Bello, Benavente, Cavareda, Formas, Meneses, Ovalle Landa, Portales, Solar, Subercaseaux, Vial del Río i el señor Ministro del Culto.

Aprobada el acta de la sesion anterior, se dió cuenta de una solicitud de don Cárlos Wooster, pidiendo que la Cámara resuelva sobre la que anteriormente tiene elevada a efecto de ser repuesto al grado de capitan de navio; í se mandó tener presente, agregándose a sus antecedentes, para cuando segun lo acordado, le tocase su turno.

No habiendo mas que dar cuenta,

El señor Presidente d>jo: A la órden del dia.

El señor Meneses.— En la sesion anterior ha pasado de la Cámara de Diputados la resolucion sobre una pension concedida a la mujer del finado juez de letras de la provincia de Aconcagua, don José Posidio Rojo.

Parece que se halla en el caso de reclamar la equidad de la Sala, para que tenga preferencia por las mismas consideraciones que se tuvieron respecto del presbítero Fuentes; porque esta es una señora que ha perdido su marido, quedándo en la orfandad, i puedo decir que es transeúnte, hasta que se arreglen las cosas de su país.

Yo pido a la Sala se sirva tomar esto en consideracion para que, si lo tiene a bien, se ponga en tabla con preferencia a fin de resolver este asunto de cualquier modo que sea.

El señor Vial del Río.— En la penúltima sesion se presentó una solicitud de la viuda del señor Aguirre, hombre que hasta su muerte no hubo clase de sacrificio que no hiciese desde el principio de la guerra de la Independencia, dejando a su familia en la miseria.

Sin embargo, para evitar que cada uno pida la preferencia, se acordó que fuese por su órden. Yo creo que si se ha de dar lugar a estas peticiones, quedaría sin efecto la disposicion del reglamento, porque todos tienen necesidad.

La viuda del señor Rojo no está en las circunstancias de la del señor Aguirre; porque su marido ha muerto ayer no mas, i no pueden postergarse otras varias solicitudes que tienen mas de dos años.

Yo me opongo, señor, a esta indicacion.

El señor Benavente.— Todas las indicaciones que se hacen a este respecto, están manifestando la absoluta necesidad de que la Sala despache estas solicitudes particulares; i si la Cámara acuerda un dia de la semana para despacharlas, entónces podremos salir de esto.

Creo, pues, que no se debe hacer mas que dejarlas para el viérnes (porque de otro modo sería interminable) i que pasemos a la órden del dia. Cada viérnes no pueden dejarse de despachar tres o cuatro, como está acordado.

  1. Esta sesion es tomada de El Progreso del 31 de Julio de 1843, núm. 534. (Nota del Recopilador)