Ministerio de Justicia, Culto e Instruccion Pública.
Se puso en segunda discusion la partida 1.a
El señor ▼Larrain. — La Comision, señor, únicamente hace observacion a la partida del Oficial encargado a la Estadística Judicial, porque no cree que debe aprobarse este ítem. Si la Cámara conviene en la utilidad de este gasto debe presupuestarse en los gastos estraordinarios de Justicia, i así quedará conforme la partida. Pero hai otra circunstancia que la hice presente en la sesion anterior, i es que este individuo tiene presupuestado un sueldo como empleado en la Aduana de Valparaiso. Yo convendria en la aprobacion de esta partida si se consultara en el lugar que he indicado.
El señor ▼Presidente. — Parece que toda la Comision i toda la Sala está conforme con esta partida, i sólo se duda si debe existir o no con el sueldo de oficial que está encargado de la Estadística Judicial. Dando, pues, por aprobada la partida, procederemos a votar si se aprueba o no el sueldo de este oficial.
El señor Valenzuela. — Yo quisiera que se esclareciese este hecho, señor; si este individuo perteneciendo a la Aduana de Valparaiso, está presupuestado en el Ministerio de Justicia i goza de los dos sueldos o si sólo está presupuestado allí. Si es lo último, no quiere decir otra cosa que la traslacion de un empleado que el Gobierno necesita para que desempeñe una comision; si no es así, necesita aclaracion este hecho para poder votar por la partida.
El señor ▼García Reyes. — Yo puedo satisfacer las dudas del señor Diputado preopinante.
El sueldo del señor Carrasco está presupuestado en la Aduana de Valparaiso; (he tenido ocasion de rejistrar el presupuesto i lo he visto por mí mismo) la partida que aparece en el presupuesto del Ministerio de Justicia, lo reproduce como oficial encargado de la Estadística Judicial. De manera que está en dos partes; en la primera con un sueldo de 1,200 pesos i en la segunda con 1,000 pesos.
Resulta pues, que debe suprimirse esta partida, no sólo porque se encuentra en dos partes, sino tambien porque estando ya al crearse la oficina de Estadística, seria inútil que permaneciese este individuo desempeñando esa comision; porque mañana ha de haber una oficina permanente encargada de las operaciones de estadística.
El señor ▼Varas. — Si este individuo ha estado gozando sueldo como oficial de Estadística perteneciente al Ministerio de Justicia, no lo ha gozado como empleado en la Aduana de Valparaiso, porque allí no sirve. Creo, pues, que el sueldo consultado como oficial de Estadística sólo tiene el efecto de no ser de planta de Ministerio, defecto que en mi concepto no vale; i por consiguiente, quedará allanada la dificultad dejando subsistente el sueldo de aquí, puesto que allá no sirve; pero no es razon para que se le suprima el sueldo, el que esté para darse la lei que ha de poner en planta esta oficina, porque no se sabe cuándo llegará a plantearse: todavía puede demorar. Cuando llegue el caso de establecerse la oficina de Estadística, es claro que este empleo cesará en el Ministerio de Justicia.
El señor ▼García Reyes. — En buenos términos, señor, no se trata de suprimir empleos, porque este empleo no puede haber sido creado sino por una lei que no conozco, o es mero encargo que se ha hecho. Así como el Gobierno puede dar una comision estraordinaria a quien tenga a bien, así llamó a este empleado, i le dijó: sirva Ud., aquí en la Estadística Judicial en calidad de oficial de la Aduana en comision.
El señor Ministro debe estar impuesto de este hecho, pero tengo para mí que este oficial conserva el sueldo de la plaza que tiene en propiedad. Siendo, pues, esta una comision que debe reemplazar una oficina permanente que luego ha de ser establecida, la Comision ha opinado porque se suprima.
El señor ▼Palma. — Siendo este empleado nato o propiamente establecido en la Aduana de Valparaiso, claro es que está en ésta en comision en el Ministerio de Justicia. Yo creo mui bien i quizás puedo asegurar que el servicio que allá presta este individuo es necesario, porque miéntras la oficina de la Estadística no se establezca es conveniente que alguno esté en comision, pues segun entiendo, no se trata de suprimir la plaza sino de suprimir la partida que se encuentra repetida, i que quede el sueldo de donde es propietario este empleado.
En este sentido me parece que ha de suprimirse aquí la partida, sin que por eso se le quite el cargo que desempeña, porque su conveniencia es conocida, pero esta partida ha de tener su propia colocacion; esto es en el Ministerio de Hacienda.
El señor ▼Presidente. — Yo me hallo en el caso, señores, de esplicar lo que hai en el particular. El señor Ministro de Justicia desde el año anterior propuso en ese presupuesto que se estableciese provisoriamente una plaza de Estadística Judicial i se llamara la trabajo de el a a algun individuo.
La Cámara votó los mil pesos con que debia dotarse a ese empleado los mismos que aparecen ahora inclusos entre los sueldos del Ministerio de Justicia. Bien podria haber sido llamado a esa plaza un individuo que no tuviese empleo ninguno; pero el Gobierno llamó al que ahora la desempeña, que es uno de los empleados en la Aduana de Valparaiso gozando un sueldo de 1,000 pesos por algun tiempo. Al fin se presentó al Gobierno pidiendo que se le concediese el sueldo mayor de los dos destinos. El Gobierno encontró justa su solicitud i declaró
