SESION 36, EN 21 DE SETIEMBRE DE 1836
PRESIDENCIA DE DON JOSÉ VICENTE IZQUIERDO
SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobación del acta precedente. —Proyecto de Academia Náutica. —Querella del señor Bustillos. —Adiciones a la lei de reconocimiento de la deuda interior. —Acta.
ACUERDOS
Se acuerda:
- Que la ▼Comision de Guerra i Marina informe sobre el proyecto de erección de una Academia Náutica. (V. sesión del 16 de Setiembre.)
- Omitir la discusión jeneral al considerar la querella entablada por el señor ▼Bustillos contra el señor ▼Vial . (V. sesiones del 16 i del 25.)
- Aprobar las adiciones a la lei de reconocimiento de la deuda interior i comunicar el proyecto al Senado sin esperar la aprobación del acta. (V. sesiones del 14 de Setiembre de 1836 i del 28 de Enero de 1837.)
ACTA
Se abrió con los señores Arce don Estanislao, Arce don Miguel, Arlegui, Arriarán, Astorga, Barros, Bustillos, Carrasco, Fierro, Fuenzalida, García de la Huerta, Gárfias, Irarrázaval, Izquierdo, Luna, Martínez, Mena, Morán, Montt, Pérez, Plata, Rozas, Soffia, Sotomayor, Tagle, Tocornal don Joaquin, Tocornal don José María Toro don Antonio, Toro don Santiago, Troncoso, Urízar, Valdés don Miguel, Vial don Antonio, Vial don Manuel i Vidal.
Leida el acta de la sesión anterior, fué aprobada.
Se dió principio con la segunda lectura de la mocion del señor ▼Pérez, para que se establezca en Valparaíso una Academia Náutica; i admitida a discusión por unanimidad, se pasó a la ▼Comision de Guerra i Marina para que la informe con preferencia.
Continuó la discusión de la solicitud del señor ▼Bustillos, en que pide se declare si ha o nó lugar a formacion de causa al señor ▼Vial don Manuel. Antes de procederse a la resolución de la proposicion fijada en la sesión anterior, a saber: si se omite o nó la discusión jeneral, el señor Vial pidió se le diese copia certificada de las proposiciones emitidas por el señor Bustillos en aquella sesión. Este, por su parte, despues de haber contestado sobre el particular, pidió se declarase préviamente si debían permanecer en la Sala él i el señor Vial, puesto que la Cámara hacía en este caso las veces de un jurado, donde no concurran las partes en las declaraciones de esta naturaleza. Nada se acordó sobre una i otra indicación. Se puso a votacion la proposicion antedicha i resultaron 28 sufrajios por la afirmativa i uno por la negativa.
A segunda hora, se discutió en particular el proyecto de adiciones a la lei del reconocimiento de la deuda interior, i se aprobaron todos sus
