▼facturas con perjuicio de otros brazos laboriosos i del público, que podrá proveerse de aquéllas a precios mas equitativos a proporcion de las diversas casas-fábricas que se implanten. La materia es demasiado llana para estenderse en reflexiones que abundarian a mui corta dilijencia i debe proveerse al tenor del siguiente
"No ha lugar a la solicitud de don Santiago Heitz"
Santiago, Octubre 16 de 1823. —▼Joaquín Gandarillas. —▼Manuel Cortés. —Dr. ▼Gabriel Ocampo.
Núm. 537
▼La Comision de Gobierno ha visto el proyecto, de lei, propuesto al Soberano ▼Congreso por el señor Trujillo para que no haya en la capital ni fuera de ella sueldo mayor ni aun igual al que goce el ▼Supremo Director del Estado, i que en las provincias se guarde el mismo órden, con respecto a la autoridad de cada una de ellas. La simple lectura de este proyecto califica, sin dejar razon de duda, el juicio, franqueza i buen sentido de su autor; nadie podrá creer jamas, ni en caso alguno, que sea decente ni racional que el Supremo Jefe del Estado tenga ménos ni aun igual dotacion de la que goce otro cualquiera.
¿Quién como él está necesitado a hacer gastos que mantengan con decoro el rango i representacion de la primera majistratura?
¿Quién tendrá ocasiones mas repetidas e inevitables de manifestar franqueza en el servicio ordinario de su casa, para desmentir la nota de una economía mezquina i vergonzosa? En ella si por la pobreza del país no es posible mantener como corresponde al primer jefe, al ménos debe tener en cuanto sea posible mayores proporciones que cualquiera otro rentado, lo mismo debe observarse con respecto a las autoridades primeras en las provincias del Estado.
La Comision teme ofender los altos conocimientos del Soberano Congreso, deteniéndose en hacer reflexiones que robarian el tiempo tan precioso i necesario para otros asuntos que están sujetos a dudas. Concluye, pues, ofreciendo sus mas altos respetos, como debe. —Santiago, Octubre 14 de 1823. —▼Francisco B. Fontecilla. —▼José Miguel Irarrázaval. —▼Joaquín Larrain. —Al Soberano Congreso.
Núm. 538[1]
▼La Comision de Gobierno, en vista del proyecto de decreto, presentado por el señor Arce, para que la provincia de Chanco tenga un Teniente-Gobernador, ser su capital la nueva Bilbao i se le señalen los límites que se espresa, dice: que, no debiendo por ahora discutirse sobre la conveniencia o inconveniencia de estas materias que por graves dificultades ha declarado el ▼Congreso se reserven al Poder Ejecutivo, para que vencidas, se haga la subdivision de provincias en los términos que se prescriben en aquella soberana resolucion; parece justo i aun necesario que no se tomen aisladamente resoluciones que, léjos de interesar en manera alguna, embarazarian tal vez la buena particion de provincias cometida al Gobierno; cuando ésta se verifique, ha de hacerse por necesidad el señalamiento de capital i los términos de cada uno de los partidos que comprenda ¿a qué, pues, hacer ahora parcialmente i a oscuras lo que debe hacerse mui pronto con las luces necesarias para no errar en negocios tan importantes? La Comision opina, sin perplejidad, que el proyecto referido no debe hoi tomarse en consideracion i sí remitirse cuando sea tiempo al Poder Ejecutivo, con el siguiente
"Téngase presente por el Poder Ejecutivo al tiempo de hacerse la particion de provincias del Estado."— Santiago i Octubre 14 de 1823. —▼Francisco B. Fontecilla. —▼José Miguel Irarrázaval. —▼Joaquín Larrain. —Al Soberano Congreso.
Núm. 539[2]
▼Señor mio:
No la carne, la sangre, ni la comunicacion me dirijen a Ud., desde estas costas, sino la gloria del Dios que ando enseñándoles a estos pobrecillos ignorantes. Con este objeto he consumido un año, doctrinando de capilla en capilla, sin mas interes que ver en gracia de Dios i oir responder la doctrina a los infinitos que vivian sin confesarse i sin saberla, siendo ya, no digo padres, sino abuelos. Gracias a Dios que, sin mirarla vileza del instrumento, se ha dignado alumbrar a mas de doce mil, de los que mas de cuatro mil ignoraban hasta el persignarse. Mi ánimo, si es del agrado de Dios, es seguir hasta las orillas del Maule por la costa, donde es cardumen de nacionales cada quebrada i densa niebla la ignorancia. Pero se me impide el paso, no sé si por voluntad del Señor o por inventiva de Satanas. Para seguir o regresarme solicito de Ud. dictámen i patrocinio. Dictámen a favor de mi conciencia i patrocinio a favor de estos infelices.
- ↑ Este documento ha sido trascrito del volúmen titulado Varios, tomo III, pájina 65, del archivo del Ministerio del Interior. (Nota del Recopilador.)
- ↑ Este documento ha sido trascrito del volúmen titulado Lejislaturas, años 1820-23, pájina 504 del archivo del Ministerio de Guerra. (Nota del Recopilador.)
