Diferencia entre revisiones de «Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXVI (1839).djvu/372»

Sin resumen de edición
Estado de la páginaEstado de la página
-
Corregido
+
Validado
Cabecera (noinclude):Cabecera (noinclude):
Línea 1: Línea 1:
{{RH|360|CÁMARA DE SENADORES|}}__NOTOC__
<div class="pagetext">{{RH|360|CÁMARA DE SENADORES|}}__NOTOC__
Cuerpo de la página (para ser transcluido):Cuerpo de la página (para ser transcluido):
Línea 13: Línea 13:
Ultimamente, se dió cuenta del informe de la Comision de Hacienda sobre la transaccion ajustada por el Gobierno con el representante del dueño i aseguradores del bergantín ''lndían'', e igualmente se puso en tabla.
Ultimamente, se dió cuenta del informe de la Comision de Hacienda sobre la transaccion ajustada por el Gobierno con el representante del dueño i aseguradores del bergantín ''lndían'', e igualmente se puso en tabla.


Acto continuo, se procedió a la eleccion de Presidente i Vice, i habiéndose tomado votacion resultaron reelectos el señor Vial para Presidente, por nueve votos contra dos que obtuvo el señor Tocornal, i uno el señor Solar, i para Vice el señor Barros por diez votos contra uno que obtuvo el señor Egaña i otro el señor Formas.
<section begin="Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado" />{{MarcaCL|D|Acta|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}{{MarcaCL|C|Senado|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}Acto continuo, se procedió a la eleccion de Presidente i Vice, i habiéndose tomado votacion resultaron reelectos el señor {{MarcaCL|P|Juan de Dios Vial del Río|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}[[:bcnbio:Juan de Dios Vial del Río|Vial]] para Presidente, por nueve votos contra dos que obtuvo el señor {{MarcaCL|P|Joaquín Tocornal Jiménez|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}[[:bcnbio:Joaquín Tocornal Jiménez|Tocornal]], i uno el señor Solar, i para Vice el señor Barros por diez votos contra uno que obtuvo el señor {{MarcaCL|P|Mariano Egaña Fabres|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}[[:bcnbio:Mariano Egaña Fabres|Egaña]] i otro el señor {{MarcaCL|P|Ramón Formas Patiño|OK|Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado}}[[:bcnbio:Ramón Formas Patiño|Formas]].<section end="Eleccion de Presidente y Vicepresidente del Senado" />


Fn seguida, el señor Egaña, a nombre del Presidente de la República, pidió que se considerase ci n preferencia la propuesta pasada por el Ejecutivo para ia restitucion de don Bernardo O'Higgins, lo que aprobó la Sala por diez votos contra dos; i habiendo indicado el señor Presidente que no le correspondía al Senado conocer en este asunto, la Sala resolvió por la afirmativa, desechando la indicacion por nueve votos contra tres. Decidida esta indicacion prévia, se puso en discusion el proyecto del Gobierno, i fué aprobado por unanimidad, en la forma que sigue:
<section begin="Pide que se considere la propuesta de restitucion de O'Higgins" />{{MarcaCL|D|Acta|OK|Pide que se considere la propuesta de restitucion de O'Higgins}}En seguida, el señor{{MarcaCL|PI|Mariano Egaña Fabres|OK|Pide que se considere la propuesta de restitucion de O'Higgins}}[[:bcnbio:Mariano Egaña Fabres|Egaña]], a nombre del Presidente de la República, pidió que se considerase con preferencia la propuesta pasada por el Ejecutivo para ia restitucion de don Bernardo O'Higgins, lo que aprobó la Sala por diez votos contra dos; i habiendo indicado el señor Presidente que no le correspondía al Senado conocer en este asunto, la Sala resolvió por la afirmativa, desechando la indicacion por nueve votos contra tres. Decidida esta indicacion prévia, se puso en discusion el proyecto del Gobierno, i fué aprobado por unanimidad, en la forma que sigue:


"El antiguo Capitan Jeneral del Ejército de Chile, don Bernardo O'Higgins, queda restituido a esta graduacion con la antigüedad correspondiente a su primitivo nombramiento."
"El antiguo Capitan Jeneral del Ejército de Chile, don {{MarcaCL|PI|Bernardo O'Higgins Riquelme|OK|Pide que se considere la propuesta de restitucion de O'Higgins}}[[:bcnbio:Bernardo O'Higgins Riquelme|Bernardo O'Higgins]], queda restituido a esta graduacion con la antigüedad correspondiente a su primitivo nombramiento."<section end="Pide que se considere la propuesta de restitucion de O'Higgins" />


Luego se pasó a la discusion déla Lei de Imprenta, i habiendo pedido el señor Presidente al señor Bello la indicacion sobre el artículo 31 que este había ofrecido presentar, espuso que no la traía, porque no creía posible la reforma de dicho artículo, sin reformar también el artículo 20; i habiendo insinuado el señor Presidente que tanto esta indicacion, como la que ántes había hecho el mismo señor Bello, con respecto al articulo 20, podrían considerarse al tratar de la constitucíon del jurado, se acordó así por la Sala, resiviendose para entonces. El artículo 32 se dejó para otra discusion, habiendo quedado el señor Egaña de presentar por escrito una adicion a su contexto. Los artículos 36, 37, 38, 39, 40 i 41, fueron aprobados por unanimidad en la forma siguiente:
<section begin="Articulos aprobados de la ley de imprenta" />{{MarcaCL|D|Acta|OK|Articulos aprobados de la ley de imprenta}}Luego se pasó a la discusion dé la {{MarcaCL|ND|Ley|OK|Articulos aprobados de la ley de imprenta}}Lei de Imprenta, i habiendo pedido el señor Presidente al señor Bello la indicacion sobre el artículo 31 que este había ofrecido presentar, espuso que no la traía, porque no creía posible la reforma de dicho artículo, sin reformar también el artículo 20; i habiendo insinuado el señor Presidente que tanto esta indicacion, como la que ántes había hecho el mismo señor Bello, con respecto al articulo 20, podrían considerarse al tratar de la constitucíon del jurado, se acordó así por la Sala, resiviendose para entonces. El artículo 32 se dejó para otra discusion, habiendo quedado el señor {{MarcaCL|P|Mariano Egaña Fabres|OK|Articulos aprobados de la ley de imprenta}}[[:bcnbio:Mariano Egaña Fabres|Egaña]] de presentar por escrito una adicion a su contexto. Los artículos 36, 37, 38, 39, 40 i 41, fueron aprobados por unanimidad en la forma siguiente:


"{{May|Art. 36.}} A los autores de impresos que se calificaren de inmorales en primer grado, se aplicará la pena de cien pesos de multa i dos meses de presidio.
"{{May|Art. 36.}} A los autores de impresos que se calificaren de inmorales en primer grado, se aplicará la pena de cien pesos de multa i dos meses de presidio.
Línea 39: Línea 39:
"{{May|Art. 41.º}} Queda igualmente al agraviado su derecho a salvo para repetir por vía de indemnizacion de los daños i perjuicios que le causase la difamacion, contra el todo o parte de la cantidad que conforme a los artículos 2.º i 5.º deben afianzar las personas designadas en ellos."
"{{May|Art. 41.º}} Queda igualmente al agraviado su derecho a salvo para repetir por vía de indemnizacion de los daños i perjuicios que le causase la difamacion, contra el todo o parte de la cantidad que conforme a los artículos 2.º i 5.º deben afianzar las personas designadas en ellos."


El artículo 42 se dejó para segunda discusion í se suspendió la sesion.
El artículo 42 se dejó para segunda discusion í se suspendió la sesion.<section end="Articulos aprobados de la ley de imprenta" />


A segunda hora, se dió cuenta de un dicámen de los señores Fórmas i Barros, individuos de la Comision de Hacienda, reformando el que esta Comision había emitido anteriormente sobre la memoria presentada por el señor Ministro de
<section begin="Aprobacion de proyecto redactado por Comisión de Hacienda" />{{MarcaCL|D|Acta|OK|Aprobacion de proyecto redactado por Comisión de Hacienda}}A segunda hora, se dió cuenta de un dicámen de los señores {{MarcaCL|P|Ramón Formas Patiño|OK|Aprobacion de proyecto redactado por Comisión de Hacienda}}[[:bcnbio:Ramón Formas Patiño|Fórmas]] i Barros, individuos de la Comision de Hacienda, reformando el que esta Comision había emitido anteriormente sobre la memoria presentada por el señor Ministro de Hacienda; i habiéndose sometido a la deliberacion de la Sala el {{MarcaCL|ND|Proyecto|OK|Aprobacion de proyecto redactado por Comisión de Hacienda}}proyecto redactado por la espresada Comision, se aprobó por unanimidad en la forma que sigue:
Hacienda; i habiéndose sometido a la deliberacion de la Sala el proyecto redactado por la espresada Comision, se aprobó por unanimidad en la forma que sigue:


"{{May|Artículo unico}}. —Se aprueban las cuentas del gasto que ha causado el servicio público en los años de 1836, 1837 i 1838, presentadas al Congreso Nacional por el señor Ministro de Hacienda en 15 de Julio del presente año."
"{{May|Artículo unico}}. —Se aprueban las cuentas del gasto que ha causado el servicio público en los años de 1836, 1837 i 1838, presentadas al Congreso Nacional por el señor Ministro de Hacienda en 15 de Julio del presente año."<section end="Aprobacion de proyecto redactado por Comisión de Hacienda" />


I se levantó la sesion, quedando en tabla para la siguiente la Lei de Imprenta, la transaccion celebrada por el Gobierno sobre el apresamiento
I se levantó la sesion, quedando en tabla para la siguiente la Lei de Imprenta, la transaccion celebrada por el Gobierno sobre el apresamiento