Categoría discusión:El Siglo Futuro

Tengo serias dudas sobre la inclusión de esta categoría dentro de la de Carlismo, ya que el diario, existente entre los años 1875 y 1936, estuvo fuera de la disciplina del Partido Carlista y dentro de la del Partido Integrista entre los años 1888 y 1932. Es decir de sus 61 años de existencia, 44 fue integrista y solamente y solamente unos 17 fue carlista.--Tanufu2 (discusión) 21:44 24 ago 2017 (UTC)

Pues parece que sí que hay un sesgo al tomar la parte por el todo. Aunque este sesgo es muy frecuente en Wikipedia (no encuentro ejemplos en Wikisource); por ejemplo, Obama estaría en "Presidentes de EEUU" aunque la mayor parte de su vida fue otra cosa, y no por ello se quita la "Categoría:Presidentes de EEUU".

No sé si "Categoría:El Siglo Futuro en su periodo carlista" y "Categoría:El Siglo Futuro en su periodo integrista" sería algo aberrante. Lo más objetivo sería hablar de fechas como "El Siglo Futuro (1875)", "El Siglo Futuro (1876)", etc. (parecido a las subcategorías de Categoría:El Museo Universal), pero todavía es muy temprano para eso ya que sólo hay 1-2 páginas.

Una sugerencia más objetiva podría ser (a falta de una mejor solución, y salvo error por mi parte) incluirlo en "Categoría:Carlismo" y también en "Categoría:Integrismo"; el que no exista la segunda categoría no es motivo para eliminar la primera categoría. ¿Crearía discrepancias? -Aleator 20:50 26 ago 2017 (UTC)

Me parece bien la solución de Aleator. Además, entre 1875 y 1888; y 1932 y 1936, no es que fuera un periódico carlista cualquiera, sino que era el principal diario carlista de España. La categoría "Carlismo" está plenamente justificada.--Raderich (discusión) 08:35 27 ago 2017 (UTC)

Entre 1932 y 1936, fue el principal diario carlista de Madrid; antes de 1888, discrepo.--Tanufu2 (discusión) 16:57 27 ago 2017 (UTC)