Índice Discusión:Producciones literarias.djvu

Último comentario: hace 11 años por Theornamentalist

¿No seria mejor usar <poem>? --StephenDaedalus (discusión) 20:07 27 abr 2012 (UTC)Responder

Hola, empeze usando esa plantilla pero como ya había tres página corregidas que usaban el salto de línea decidí cambiarlo. Por mi no hay problema, también me parece mejor.--Ileana n (discusión) 20:22 27 abr 2012 (UTC)Responder
Either is fine; but I want to explain why I originally used the full line break as opposed to <poem>. In the past, I have seen the <poem> code break and get ugly when trying to be reproduced in pdfcreator or in printing. The poem code itself is sort of a hack, and it is more reliable to use full breaks.
With that being said, I still use poem occasionally, but for the most part, in trying to create more robust code when downloaded or viewed on various platforms (like an e-reader) it is best to use line breaks, second best to use <br>, and worst to use <poem>. But at this point, I'm splitting hairs, and either way, I am so happy how a few of you just attacked this book within the last hour or so :) - Theornamentalist (discusión) 21:13 27 abr 2012 (UTC)Responder
Volver a la página «Producciones literarias.djvu».