Wikisource discusión:Páginas sospechosas de violar derechos de autor
comentario trasladado desde la página:Wikisource:Páginas sospechosas de violar copyright:
- Todas las obras traducidas pueden tener copyright, si la traducción no cumple con los requisitos para estar en el dominio público que se especifican en Wikisource:Copyrights. La siguiente lista no es para nada exhaustiva:
- Las obras de William Harrison Ainsworth
- — Aristófanes
- — Aristóteles
- — Ambrose Bierce
- — Antón Chéjov (sin datos sobre el traductor E. Podgursky)
- — Acarete du Biscay
- — Charles Darwin
- — Charles Dickens
- — Alejandro Dumas (padre)
- etc.
Probablemente la mayoría de las traducciones esté en el dominio público, pero sin datos sobre las mismas, ¿cómo saberlo? --89.176.54.194 00:05 15 jul 2006 (UTC)
- Tienes razón, pero debes darte cuenta de varias cosas, sino sabes que son copias, ¿por que indicas eso?. Debes tener en cuenta que en este proyecto las traduciones elaboradas por algún usuario pueden ser modificadas y corregidas por otro, sin ser necesario que estos estén registrados.
No obstante existe en algunas de las páginas de discusión de las obras un cuadro similar a este:
| Información acerca de la edición de Páginas sospechosas de violar derechos de autor |
| Ver las políticas oficiales: Wikisource:Calidad de textos y Wikisource:Derechos de autor |
|
Año primera edición: Fuente: Contribución y/o corrección por: Revisión y/o validación por: Notas: Atención: Antes de realizar cambios mayores en el formato de esta obra, es recomendable que lo consultes con el usuario contribuidor
|
En el que se recoge los datos así como las posibles correcciones o revisiones. No obstante tambien se dispone del historial de ediciones en donde se refleja las modificaciones efectuadas.
Meta RfCs on two new global groups
editarThere are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.
We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.
It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.
Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:05 26 oct 2014 (UTC)