Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1843/Sesión de la Cámara de Diputados, en 24 de noviembre de 1843
CÁMARA DE DIPUTADOS SESION 58.ª EN 24 DE NOVIEMBRE DE 1843 PRESIDENCIA DE DON FRANCISCO ANTONIO PINTO SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobacion del acta precedente. —Cuenta. —Proyecto de lei de pesos i medidas. —Aranceles de los cementerios. —Proyecto de réjimen interior. —Gastos de la Secretaría. —Acta. —Anexos. CUENTA editarSe da cuenta:
ACUERDOS editarSe acuerda:
ACTA editarSesion del 24 de noviembre de 1843
Se abrió a las 8 3/4 de la noche con asistencia de los señores Aldunate, Arlegui, Arteaga, Covarrúbias, Dávila, Donoso, Errázuriz (don Javier), Errázuriz (don Ramon), Gallo, Gandarillas, García Reyes, Irarrázaval, Larrain, Lazcano, Lastarria, Lira, López, Necochea, Orrego, Palacios, Palazuelos, Palma, Pinto, Prieto, Sanfuentes, Seco, Varas, Vial (don Manuel), Vila, Vidal i Renjifo. Aprobada el acta de la sesion anterior se leyeron dos informes: uno de la Comision de Le jislacion sobre la lei de pesos i medidas, cuyo asunto quedó en tabla, i otro de la Comision de Constitucion relativo al proyecto de autorizacion al Gobierno para que fije los aranceles de los derechos que han de cobrarse en los cementerios públicos; este asunto se discutió sobre tabla en jeneral i quedó aprobado por unanimidad. Se procedió despues a continuar la discusion de las modificaciones acordadas por el Senado a la lei del réjimen interior i se desecharon los artículos 127, por mayoría de veinticinco votos contra cinco, i 140 por unanimidad, acordándose respecto a la nueva redaccion que debe hacerse de ellos, que la Comision de Cobierno de esta Cámara, en su asociacion ccn la que ha de nombrar la Cámara de Senadores, sostenga como base de dicho nueva redaccion las indicaciones que con relacion a los dos mencionados artículos están contenidas en su informe presentado a esta Sala con fecha 23 del próximo mes pasado. Se aprobaron los artículos 131 i 133, en la forma siguiente: "Art. 131. Los Gobernadores son los presidentes de las Municipalidades que existan en las capitales de los departamentos, i cuando alguno de aquellos se hallare en cualquier pueblo del territorio de su mando donde haya Municipalidad, la presidirá tambien si lo tuviere por conveniente, pudiendo tomar parte en la discusion de los asuntos que se ventilen en las sesiones que presida i votar sobre ellos. Art. 133. Cuando una Municipalidad pusiere en noticia, como debe hacerlo, del Gobernador, su presidente, alguna resolucion que no sea observancia de las reglas establecidas, esto es, que no sea manifiesta i exactamente conforme a la letra de las leyes i ordenanzas municipales, debe el Gobernador suspender la ejecucion de lo resuelto, si encontrare que perjudica al órden público o a los intereses confiados a aquel cuerpo, el que si no se conformase con la suspension, podrá hacer observaciones sobre ella al jefe que la ordenó i aun reclamar en caso necesario al Gobierno Supremo por el conducto que corresponda." Al artículo 160 se suprimió la adicion de sin perjuicio de cumplirla i al 172 la de igual naturaleza contenida en las palabras sin perjuicio de cumplir lo mandado, quedando dichos artículos aprobados en la forma siguiente: "Art. 160. Lo son asimismo de todos sus procedimientos oficiales i cuando un subdelegado diere alguna órden que exceda sus atribuciones o que sea notoriamente ilegal, todo aquel a quien tocare observarla o hacerla observar, puede hacer esto presente al mismo subdelegado para que la reforme o modifique, i negándose a verificarlo ocurrirá en el acto el reclamante al Gobernador del departamento a fin de que bajo su responsabilidad resuelva lo conveniente i lo que fuere del caso respecto al exceso del subdelegado que espidió la mencionada órden o a la malicia con que hubiere procedido el reclamante. Art. 172. Son igualmente responsables de cuanto dispusieren por sí mismo como empleados públicos, i si algo ordenaren traspasando sus facultades, se les deberá hacer esto presente por cualquiera de las personas a quienes tocare lo ordenado, para en caso de que se nieguen a modificarlo debidamente, ocurrir al jefe inmediato del inspector, a fin de que por sí sólo o con anuencia del Gobernador del departamento, segun la gravedad del caso, determine lo que ha de hacerse bajo su responsabilidad o la de dicho Gobernador si ha intervenido en el asunto; quien así como no debe permitir que quede impune el inspector que haya abusado de su destino, resolverá lo que fuere del caso respecto de todo el que con malicia hubiere reclamado contra lo dispuesto por algunos de los jefes de los distritos." Habiéndose concluido la discusion, acordó la Cámara que se diese cuenta de su resultado a la Cámara de Senadores. En seguida, a proposicion del oficial mayor, se acordó, tambien, que se pidiesen al Gobierno doscientos pesos para gastos de secretaría por haberse agotado los fondos pedidos antes con este objeto, i se levantó la sesion a las diez i cuarto de la noche. —Pinto. —R. Renjifo. Sesion del 24 de noviembre de 1843 [1]
Aprobada el acta de la sesion anterior, se leyeron dos informes: uno de la Comision de Constitucion sobre el proyecto pata autorizar por cuatro años al Ejecutivo para fijar los aranceles de los derechos que se cobran en los cementerios públicos; i el otro de la Comision de Gobierno sobre el proyecto de lei de pesos i medidas. Ambos se pusieron en tabla. Despues de puesto en discusion el primero de estos proyectos, se votó sobre él, i fué aprobado en jeneral por unanimidad de treinta votos. Continuó la discusion en particular sobre modificaciones hechas por el Senado al proyecto de lei del réjimen interior. Se leyó el artículo 127 (que es el 128 del proyecto orijinal) i no habiendo dudas sobre él, se procedió a votar sobre la modificacion que le ha hecho el Senado al proyecto de lei, la cual fué desechada por mayoría de veinticinco votos contra cinco. Por lo cual se puso en votacion el artículo conforme a la redaccion de la Comision. Mas el señor Varas hizo presente que la Cámara, no tenia que hacer, mas que aprobar o desechar la modificacion hecha por el Senado i que no podia hacer otras reformas en virtud del artículo 51 de la Constitucion, i en apoyo de su opinion reprodujo mas o ménos los mismos argumentos que adujo en sesiones pasadas. Los señores Irarrázaval i Vial (don Manuel Camilo) hicieron ver principalmente que convendría votar sobre la reforma hecha por la Comision, para que la opinion que diese la Cámara a este respecto sirviese de base a la Comision mista que ha sido nombrada para arreglar los pareceres de ámbas Cámaras, i que sabiendo ya esta Comision cuál es la opinion de la Cámara sobre el particular, sabrá cuál es el oficio que ha de desempeñar, sin lo cual, se espondra talvez a quedar deslucida, porque quiza no seria aprobado por la Cámara respectiva lo que en aquella Comision se acordase. Despues de una lijera discusion, quedó el artículo 125 recomendado a la Comision mista, i se fijó la siguiente proposicion: se admite por la Cámara la opinion de la Comision, i se recomienda esta opinion para que sirva de base a la Comision mista. La cual fué aprobada por mayoría de treinta i un votos. Los artículos 131 i 133 (que son los 132 i 134 del proyecto orijinal) despues de leídos, fueron aprobados sin discusion, por no contener variacion alguna sustancial. El 140 se leyó con el informe de la Comision, i acerca de él hizo el señor Gandarillas la siguiente indicacion: El artículo dice: que cuando algun gobernador tenga duda sobre algun punto de derecho, lo consultará con el señor Intendente, i si el Intendente no es juez de derecho ¿cómo responderá a la consulta? Mejor seria que lo consultara con el juez de letras o con otras personas de esta clase. El señor Irarrázaval hizo ver que en otro artículo se determinan los modos cómo debe hacerse esta consulta, a la cual no deberá el Intendente responder por sí solo. Se votó sobre admitir o nó, la modificacion del Senado, i se decidió que nó por unanimidad de treinta votos. Tambien fué desechada por unanimidad la modificacion del Senado hecha al artículo 160, despues de una lijera discusion, sobre si deberían haber dos votaciones, una sobre las reformas puramente de redaccion i otra sobre las que lo son en parte sustancial. Las modificaciones al artículo 172 se dieron por desechadas, por ser análogas a las anteriores. Despues de lo cual, el señor Irarrázaval espuso que seria conveniente oficiar al Senado, indicándole el éxito que han tenido las modificaciones hechas por él al proyecto de lei del réjimen interior, i las razones en que se ha fundado esta Cámara para admitirlas o desecharlas. Así se acordó, con lo cual se levantó la sesion. ANEXOS editarNúm. 404 editarLa ▼Comision de Gobierno, habiendo visto el proyecto de lei sobre arreglo de pesos i medidas, es de opinion que esta Cámara lo apruebe en los mismos términos i con las dos modificaciones que fué acordado en la de Senadores, las cuales consisten en la introduccion de un nuevo artículo que fija el peso de la plata i en la agregacion de la frase por ahora al artículo 23 del proyecto orijinal. Sala de la Comision. —Santiago, Noviembre 24 de 1843. —▼Pedro F. Lira. —▼Manuel Camilo Vial. —▼J.V. Lastarria. Núm. 405 editarLa ▼Comision de Gobierno, visto el Mensaje del Presidente de la República de 3 de Agosto próximo pasado, proponiendo a las Cámaras de nuevo el ▼proyecto de lei de pesos i medidas en los mismos términos en que lo aprobó esta Cámara en la lejislatura pasada, i examinadas las lijeras modificaciones que ha sufrido en el Senado, opina que se apruebe el proyecto con las modificaciones insinuadas. Estas sólo consisten en la introduccion de un artículo que fija el peso de la plata, que sólo tiene una division nominal distinta, a saber: el nombre de marcos por el de medias libras i en la modificacion de por ahora a la atribucion que se dá al Gobierno por el artículo 23 del orijinal para nombrar los fieles ejecutores. No merecen ni la discusion tales materias; pues sólo se causaría el mal de retardar una medida útil. Sala de la Comision, a 9 de Setiembre de 1843. —▼Juan Manuel Cobo. —▼José Joaquin Pérez. —▼Manuel Camilo Vial. Núm. 406 editarExaminado por la Comision de Constitucion el mensaje del Presidente de la República en que se contiene un proyecto de autorizacion para fijar los aranceles de los derechos que han de cobrarse en los ▼cementerios públicos, i atendiendo a las poderosas razones en que dicho proyecto está fundado es de sentir que la Cámara debe aprobarlo en los mismos términos en que se halla redactado. Sala de la Comision, Santiago, Noviembre 22 de 1843. —▼P. Palazuelos . —▼Pedro F. Lira. —▼J.V. Lastarria. Habiéndose agotado los fondos destinados para los gastos de esta Cámara i su Secretaría, en sesión de 24 del corriente se acordó pedir a V. E. la cantidad de $ 200 para cubrir los que ocurran durante el período estraordinario. Sírvase V. E. espedir la competente órden para que se entreguen por ▼Tesorería al oficial don Timoteo Avaria, comisionado para recibirlos de aquella oficina. Dios guarde a V. E. —Santiago, Noviembre 27 de 1843. —▼FRANCISCO ANTONIO PINTO . —▼Ramon Renjifo, Diputado-Secretario. —A S. E. el Presidente de la República. Núm 408 editarCuentas de las entradas i gastos que ha tenino la Camarade Diputados desde el 19 de Judio de 1843, en que se presentó la última cuenta, hasta el dia de la fecha.
Asciende el cargo de la cuenta que antecede a cuatrocientos pesos i la data a trescientos noventa i cuatro pesos cuatro i medio reales, quedando de consiguiente un saldo a favor de la Cámara, de cinco pesos tres reales i medio. —Santiago, Noviembre 27 de 1843. —V. B.° —Pinto. —Vicente Arlegui. Núm 409 editar▼NUM. I
Recibí cuatro pesos siete reales importe de la cuenta que precede. Santiago, Junio 24 de 1843. —Fermín Montaner. ====Núm. 410==== NÚM. 2
Razon de los gastos hechos en la Secretaría del ▼Congreso de esta semana
Recibí del señor don ▼ Vicente Arlegui veintitres reales tres cuartillos para los gastos de la Secretaría. Santiago, Junio 30 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 411 editarNÚM. 3
Recibí de don ▼Vicente Arlegui, diecinueve reales de tres paquetes de té negro que me ha comprado para la Cámara de Diputados. Por los señores L. Prieto i Cía. —Santiago, 2 de Julio de 1843. —Ramon Abasolo. Núm. 412 editarNÚM. 4
Recibí del seño don ▼Vicente Arlegui dos pesos cinco reales valor de dos paquetes de té que me ha comprado para la Cámara de Diputados. Santiago, Agosto 2 de 1843. —José I. Larrain. Núm. 413 editarNÚM. 5
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui, cuatro pesos seis reales i un cuartillo. Santiago, Julio 8 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 414 editarNÚM. 6
Razon de los gastos de esta semana en la Sala de la Secretaría del Congreso
Recibí de don ▼Vicente Arlegui, dos pesos tres reales. Santiago, Julio 15 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 415 editarNÚM. 7
He recibido del señor don ▼Vicente Arlegui, cuatro pesos dos reales valor de 34 números de El Progreso de hoi. Santiago, Julio 19 de 1843. —El Editor. Núm. 416 editarNÚM. 8
He recibido del señor don ▼Vicente Arlegui, cuatro pesos dos reales valor de 34 números de El Progreso de hoi. Santiago, Julio 20 de 1843. —El Editor. Núm. 417 editar▼NÚM. 9
Razon de los gastos hechos en esta semana en la Sala de la Secretaría del ▼Congreso
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui, cuatro pesos cinco reales por los gastos hechos de esta semana. Santiago, Julio 22 de 1843. —Fermín Montaner. Núm 418 editarNÚMERO 10
Recibí del señor don Vicente Arlegui veintiun pesos cinco i tres cuartillos reales, valor de un cajon velas de esperma que le vendí con treinta i cuatro libras doce onzas a cinco reales libra. Santiago, Julio 28 de 1843. —Juan Bautista Reyes. Núm 419 editarNÚMERO 11
Recibí de don Vicente Arlegui cuatro pesos medio real por los gastos indicados. Santiago, Julio 28 de 1843. —Fermín Montaner. Núm 420 editarNÚMERO 12
Queda en la secretaría de la ▼Cámara de Diputados una tabla de tinteros de plata que ha prestado el señor Ministro-tesorero don Antonio Gundian, para el servicio de la sala de sesiones; dicha escribanía se compone de solnadera, oblearin, tintero i campanilla i su correspondiente platillo; para resguardo del indicado señor Gundian, doi éste a 2 de Junio de 1843. —Vicente Arlegui, primer oficial. Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui la cantidad de setenta i ocho pesos valor de la tabla de tinteros a que se refiere su precedente recibo. Santiago, Julio 29 de 1843. —▼Antonio Gundian. Núm 421 editarNÚMERO 13
Recibí del señor don José Vicente Arlegui ocho reales, importe de un farol que se compró para el alumbrado de la plazuela. Santiago, Agosto 4 de 1843. —Timoteo Avaria. Núm. 422 editarNÚMERO 14
El señor don Vicente Arlegui a la imprenta, debe: Por la impresion i papel de noventa ejemplares del Proyecto de Lei número 3, presentado por las Comisiones reunidas de las dos Cámaras 15 pesos. Santiago, Agosto 4 de 1843. —Recibí. —Victorino Lamez. Núm. 423 editarNÚMERO 15
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui cinco pesos siete reales por los gastos hechos de esta semana. Santiago, Agosto 5 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 424 editarNÚMERO 16
Razon de los gastos hechos en la sala de la Secretaría del Congreso en esta semana
Recibí de don ▼Vicente Arlegui tres pesos cuatro reales i medio para los gastos de esta semanal Santiago, Agosto 12 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 425 editarNÚMERO 17
Lista del gasto hecho en la secretaria de la sala del Congreso de esta semana
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui cinco pesos cinco i medio reales por los gastos hechos en esta semana. Santiago, Agosto 19 de 1843. —Fermín Montaner. Núm 426 editarNÚMERO 18
Lista de los gastos hechos en la sala de la secretaria del Congreso
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui, cinco pesos tres reales por los gastos hechos de esta semana. Santiago, Agosto 26de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 427 editarNÚMERO 19
El señor don ▼Vicente Arlegui a Juan B. Reyes, compró:
Recibí el valor de esta cuenta. Santiago, Agosto 29 de 1843. —Juan Bautista Reyes. Núm. 428 editarNÚMERO 20
Lista de los gastos hechos en la sala de la secretaría del Congreso
Recibí del señor don ▼ Vicente Arlegui, tres pesos siete reales por la planilla de gastos hechos. Santiago, Setiembre 2 de 1843. —Fermín Montaner. NÚMERO 21
Recibí del señor don Vicente Arlegui cinco pesos por los gastos de esta semana. Santiago, Setiembre 9 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 430 editarNÚMERO 22
He recibido de don Vicente Arlegui, oficial mayor de la secretaría de la Cámara de Diputados dieciocho pesos por el blanqueo i reboque, incluso materiales i alquiler de escaleras, de la mitad del fróntis del edificio de la Universidad i media cuadra del costado de la misma casa que da a la calle de San Antonio. Santiago, Setiembre 18 de 1843. —Por mi padre Juan Fuentes, Juana Fuentes. Núm. 431 editar▼NÚMERO 23
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui, cuatro pesos tres reales i medio por les gastos que espresa la planilla. Santiago, Setiembre 25 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 432 editarNÚMERO 24
Recibí del señor den Vicente Arlegui 20 reales valor de dos paquetes té que me ha compra do para la Cámara de Diputados. Santiago, Setiembre 25 de 1843. —Jose Ignacio Larrain. Núm. 433 editarNÚMERO 25
Recibí del señor don Vicente Arlegui 5 pesos 3 reales por los gastos hechos de la planilla que arriba espresa. Santiago, Setiembre 30 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 434 editarNÚMERO 26
Recibí de don Vicente Arlegui 7 pesos 2 reales por los gastos que espresa esta planilla. Santiago, Octubre 6 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 435 editarNÚMERO 27
Recibí del señor don Vicente Arlegui 22 pesos 2 reales 3 cuartillos importe de un cajon de velas de esperma con 35 libras 3 cuartas al precio de 5 reales libra. Santiago, Octubre 12 de 1843. —J. Bautista Reyes. Núm 436 editar▼NÚMERO 28
Lista de los gastos hechos en la sala de la secretaría del ▼Congreso:
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui 3 pesos 6½ reales por los gastos hechos de esta semana. Santiago, Octubre 14 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 437 editarNÚMERO 29
El señor don Vicente Arlegui a la imprenta debe: Por la impresion i papel de cien ejemplares de cada uno de los dos mensajes dirijidos por el señor Presidente de la República al Congreso Nacional, el uno en tres pájinas para la dotacion de la fuerza de tierra, i el otro en un pliego del plan de sueldos para el Ejército de la República, a razon de 14 pesos pliego, $ 24.4. Santiago, Octubre 17 de 1843. —Recibí, Victorino Lainez. Núm. 438 editarNÚMERO 30
Recibí del señor don Vicente Arlegui la cantidad de 14 reales por media resma de papel de hilo, que me ha comprado para el uso de la secretaría de la Cámara de Diputados. Santiago, Octubre 19 de 1843. —Martin Saldías. Núm. 439 editarNÚMERO 31
Lista de los gastos hechos en la sala de la secretaría del Congreso:
Recibí del señor don Vicente Arlegui 3 pesos 5 reales por los gastos hechos que arriba espresan: Santiago, Octubre 21 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 440 editarNÚMERO 32
Recibí del señor don Vicente Arlegui veinte reales valor de dos paquetes té que me ha comprado para la Cámara de Diputados. —Santiago, Octubre 23 de 1843. —Antonio 2.° Larrain. Núm. 441 editarNÚMERO 33
Lista de los gastos hechos esta semana en la ▼Secretaría del ▼Congreso:
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui cuatro pesos siete i medio real por los gastos hechos. —Santiago, Octubre 28 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 442 editarNÚMERO 34
Lista de los gastos hechos en la Sala de la Secretaría del Congreso:
Recibí del señor don ▼Vicente Arlegui dos pesos cuatro i medio reales por los gastos hechos de esta semana. —Santiago, 4 de Noviembre de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 443 editarNÚMERO 35
Lista de los gastos hechos en la Sala de la ▼Secretaría del ▼Congreso:
Recibí del señor don Vicente Arlegui cuatro pesos tres reales por los gastos hechos de esta semana. —Santiago, Noviembre 11 de 1843. —Fermin Montaner. Núm. 444 editarNÚMERO 36
Lista de los gastos hechos en la Sala de la Secretaría del Congreso:
Recibí del señor don Vicente Arlegui dos pesos medio real por los gastos hechos esta semana. —Santiago, Noviembre 18 de 1843 —Fermín Montaner. Núm. 445 editarNÚMERO 37
Razon de los gastos hechos en la Sala de la Secretaría del Congreso:
Recibí del señor don Vicente Arlegui dos pesos un real por los gastos hechos en la semana. —Santiago, Noviembre 25 de 1843. —Fermín Montaner. Núm. 446 editarNÚMERO 38
Razon de los botes de helados que he vendido a don Vicente Arlegui para la Cámara de Diputados:
|
- ↑ Esta sesion es tomada del diario El Progreso del 27 de Noviembre de 1843, núm. 319. —(Nota del Recopilador).