Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1841/Sesión de la Cámara de Diputados, en 21 de junio de 1841
|
CÁMARA DE DIPUTADOS SESION 9.ª ORDINARIA, EN 21 DE JUNIO DE 1841 PRESIDENCIA DE DON JOAQUIN TOCORNAL SUMARIO. — Nómina de los asistentes. — Aprobacion del acta precedente. — Adiciones a la Lei Electoral. — Comision encargada de sostener el proyecto ante el Senado. — Cuenta. — Poderes del señor Renjifo. — Acta. ACUERDOS editarSe acuerda:
ACTA editarSESION DEL 21 DE JUNIO DE 1841
Se abrió con los señores Andonaegui, Bustillos, Cerda, Covarrúbias, Cobo, Concha, Correa, Dávila, Eyzaguirre don Domingo, Eyzaguirre don Ignacio, Fierro, Gatica, Larrain, López, Montt, Ovalle, Palacios don Juan Manuel, Palazuelos, Pérez, Plata, Prado, Prieto, Reyes don Ignacio, Rodríguez, Rozas, Solar, Tocornal don Joaquin, Tocornal Grez, Toro, Baquedano, Várgas, Velásquez, Vergara, Vial don Antonio, Vial don Ramon, Urriola i Arístegui. ▼Aprobada el acta de la sesion anterior, continuó la discusion de la mocion del ▼Diputado de Elqui, para adicionar la Lei de Elecciones, i fueron aprobados por mayoria los artículos 9.° i 10, despues de modificado éste por la Cámara, quedando en los términos siguientes: "Art. 9.º Los individuos de las guardias cívicas no podrán presentarse uniformados ante las mesas receptoras, ni reunidos en compañía, pelotones o grupos conducidos por jefes, oficiales, sarjentos o cabos. "Art. 10. Los jefes, oficiales, sarjentos i cabos que ínfrinjieren los artículos 5.°, 6.°, 7.° i 8.°, o que obligaren a sus subalternos a votar por determinadas listas o los amenazaren con castigos de cualquier jénero que indiquen coaccion, sufrirán ademas de las penas establecidas en el artículo 4.° de esta lei, la de perdimiento de su empleo." El artículo 11 se desechó absolutamente, así como lo fueron por mayoria las indicaciones pendientes para redactar de nuevo el 1.º que tambien había sido desaprobado en la sesion del 18; de consiguiente, quedó alterado el órden numérico de los artículos sostituyéndose el 2.º por el 1.º i así sucesivamente los demas. En seguida, se acordó trascribir inmediatamente este proyecto al Senado sin esperar la aprobacion del acta; i se nombró al mismo tiempo una comision compuesta de los señores ▼Gana i ▼Concha encargada de sostenerlo ante aquella Cámara. A segunda hora, se leyó el oficio en que se trascribe al Senado el acuerdo del proyecto antedicho, ▼i en seguida continuó la discusion sobre los poderes del Diputado de San Felipe de Aconcagua. El señor ▼Presidente pidió que la Sala resolviese si se le concedía la palabra que tenía pedida, en atencion a que la última vez que lo hizo solo la tomó para dar esplicaciones a la mala intelijencia de su primer discurso, sin tocar lo principal de la cuestion. Pero el señor ▼Irarrázaval indicó que ántes de pronunciarse la Cámara sobre este punto, declarase préviamente si el asunto principal debía tener una o dos discusiones; varios señores Diputados tomaron la palabra en pro i en contra de esta indicacion. Se hicieron tambien otras varias, ya para que se resolviese este negocio en sesion permanente, ya para que se tramitase con arreglo a lo prevenido en el Reglamento Interior i cuando se iba a votar sobre la primera, el señor ▼Vice-Presidente espuso que a él le correspondía fijar la proposicion por que debía sufragarse i propuso la siguiente "¿Se concede o nó la palabra al señor Presidente?" Pero no habiéndose convenido algunos señores Diputados con dicha proposicion ni con las indicaciones anteriores, se levantó la sesion sin resolucion alguna, quedando para la siguiente la continuacion de la actual discusion. — ▼TOCORNAL. — ▼José Miguel Arístegui, diputado-secretario. |