CÁMARA DE DIPUTADOS
SESION 35, EN 16 DE SETIEMBRE DE 1836
PRESIDENCIA DE DON JOSÉ VICENTE IZQUIERDO
SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobacion del acta precedente. —Cuenta. —Memoria de Guerra i Marina. —Institucion de una Academia Náutica. —Querella de don J. V. Bustillos contra don M. C. Vial. —Implicancia de los señores Urízar, Montt i Soffia. —Acta. —Anexo.
Se da cuenta:
- De la Memoria de Guerra i Marina. (Véase C. de SS. en esta misma fecha.)
- De una mocion de don ▼José Joaquin Pérez, quien propone que se funde en Valparaíso una Academia Náutica. (V. sesiones del 29 de Setiembre de 1823 i del 21 de Setiembre de 1836.)
- De una ▼nota de don ▼Manuel Camilo Vial, quien pide se le avise el dia en que se ha de discutir la querella del señor ▼Bustillos. (Anexo núm. 343 V. sesion del 14.)
Se acuerda:
- Que la ▼Comision Militar presente un proyecto de contestacion a la Memoria del Ministro de Guerra i Marina
- Desechar la peticion del señor Vial.
- Declarar que los señores ▼Urízar, ▼Montt i ▼Soffia no están implicados para conocer en la querella del señor Bustillos.
- Dejar pendiente la discusion de la proposicion hecha por algunos señores Diputados para suprimir la discusion jeneral del mismo asunto. (V. sesion del 21.)
SESION DEL 16 DE SETIEMBRE DE 1836
Se abrió con los señores Arce don Estanislao, Arce don Miguel, Arlegui, Astorga, Bustillos, Carrasco, Dávila, Fierro, Gutiérrez, Huici, Iñiguez, Izquierdo, Luna, Martínez, Montt, Morán, Pérez, Plata, Prieto, Reyes, Soffia, Tocornal don José María, Tocornal don Joaquin, Toro don Antonio, Toro don Santiago, Torres, Troncoso, Urízar i Valdés don Miguel.
Aprobada el acta de la sesion anterior, se leyó la Memoria presentada por el señor Ministro de Guerra i Marina, dando cuenta del estado de los departamentos de su cargo, i una mocion del señor ▼Pérez para que se establezca en Valparaiso una Academia Náutica; ésta se reservó para segunda lectura i la primera se remitió a la Comision Militar para un proyecto de contestacion.
En seguida, se dió cuenta de un oficio dirijido al secretario por don ▼Manuel Camilo Vial, pidiendo se le avise el dia en que se señale para discusion la acusacion que contra él ha interpuesto el señor Bustillos; la Sala lo tomó en consideracion.
El señor ▼Bustillos dijo que debía desestimarse tal peticion que solo tenía por objeto dejar sin efecto su solicitud; despues de una corta discusion, se fijó la siguiente proposicion: "¿Se admite o nó la peticion del señor Vial para que se designe otro dia del señalado, en el que se le oiga acerca de la solicitud del señor Bustillos para que se declare haber lugar a formacion de causa?" i puesta a votacion, resultaron 15 votos por la negativa, 10 por la afirmativa, 2 viciados i 2 en blanco, mandándose, en consecuencia, se procediese a su discusion.
Los señores ▼Urízar, ▼Montt i ▼Soffia pidieron que la ▼Cámara declarase préviamente si están o nó implicados para conocer en este asunto por los motivos que espresaron; pero, habiéndose leido el artículo 87 del reglamento interior, se declaró que nó.
Ultimamente, algunos Diputados indicaron que debía suprimirse la discusion jeneral, por no tener en el caso presente, pues una vez aprobado en jeneral no había sobre qué recayese la particular; para resolver esta indicacion se fijó la siguiente proposicion: "¿Se suprime o nó la discusion jeneral?" pero siendo la hora avanzada se levantó la sesion. —▼Jose Vicente Izquierdo. —▼Montt, diputado-secretario.
====Núm. 343 [1]====
▼Acabo de saber que la ▼Comision encargada de informar sobre la acusacion que contra mí interpuso don ▼Vicente Bustillos, tiene acordado su dictámen; i aunque sin darse cuenta de él, sin ponerlo en tabla para distinta sesion de aquella en que se presente, sin declararlo de preferencia a los demás asuntos del despacho, i sobre todo sin oirme, no puede la ▼Cámara ocuparse de este negocio, yo me anticipo a manifestar a US. que deseo i es indispensable se me oiga, bien sea de palabra o por escrito, a fin de que se sirva ponerlo en conocimiento de la Sala.
Tengo sobrados justificativos con que desvanecer esa acusacion i debo presentarlos a la Cámara. La práctica de ésta, en las que se interpusieron contra don ▼Ramon Freire, don ▼Francisco Ramon Vicuña, don ▼Pedro F. Lira i don ▼Rafael V. Valdivieso, apoyan mi solicitud, que no necesita de ejemplos porque es manifiesta su necesidad.
Ruego a US. se digne avisarme el dia que se señale para la discusion de este asunto i aceptar mi estimacion i respeto. —Santiago, Setiembre 16 de 1S36. —▼Manuel Camilo Vial. —Señor Secretario de la Cámara de Diputados.
