Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile/1833/Sesión de la Gran Convención, en 29 de marzo de 1833

Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de la República de Chile (1833)
Sesión de la Gran Convención, en 29 de marzo de 1833
GRAN CONVENCION
SESION 47, EN 29 DE MARZO DE 1833
PRESIDENCIA DE DON JUAN DE DIOS VIAL DEL RIO



SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobacion de las actas de las sesiones del 20 i el 22. —Cuenta. —Sesiones diarias. —Reforma de la Constitucion. -Acta.

CUENTA editar

Se da cuenta:

De un oficio del Presidente de la República, quien pide a la Convencion que apure la reforma de la Constitucion.

ACUERDOS editar

Se acuerda:

  1. Dejar constancia de que don A. Vial Santelices no asistió a la segunda hora de la sesion del 20.
  2. Celebrar sesion diariamente.
  3. Continuar i dejar pendiente la reforma de la Constitucion.

ACTA editar

SESION DEL 29 DE MARZO

Se abrió con los señores Vial del Rio, que presidió por ausencia del Vice-Presidente, Aldunate, Arce, Arriarán, Astorga, Barros, Bustillos, Carrasco, Egaña, Elizalde, Errázuriz, Fierro, Huici, Larrain, Portales, Puga, Renjifo, Rosas, Rosales, Tocornal don Gabriel, Vial Santelices i Meneses.

Se leyeron las actas de la sesion del 20 i la de la minoría del 22 i fueron aprobadas.

El señor Vial Santelices pidió se espresase que no había concurrido a la segunda hora de la sesion del 20 i se acordó así.

En seguida se leyó una comunicacion de S. E., el Presidentede la República, excitando a la Gran Convencion a la mas pronta conclusion de sus trabajos; en su virtud, se contrajo la Sala a considerar con preferencia el modo de abreviarlos i después de algunas indicaciones, acordó tener sesiones diarias, aun en los dias del próximo feriado, exceptuando solo los dias de fiesta de precepto i el miércoles, juéves i viernes de la semana santa.

Luego continuó la discusion del proyecto, i el señor Vial del Rio presentó la redaccion del período que pidió se agregase al artículo 57, i tuvo aprobacion en el acta del 18 del presente mes.

Se consideró i fué aprobado en estos términos:

"La Cámara de Diputados continuará sus sesiones sin presencia del Senado, si concluido el período ordinario hubiesen quedado pendientes algunas acusaciones contra los funcionarios que designa la parte segunda del artículo 40, con el esclusivo objeto de declarar si ha lugar o nó a la acusacion i nombrar Diputados que la formalicen ante el Senado".

Acto continuo el señor Egaña hizo indicacion para que la reunion de la Cámara de Diputados, en el caso de la disposicion anterior, se limite al término de un mes, i después de considerada, se acordó reservarla para cuando se discutan los artículos 90 i siguientes, que tratan del modo de proceder para admitir la acusacion contra los Ministros de Estado.

Se puso en primera discusion el artículo 60, i después de algun debate, se suspendió la sesion.

A segunda hora, continuó la misma materia, i quedó para segunda discusion el artículo 60 con el 61, por ser este último el preciso resultado del primero.

Se anunció la discusion del artículo 62, i. en este estado, el señor Egaña hizo indicacion para que éste i los demás artículos que tratan de la eleccion del Presidente de la República, se reserven hasta que la Comision encargada de presentar un proyecto sobre la eleccion de Senadores, lo verifique, comprendiendo en él la del Presidente

Considerada esta indicacion, fué desechada, acordándose que continúe la discusion por el órden de los artículos del proyecto; i se levantó la sesion, a que faltaron los señores Alcalde, Obispo de Ceran, Correa, Campino, Echevérz, Gandarillas, Irarrázaval, Izquierdo, Marín i Vial Fórmas. Los señores Alcalde i Vial Fórmas no han concurrido por estar enfermos, i los señores Campino i Echéverz se hallan ausentes con el permiso correspondiente hasta el dia 1.º de la próxima pascua. —Vial Del Rio, Presidente. Juan Francisco Meneses, Secretario.