Sentencia del TOF 3 dictada en el caso del atentado contra la AMIA el 29 de octubre de 2004 (134)
Volver al índice
Ir al anterior
Ir al posterior
- TÍTULO I. LA CAUSA POR EL ATENTADO
- CAPÍTULO VII. El estacionamiento
- D) Vinculación
- CAPÍTULO VII. El estacionamiento
Sin perjuicio de que el episodio relatado por Bustos resulta cuanto menos llamativo, no existen elementos que permitan sostener, con certeza, que se vinculó con aquel que tuvo lugar ese mismo día en “Jet Parking”; ello por cuanto, si bien se presentan algunas coincidencias entre ambos -los dos versan sobre camionetas Trafic y sus conductores presentaban un acento extranjero-los restantes datos no permiten aseverar que se tratara del mismo rodado.
En ese sentido, Bustos declaró que el suceso ocurrió en horas del mediodía, en tanto del listado de vehículos del estacionamiento “Jet Parking” surge que la Trafic ingresó a las 18.02, lo que se complementa con los testimonios de Díaz, Giser y Schargorodsky en el mismo sentido.
A ello debe añadirse que Bustos aseguró que lo que impedía el ingreso de la camioneta al estacionamiento era su altura, por cuanto poseía un porta-equipajes de hierro; circunstancia no mencionada por ninguno de los empleados de “Jet Parking”. Finalmente, aquél recordó que su interlocutor lucía un barba prolija, tipo candado, en tanto Díaz y Schargorodsky no hicieron alusión a tal rasgo y, por su parte, Giser fue más contundente y aseveró que no usaba barba ni bigote.