SOBRE FEMINISMO
aclaraciones), sino el valor lógico y moral de sus opiniones e ideales.
Ahora, ¿cuál sería el valor lógico de esas opi- niones (de las anteriormente sugeridas y de mu- chas otras razonable y afectivamente conexas?).
No podré yo juzgarlo bien, pues tales opiniones son las mías, cuya dirección general he querido anticipar; pero en la discusión a que voy a some- terlas (desarrollándolas y completándolas), po- drán Uds. juzgar el valor de sus fundamentos.
NOTA. — Quizá lo que más podría facilitar la aclaración de todas estas cuestiones, satisfa- ciendo a la vez en lo razonable el deseo de aplicar nombre a las tendencias, es distinguir entre “FE- MINISMÓ DE IGUALDAD” y “FEMINISMO DE COM- PENSACIÓN”. Este último sería el bueno, o el mejor. ”
Y para suscitar en Uds. la polarización adecua- da, les anticipo, antes del examen lógico, este “psicograma”: Si tienen la buena voluntad (con que hay que contar siempre en estos casos) de co- rregirle el simplicismo paradojal, les va a ser útil, porque creo que condensa lo esencial de la verdad:
Cuando un hombre y una mujer se unen, a la mujer se le forma un hijo; al hombre, no le sucede nada.
Encontrar ese hecho muy satisfactorio, es ser “anti-feminista”.
81
