introducido la crianza de la llama, pero creo que llevaron a Chile los cuis, cuya carne era la única que los peruanos pobres podian consumir con alguna regularidad. He notado, que cuando llegué a Chile, hacen ahora mas de 33 años, casi toda la jente pobre de Santiago tenia estos animalitos en sus habitaciones, miéntras unos diez años mas tarde eran tan escasos, que me costó mucho trabajo el conseguir algunos para la diversion de mis nietos. Los chilenos primitivos comían ántes de la llegada de los españoles con mucha frecuencia los «degus», que son mas conocidos ahora bajo el nombre de «raton de las tapias», aunque se diferencian batante del raton. Molina lo habia tomado equivocadamente por una especie de ardilla i denominado Sciurus degus; Bennett le dió el nombre de Octodon Cumingii, adoptado en la obra de Gay. Del mismo modo los habitantes de la isla oriental de la Tierra del Fuego se alimentan en gran parte de otro roedor del mismo tamaño, que he descrito con el nombre de Ctenomys fueginus, i han adiestrado sus perros para cazar estos animales.
Despues de esta digresion vuelvo a mi tema, i trataré desde luego la cuestion del perro. Gay dice (Historia física i política de Chile. Zool. tom. I p. 58): «El perro no existia en Chile ántes de la invasion de los españoles.» No soi de su parecer, i creo que Molina tiene perfectamente razon, cuando dice en su Historia natural de Chile: «No quiero pretender que todas las clases que se crian en el pais hayan existido en él antes de la llegada de los españoles, pero sospecho que existian ya antes de esta época en Chile el pequeño perro velludo llamado quiltho (o quiltro), i el perro comun llamado thegua (o tregua), que se han hallado en todas partes visitadas por los viajeros hasta el Cabo de Hornos». La circunstancia de existir en el idioma araucano o chileno dos nombres peculiares de perro, que hasta el dia se usan, en un argumento de sumo peso en favor de la opinion de Molina, puesto que todos los animales introducidos por los europeos han retenido en el idioma araucano su nombre español poco variado, con la sola excepcion del puerco. Con este mismo argumento refuerza tambien Tschudi la opinion de Garcilaso de la Vega, que dice que el perro era indíjena en el Perú ántes de la invasion de los españoles. Cuenta éste, que bajo el réjimen de Pachacutec Inca, el hermano de éste, Inca Capac Yupanqui conquistó la provincia de Sausa, que se llama actualmente Jauja, que era habitada por la nacion Huanca; i sigue diciendo, que los Huancas adoraban la figura de un perro en los tiempos mui antiguos antes de ser vencidos por los
