Página:Sistema de certificación ambiental municipal.pdf/9

Esta página ha sido corregida
[7

Calificación obtenida por región y a nivel nacional
Ranking de notas de evaluación del programa SCAM

Fuente: elaboración propia a partir
de información provista por el MMA


De los datos se desprende que, aun siendo un programa voluntario, el SCAM presenta un crecimiento permanente y los temas ambientales son cada vez más demandados por los municipios. Esto último se corrobora a la luz de los resultados obtenidos por la VI Encuesta de Actitudes hacia el Medio Ambiente (Universidad Andrés Bello, 2017), donde los municipios aparecen como la segunda entidad que más protege el medio ambiente después del propio Ministerio.

Por otro lado, es interesante observar que el programa, a pesar de tener diez años de existencia, tenga una calificación promedio de 5,75, un valor muy positivo si se considera que las políticas públicas normalmente no son bien evaluadas. Este aspecto es coincidente con las Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile 2016 realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que reconocen al SCAM como un importante mecanismo de fortalecimiento de las capacidades de los municipios, asimilándose a las prácticas vigentes en algunas ciudades de Francia y Suecia (2016: 28 y 114).