== 16 —
Análisis:
Decir el autor (tác.) lo (1) no es blasonar (?) ni aun insinuar (*) (orac. princ.) ||
(1) a que aspiró al componerla (orac. comp. det. de lo) ||
(2) de que el autor (tác.) lo haya conseguido (tác.) (orac. comp. circ. de b/asonaz) ||
(3) gue el autor (tác.) crea haberlo conseguido (orac. cou1p. dir. de ¿nmsimuar). ||
4. Los casos en la oración y en la cláusula
1] La exposición de los casos gramaticales y de la declinación, que los reúne, no pertenece a la Sintaxis, sino a aquella parte de la Analogía en que se estu- dian los accidentes de las funciones variables. Allí la encontrará el lector en nuestra Armalogía (1.2 Parte, Cap. II, 1, C), y a ella nos remitimos para todo lo que sea fijar los caracteres y particularidades de di- cho accidente gramatical, del que sólo vamos a ex- poner aquí el aspecto que faltaba considerar, es decir, el que tiene relación con la Sintaxis.
2] El que los casos gramaticales tengan un as- pecto por el cual se ligan a la Sintaxis, resulta del hecho de que las entidades sintácticas que hemos estudiado bajo el nombre de sujeto y de complementos y oraciones complementarias, siempre están en un caso gramatical determinado, cuando son términos declinables.
“Tomemos, en prueba de ello, una cláusula cual- quiera: Los escritos del deán Funes muestran que hu-
