Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXV (1844).djvu/453

Esta página ha sido validada
453
SESION EN 14 DE OCTUBRE DE 1844

por nueve votos contra dos en la forma siguiente:

"Artículo único: Se concede por gracia al capitan retirado del estinguido Batallon de infantería de la Patria, don Tadeo Mateluna, el que pueda gozar a un mismo tiempo, la pension de quince pesos mensuales que le fué asignada en remuneracion de sus servicios i el sueldo de veinticinco pesos que disfruta como portero de la oficina del crédito público."

Se leyó el informe de la Comision de Guerra i Marina, en la solicitud de doña Lorenza Quijada, i se adoptó por unanimidad en votacion secreta el proyecto de lei con que concluye, cuya forma es la siguiente:

"Artículo único. — Se concede a doña Lorenza Quijada, viuda del ayudante mayor de ejército don José Arteaga, la pension piadosa de doce pesos mensuales, que se le abonará por el Tesoro Nacional, miéntras permanezca en el estado de viudedad"

Tuvo segunda lectura i discusion jeneral la solicitud interpuesta por los directores del asilo del Salvador a fin de que se preste algun ausilio a dicho establecimiento; esta solicitud fué aprobada en jeneral por unanimidad i se pasó a una comision especial compuesta de los señores Egaña, Irarrázaval i Ortúzar, i en este estado se levantó la sesion, quedando en tabla para la próxima los presupuestos para el año venidero i los proyectos de lei sobre privilejios e hipotecas i sobre creacion de la oficina de estadística. — Benavente.


SESION DEL 14 DE OCTUBRE[1]

Asistieron los señores Benavente, Aldunate, Barros, Bello, Cavareda, Egaña, Irarrázaval, Meneses, Ortúzar, Ovalle Landa i Vial del Rio.

Aprobada el acta de la sesion anterior se dió cuenta del informe de la comision de Guerra, en la solicitud de doña Lorenza Quijada, i se puso en tabla.

Se procedió a la discusion del presupuesto del Departamento de Hacienda.

Se puso en discusion la primera partida.

Sueldo del señor Ministro, Oficiales, Porteros i gastos de escritorio, que suma la cantidad de $ 9,044, incluyendo un ítem de 1,200 pesos que rebajó la otra Cámara para pago de un Oficial agregado a dicha oficina.

El señor Presidente. — Haré presente a la Cámara que en el presupuesto orijinal que pasó el Ministro de Hacienda venia incluso un Oficial que está agregado a la oficina, en una mesa que se llama de empréstito.

La comision mista convino en suprimir este destino, sin embargo que alguno de sus miembros creyó que seria conveniente ver al señor Ministro para que dijese si convenia o no que se suprimiese. El señor Ministro que estaba desempeñando este Departamento, dijo que creía que no era necesario; pero despues el señor Renjifo nos manifestó que no era posible desempeñar este ramo sin ese Oficial.

Se me ha encargado poner esto en conocimiento de la Cámara para ver si se quiere agregar este ítem por ser necesario, o si se conforma con la supresion que de él ha hecho la Cámara de Diputados.

El señor Vial del Río. — He hablado mas de una vez con el señor Ministro Renjifo sobre el objeto de la planteacion de esta mesa de que está hecho cargo el Oficial agregado, i me ha dicho que es de absoluta necesidad, porque sin ella el empréstito estaria en el mayor desórden. Cuando se planteó la mesa, no se encontraba o no se tenian todos los datos necesarios para que el Gobierno deliberase sobre las ocurrencias relativas al empréstito i mediante ella se tienen ahora todos los conocimientos precisos: en una palabra me ha asegurado que sin esa mesa, se iba a causar un grave mal al pais.

Sí tanto ha sido el interes que han manifestado los Ministros para la permanencia de esta mesa, parece que el sueldo que se paga a la persona que la desempeña, no debe servir de embarazo.

El señor Egaña. — Yo creo que esa mesa seria necesaria cuando se trató de arreglar el empréstito, pero no en el dia en que ya está arreglado; i no debe ser tanta la necesidad i de tanto bulto, una vez que un señor Ministro convino en que se suprimiese. Decir uno que podria suprimirse i el otro que no, esto mismo manifiesta que no se puede venir abajo el Ministerio sin esa mesa.

El señor Bello. — Yo observaré que el Ministro que dijo que no era necesaria esa mesa, no era Ministro propietario, i por eso lo dijo porque no conocía el trabajo; pero el señor Renjifo que lo conoce bien, no ha convenido en que se suprima. Esta es una de aquellas comisiones que exije particulares aptitudes en el que la desempeña, porque ademas del conocimiento de la cuenta que constantemente debe llevarse con los acreedores del empréstito, debe guardar el mejor arreglo en todos los documentos i datos relativos a este ramo cosas ámbas necesarias para cortar cualquiera error que pudiera traer graves consecuencias. Por esto creo que la permanencia de esta mesa, es de suma necesidad.

El señor Presidente. — Yo agregaré algo mas. Esa mesa comenzó primero como una especie de secretaría i empezó a ordenar los libros, no para las cuentas de esos fondos, porque en la contaduría se han hecho, sino otros que eran indispensables por ser dicha mesa como una es

  1. Esta sesion ha sido tomado de El Progreso de 29 de Noviembre de 1844, núm. 627. — (Nota del Recopilador).