Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXVI (1845).djvu/405

Esta página ha sido validada
405
SESION EN 15 DE SETIEMBRE DE 1845

Aguirre. (V. sesion del 15 de Octubre venidero).

  1. Reintegrar la Comision de Elecciones con los señores Francisco de Paula Donoso i José Ignacio Eguigúren.
  2. Pedir al Gobierno 100 pesos para atender a los gastos de secretaría. (Anexo núm. 154).
  3. Devolver a doña Joaquina Vera los antecedentes con que aparejó su solicitud. (V. sesiones del 3 de Setiembre de 1845 i 12 de Junio de 1846).
  4. Aprobar unas i rechazar otras de las modificaciones hechas por el Senado al presupuesto del Interior i Relaciones Esteriores. (V. sesiones del 12 i el 24).
  5. Aprobar el proyecto de lei que concede un suplemento de 10,000 pesos al presupuesto de Relaciones Esteriores. (V. sesion del 12).
  6. Aprobar el proyecto de lei que fija las fuerzas de mar i tierra. (V. sesion del 12).
  7. Insistir en el acuerdo celebrado por esta Cámara sobre el artículo 13 del proyecto de lei que crea nuevas Cortes de Apelaciones. (V. sesiones del 12 i el 29).
  8. Tratar en la próxima sesion del quorum para formar los dos tercios.

ACTA

SESION EN 15 DE SETIEMBRE DE 1845

Se abrió a las ocho i cuarto de la noche con asistencia de los señores Arteaga, Covarrúbias, Dávila. Donoso, Eguigúren, Errázuriz don Ramon, Formas, García de la Huerta, García Reyes, Gundian, Irarrázaval, Larrain, Lastarria, Lira, López, Montt, Palacios, Palazuelos, Palma don Cipriano, Palma don José Gabriel, Pinto, Riesco, Rosas, Seco, Toro don Antonio, Varas, Velásquez, Vidal i Renjifo.

Aprobada el acta de la anterior se leyó un oficio del Presidente de la República en que anuncia haber acordado prorrogar por veinte dias mas, contados desde el 15 del presente, las sesiones del Congreso i se mandó contestar.

Despues se leyeron dos oficios del Presidente del Senado en que comunica por el primero haber sido desechado en aquella Cámara el proyecto acordado por ésta en la solicitud de don Pedro Trujillo; i por el segundo haberse aprobado los dos primeros artículos del proyecto del Gobierno i sancionado por esta Cámara sobre honores i recompensa del finado Ministro de Hacienda don Manuel Renjifo i ámbos asuntos quedaron en tabla.

En seguida se leyeron tres informes de las comisiones: el primero de la de Hacienda en el proyecto de declaracion de puerto mayor el menor de Copiapó i se dejó en tabla i los dos segundos de la de Peticiones, en las solicitudes de doña Josefa de la Cerda i de don Pedro Aguirre i demas socios; se consultó a la Sala sobre una i otra i habiendo sido ámbas admitidas se mandaron pasar la primera a la Comision de Justicia i la segunda a la de Hacienda.

Para integrar la Comision de Elecciones que se hallaba incompleta se nombró a los señores don Francisco de Paula Donoso i don José Ignacio Eguigúren.

Se acordó pedir al Gobierno la cantidad de cien pesos para gastos de Secretaría i se convino tambien en la devolucion de los antecedentes acompañados a la solicitud de doña Joaquina Vera.

Despues de esto se pasó a considerar las modificaciones hechas por el Senado al Presupuesto del Ministerio del Interior i Relaciones Esteriores por el órden que vienen indicadas en la comunicacion número 21 de aquella Cámara. Se trató primeramente de la partida 36 i se acordó que respecto a ellas se insistiese en el acuerdo de esta Cámara por mayoría de 27 votos contra dos. En seguida se consideraron las dos modificaciones hechas a la partida 41, de las cuales sólo se conformó la Cámara con la primera, concebida en los términos siguientes:

"A la Municipalidad de Santiago, en compensacion del local que ocupan actualmente los Ministerios de Estado en los departamentos del Interior, Guerra i Marina i miéntras el Gobierno no traslade su domicilio a la Casa de Moneda, 300 pesos"

I se desechó la segunda por mayoría de 23 votos contra seis. Tratándose de la modificacion de la partida primera respecto al sueldo de uno de los oficiales de pluma que sirven a la Comision Calificadora i consultada la Sala sobre si insistía o nó en conservar dicho sueldo, resultaron 15 votos por la afirmativa i 14 por la negativa, con cuyo motivo se suscitó la cuestion de si eran necesarios para la insistencia los dos tercios de la votacion i atendido el testo de la Constitucion en su artículo 51 se decidió que la mayoría absoluta era suficiente. Despues se consideraron las modificaciones referentes a las partidas 4.a i 30 i fueron ámbas desechadas, insistiendo la Cámara en sus anteriores acuerdos respecto a éllas.

Concluido esto se puso en discusion particular el proyecto de suplemento al Presupuesto de