El curato de Renca es tan pobre que dos eclesiásticos lo han despreciado por razon de sus cortos productos. El de Yungai algunos de sus vecinos sostienen al cura esperando que se mejore algun dia, i será cuando haya número doble de poblacion. El de San Lázaro, el cura propietario de San Lázaro, que así debo espresarme, a éste se le quitó la mitad de su producto para agregarlo al de Yungai; este curato, siendo pobre como lo ha sido siempre, quedó por consiguiente, mas pobre que lo que era, i parecia natural que se le hubiese indemnizado este perjuicio dándole alguna cosa.
El curato de San Lázaro es enteramente pobre, no tiene un cuarto donde habite el cura, es necesario, pues, que pague habitacion en otra parte. El cura de San Lázaro tampoco tiene derechos de informacion, porque todos ellos van a la Curia; tampoco tiene primicias, a no ser que los pobladores de los campos situados al sur de la poblacion i contiguos a ella le den mote, huesillos o bollitos, que es todo lo que producen.
No hace mucho tiempo a que se dieron unas misiones, i a consecuencia de ellas se hicieron mas de cien casamientos de balde. De esta jente, pues, no le resulta ventaja alguna al cura: trabajos sí i atenciones que les son imprescindibles. La verdad, es, señores, que cuanto menor sea la dotacion de los curas, tanto mayor es el perjuicio que sufren sus miserables feligreses; pues es mui natural que un cura pobre acabe por ser hostil i tirano. ¡Ojalá, señores, se pensara en dotar a los curas! ¡Ojalá se realizara este pensamiento! Entónces empezaria una nueva éra para la nacion, entónces habria moralidad, i en suma, resultarian ventajas incalculables. Tal es, señores, el imperio de la pobreza, de la necesidad, que hai curas que cuando un pobre se muere i no tiene con qué pagar los derechos de entierro, quisieran que el muerto tuviera un brazo o una pierna de plata para llevársela consigo. Ya el espíritu evanjélico, el apostólico, está perdido, i mui pocos son los curas en quienes se encuentra ese espíritu: i esto ¿por qué? En vista de estas razones, señor, creo que de ninguna manera debe admitirse la indicacion que tiene por objeto privar el sínodo a los curas de que se ha hecho referencia, i a mas de no convenir con tal idea, concluiré haciendo indicacion para que al cura de San Lázaro se le agreguen 200 pesos mas. He dicho.
Se votó por esta partida i resultó aprobada en su forma orijinal, quedando sin efecto las indicaciones que se habian hecho sobre ella.
Se puso en segunda discusion la partida 18 "Seccion de instruccion pública, Universidad de Chile."
El señor ▼Larrain. — La Comision Mista del ▼Senado i de la ▼Cámara de Diputados ha hecho observaciones para que se reduzca el sueldo de esos empleados.
Cuando este proyecto tuvo primera discusion, indiqué los motivos que la Comision tuvo para solicitar esta supresion. La primera consideracion que ha tenido presente la Comision, es que el servicio de la Universidad no se perjudica en nada con las modificaciones que ha propuesto, porque...
El señor ▼Presidente. — Permítame el señor Diputado que le interrumpa, talvez está equivocado; no se trata del proyecto que acaba de citar. Si V. E. quiere hablar sobre la materia, puede hacerlo; pero del proyecto no se trata todavía.
El señor Larrain. — Voi a hacer relacion del proyecto que la Comision ha presentado, para que los Señores Diputados desechen la partida del Presupuesto. Diré, señor, que a mas de que la Universidad puede seguir su curso i de que el servicio público no se alterará de ningun modo, la Comision tuvo presente que los sueldos que disfrutan los empleados de la Universidad son compatibles con cualesquiera otros que paga el Fisco; i es insignificante la rebaja, porque siempre estos empleos son desempeñados por personas que tienen otras ocupaciones, como lo son los que actualmente los desempeñan. tambien tuvo presente la Comision que la cantidad fijada en la lei de los empleados de la Universidad para gastos de escritorio era mui desproporcionada, en atencion a que los Ministros tienen 200 pesos para gastos de escritorio, i la Secretaría de Universidad tiene 300; i que no puede la Secretaría de la Universidad tener el trabajo que un Ministerio.
En la última sesion del Consejo Universitario he visto que el Secretario de una de las Facultades devolvia de los sobrantes 96 pesos, si no me equivoco, i esta cantidad va engrosar los fondos de la Tesorería de la Universidad, ¿i con qué objeto? Yo no concibo para qué darle una cantidad que vaya a engrosar fondos que no sabe qué destinos van a tener ni tampoco para qué se tiene esta Tesorería separada.
En otro artículo del proyecto de la Comision tambien se dice que los 2,000 pesos dados para premiar las obras anuales se pidan por la Tesorería de la Universidad cuando se ofrezca. Estas son las principales razones que tuvo la Comision para pedir que fuese desechada la partida del Presupuesto. Si la Cámara hace alguna fuerza, las observaciones de la Comision desechará la partida que está en discusion. La Comision al presentar este proyecto no ha querido suprimir la Universidad, está convencida de que es un cuerpo que debe existir. Esta pequeña modificacion en nada traba la marcha de la Universidad; de consiguiente, la Cámara resolverá lo que crea mas conveniente. He dicho.
El señor ▼Varas. — Me parecen del todo inoportunas en la presente discusion las razones que ha alegado el señor Diputado preopinante. Hai una lei que establece la Universidad i las Cámaras deben respetar la lei miéntras que no
