señor ▼Presidente corresponde fijar la proposicion.
El ▼Secretario. —Yo la he fijado, porque el señor Presidente la habia mandado fijar.
El señor ▼Arteaga. —Yo no digo nada contra Ud. señor.
—Se procedió a votacion; a pesar de haber 34 Diputados, sólo resultaron 22 votos, porque no estaba conforme i 6 porque lo estaba: a causa de haber salvado su voto cinco de los señores ▼Diputados; 4 porque no habian asistido a la sesion anterior; i el señor ▼Irarrázaval por no haber estado en la discusion de este asunto en la cual se habian hecho observaciones sobre el hecho acaecido en la ▼sesion anterior, i como no habia oido esas observaciones, no se creía en estado de poder votar. Sin embargo de esto manifestó que, a su juicio, el Presidente habia hecho mui bien en suspender la sesion en la noche anterior.
—Se hizo leer por el señor Toro un artículo del reglamento por el cual deben dar su voto todos los Diputados presentes.
Para allanar los embarazos que producía esta falta de votos, el señor ▼Larrain hizo indicacion para que en la aprobacion del acta bastase la mayoría de los miembros asistentes a la sesion a que ella se refiere: porque seria bien difícil que asistiesen a una sesion 29 Diputados de los que se habian hallado presentes en la anterior, i si se necesitase para la aprobacion del acta 29 votos, resultaría que nunca quizá se podria aprobar una acta.
El señor ▼Gandarillas. —Todas las noches, despues que el ▼Secretario lee el acta, pregunta el señor Presidente: ¿está conforme el acta? Todos responden que sí; i nadie se escusa para votar, ni dice que no estuvo presente en la sesion anterior. Si se introdujese aquella costumbre, mañana quizás se presentaría un caso como el presente, i la ▼Cámara se encontraría continuamente embarazada. Yo pido que todo el mundo vote.
El señor ▼Irarrázaval. —Ya he manifestado cuál habría sido mi opinion en un punto que considero mas delicado que el que ahora se promueve sobre la votacion. He dicho que por mi voto habria apoyado la conducta del señor Presidente; i si se ventilase diria las razones; no quiero esponerme a que se me llame al órden como debe hacerse con todo Diputado cuando viene a referir anécdotas, cuando...
El señor ▼Palazuelos. —Reclamo el órden señor.
El señor ▼Irarrázaval. —No sé quién lo reclama.
El señor ▼Palazuelos. —El Diputado Palazuelos.
El señor ▼Irarrázaval. —Me refiero a una indicacion que ha hecho un señor Diputado, no he hablado de nadie en particular.
El señor ▼Palazuelos. —Ya basta de jabonarle la cara al Diputado Palazuelos.
El señor Irarrázaval. —Cuando dice el artículo del ▼reglamento que se ha citado que deben dar su voto todos los Diputados que han estado en la Sala, no quiere que se verifique un imposible; porque de manera alguna puede referirse a los que no se hallan en estado de poder votar; por esto es que constantemente varios Diputados dicen: no voto señor porque no he concurrido a la sesion tal.
Sin embargo, si se quisiera que fuese absolutamente preciso que algunos de los Diputados que se han negado a votar lo hiciese, yo por mi parte no encuentro la menor dificultad, una vez que se reprodujesen las observaciones que se han hecho. Con respecto a los demas señores Diputados que se han escusado, seria imposible que diesen testimonio de un hecho que no han presenciado. Sean cuales fueren las razones del reglamento, creo que ni él, ni lei alguna, puede hacer que se verifique un imposible, como es que un hombre diga que ha visto lo que no ha podido ver. Por tanto, creo que es errada la intelijencia que se da al artículo del reglamento; i por lo que a mí respecta, oyendo las reflexiones que se han hecho, entónces podria dar mi voto.
El señor ▼Larrain. —Para concluir de una vez este asunto, pido que con la mayoría de los miembros que han asistido se puedan hacer reformas en el acta.
El señor ▼Palazuelos. —Pido que se declare que 22 diputados contra 6 de los asistentes en esa noche, han declarado no estar conformes a lo sucedido en ella, el último capítulo del acta.
El señor ▼Toro . —Se han hecho observaciones, señor, por el señor Diputado por Illapel sobre el artículo 87 del Reglamento. Yo creo que este artículo, aunque nunca haya estado en uso, no por eso deja de tener valor; porque la Cámara todavía no ha sancionado el que se haga de él un caso escepcional. Yo conozco que un Diputado que no ha asistido a la sesion a que se refiere el acta, no podrá de ningun modo votar; pero el señor Diputado por Ilapel, que estuvo en la sesion, que ha oído el discurso que ha dado lugar el párrafo del acta en votacion, con sólo la simple lectura del hecho, sabrá si el acta está o no conforme; me parece que bastará esto. Como no falta mas que un solo voto, este voto prestado decidiría ya un asunto tan molestoso i podríamos pasar a otro de mayor interes.
El Señor ▼Larrain. —Reprodujo su indicacion; a saber si para la aprobacion del acta hasta sólo la mayoría de los miembros que concurrieran a la sesion a que ella se refiere.
Despues de algunas esplicaciones se procedió o ▼votacion, i resultó aprobada esta indicacion por mayoría de 19 votos contra 15.
El señor ▼Secretario. —La votacion anterior sobre la exactitud en la redaccion del acta parece que no habrá necesidad de repetirla; porque si se repitiese daría el mismo resultado; es decir resultarían nuevamente 22 votos porque no está exacta, i 6 porque sí. Ahora falta que
