ACTA
Se abrió la sesion a las 8 de la noche con asistencia de los señores Barra, Correa don Juan de Dios, Correa don Luis, Lira, Covarrúbias, Donoso, Errázuriz don Ramon, Formas, Gandarillas, García de la Huerta, García Reyes, Gundian, Iñiguez, Irarrázaval, Larrain, Lastarria, Lastra, López, Montt, Necochea, Palacios, Palazuelos, Palma don Cipriano, Pérez, Pinto, Prieto, Rosas, Sánchez, Seco, Sol, Tagle, Toro don Antonio, Toro don Bernardo, Varas, Velasquez, Vial i Renjifo.
Aprobada el acta de la anterior, se dió cuenta de dos solicitudes particulares: una de doña Mercedes Riquelme, viuda del Juez de Letras don Bernardo Osorio, en que pide una pension piadosa, i otra de doña Cármen Ortega, viuda del capitan don José López, en que pide se considere la peticion de montepío que elevó a esta Cámara en el año anterior. La primera se mandó pasar a la comision calificadoia de peticiones i la segunda se mandó agregar a sus antecedentes.
Se puso despues en segunda discusion particular el artículo 15 del proyecto de clasificaciones militares, i se aprobó por unanimidad de treinta i tres votos despues de haberse sustituido el adverbio absolutamente al exactamente de que se usaba en el orijinal que quedó en la forma siguiente:
"Art. 15. Todos los oficiales del ejército comprendidos en esta lei, desde la clase de Coronel a la de Subteniente inclusive, que por su imposibilidad física o moral no pudieren desempeñar absolutamente las funciones peculiares de su destino i las demás comisiones del servicio a que fueren destinados, serán consultados inmediatamente para su retiro absoluto, sin que ninguna escusa ni pretesto pueda eximir de la responsabilidad a los inspectores jenerales encargados de su cumplimiento.
En seguida se puso tambien en segunda discusion el artículo 2.° de los adicionales de dicha lei.
El señor Varas propuso se suprimiese la referencia que en él se hace respecto del Cuerpo de Asamblea, en razon de haberse desechado por la Cámara el artículo 7.° que trataba de dicho cuerpo. El señor Ministro de la Guerra espuso que no debia entenderse desechado el cuerpo de Asamblea sino la forma que por el citado artículo 7.° se le daba. A consecuencia el secretario indicó i despues el señor Irarrázaval reforzó la indicacion, de que pasase el proyecto a la comision militar, para lo cual se propuso en votacion la siguiente proposicion:
"Pasa o nó, a la comisión militar el artículo 2.° de los adicionales de este proyecto para que lo ponga en armonía con las demás disposiciones contenidas en él?"; i se decidió por unanimidad que pasase a la espresada comision.
Inmediatamente despues se puso en discusion la declaracion pedida por el fiscal militar para la formacion de causa al señor Diputado don Justo Arteaga, i despues de leerse los principales documentos que obran como antecedentes en el espediente promovido al efecto, con el informe de la comision militar, decidió la Cámara por mayoría de veintiséis votos contra diez no haber lugar a la formacion de causa contra el espresado señor diputado.
Se puso despues en discusion particular el proyecto de establecimiento de dos nuevas Cortes de Apelaciones i quedaron para segunda discusion los trece artículos principales i los dos transitorios del proyecto de la Comision de Lejislacion i Justicia.
A segunda hora, se trajo a discusion la solicitud de los taquígrafos de esta Cámara con el informe de las Comisiones de Hacienda i Lejislacion i despues del debate fué aprobado en jeneral el proyecto de dichas comisiones por mayoría de 18 votos contra 13.
En este estado se levantó se levantó la sesion a las diez i media de la noche. —Pinto. —R. Renjifo.
Asistieron los señores Barra, Covarrúbias, Correa don Luis, Correa don Juan de Dios, Donoso, Errázuriz don Ramon, Formas, Gandarillas, García de la Huerta, García Reyes, Gundian, Iñiguez, Irarrázaval, Larrain, Lastarria, Lastra, Lira, López, Montt, Necochea, Palma don Cipriano, Palacios, Palazuelos, Pérez, Pinto, Prieto, Renjifo, Rosas, Sánchez, Seco, Soto, Tagle, Toro don Antonio, Toro don Bernardo, Varas, Velásquez i Vial.
Aprobada el acta de la sesion anterior, se dió cuenta de dos solicitudes particulares: la primera de doña Mercedes Riquelme, viuda del juez de letras de Concepcion, don Bernardo Osorio, en que pide una pension graciosa, en atencion a los servicios que prestó su marido; i la segunda de doña Cármen Ortega, en que pide se considere por la Cámara una solicitud que hizo en años antetiores pidiendo una pension de gracia.
Se puso en discusion el artículo último del ▼proyecto de lei pasado por el Ejecutivo sobre ▼clasificacion del Ejército, que quedó pendiente en una de las ▼sesiones anteriores.
El señor ▼Ministro de la Guerra. —Tendré que confesar con franqueza que hai en este artículo una palabra que puede dar motivo a equivocaciones; yo propondría una sustitucion a ella, que
- ↑ Esta sesion es tomada de El Progreso de 17 de Setiembre de 1844, núm. 575. —(Nota del Recopilador).
