Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXIV (1844).djvu/234

Esta página ha sido validada
234
CÁMARA DE DIPUTADOS

no queden sin la justa recompensa que merecen los trabajos del servicio público i ahora que se trata de esta partida, seria conveniente que se determinase este asunto, porque si se esperase dar curso a la solicitud, no tendria lugar quizá, i yo no creo que la Cámara desatien la la justa peticion de estos empleados, cuando se trata de acordarles el moderado aumento de $ 10 mensuales, que no se entenderá, sino para el tiempo en que las cámaras funcionen.

Si iba a votar sohre esta partida, dando despues lugar a la indicacion i tomó la palabra.

El señor Larrain. —Yo encuentro justa la indicacion, pero creo que nos separamos del reglamento, porque las indicaciones que tienden a aumentar o disminuir una partida, son materia de un proyecto de lei que debe pasar por los trámites que exije el reglamento. Si en cada partida empezamos a hacer indicaciones, se aumentarán aquellas considerablemente. No me opongo a la indicacion, pero quisiera que se observase el reglamento.

El señor Toro. —Todas las partidas son susceptibles de aumento o disminucion. Podemos oponernos a ellas en cuanto no nos parezcan justas, i aprobarlas en cuanto estén conformes a la equidad i a las necesidades. Si es justo lo que se pide en la solicitud de los empleados de esta Cámara, como lo demuestra su solicitud i la esposicion hecha por el señor Secretario, reconocida ya esta justicia, perderíamos tiempo haciéndola pasar por todos los trámites del reglamento miéntras que ganaríamos mucho aprobando desde luego la partida con el aumento que propone la indicacion que hemos oido, i de este modo haríamos tambien obvia la aprobacion de aquella paitida. Puede ser que tengamos que suprimir algunas o que aumentar otras; i si para cada indicacion hemos de necesitar un proyecto aparte, seria de nunca acabar.

El señor Larrain. —Yo no me fijo en la justicia de la peticion, me rijo solamente en el órden i en el deber en que estamos de cumplir con el reglamento. Segun he visto, toda indicacion que se hace pasa a comision, tiene primera i segunda discusion i esto mismo debe observarse al aprobar los presupuestos. Yo creo que la Cámara debe ver sólo que estén conformes a las leyes todas las partidas, porque si fuéramos a hacer observaciones en los presupuestos, como éstos pasan al Senado i talvez allí no se aprueban las agregaciones que ha hecho esta Cámara, tienen que volver de nuevo a ella i el Gobierno miéntras tanto se veria embarazado en sus operaciones. A la partida aprobada yo le habria hecho una observacion, pero en obsequio de la brevedad i por estar autorizada por una lei, omití hacerla. Mi único objeto es consultar el órden.

El señor Renjifo. —Frecuentemente ocurre en las disensiones que se presentan a la Cámara lijeras indicaciones que no contribuyen a alterar esencialmente los proyectos i se ba visto muchas veces que han sido aprobados por la Cámara sin necesidad de someterse a los trámites que el reglamento tiene prefijado para los proyectos de leí. Yo creo que en el caso presente debemos estarnos a la práctica que respecto de estas indicaciones se ha observado hasta aquí en la Cámara, mucho mas cuando tenemos a la vista un largo proyecto sobre el cual podrían hacerse infinitas observaciones, como se ha dicho por uno de los señores diputados. Seria interminable si a cada una que se ofreciese se hubiese de someter la partida a los trámites del reglamento; ademas este es un proyecto sobre el cual ha informado ya la Comision i si estan de acuerdo los miembros de ella en que se aprueba la partida con arreglo a la indicacion, parece escusado que pase a Comision puesto que ésta no ha de informar otra cosa que lo que han manifestado sus miembros en la Sala; de modo que podrá considerarse el asunto concluido i parece que no habria inconveniente en que la Cámara resolviese si ha de pasar o nó a Comision esta indicacion, i ya el señor Presidense habia propuesto la partida en los mismos términos en que yo opino que se apruebe.

El señor Larrain. —Que se consulte el reglamento, señor.

El señor Presidente. —El reglamento no dice nada a este respecto; mas, aquí se ofrece otra duda, i es que hai un Diputado que pide que la indicacion pase a Comision i esto basta para que se consulte a la Cámara sobre el particular; así es que se va a votar si pasa a Comisión o se resuelve sobre tabla.

El señor Palma. —Los presupuestos que el Gobierno ha pasado son materias de importancia i es de necesidad que se discutan prontamente. Puede considerarse como parte de la partida el aumento de que ha hablado el señor Secretario; pero creo debe tenerse presente lo que ha dicho un señor Diputado que va a complicarse i embarazar esta otra indicacion la via de los presupuestos. Yo creo, señor, que tratándose de esta indicacion por separado, puede la Sala conceder lo mismo que se solicita sin mezclar éste con los presupuestos, porque éstos son de interes público e importa que el Gobierno tenga luego la respuesta, i si se embarazan con estas i otras cuestiones, pueden talvez resultar algunos inconvenientes. El mejor modo de proceder seria, a mi juicio, consultar a la Sala si le parece, sobre la peticion de los interesados, sin mezclarla con la partida en cuestión; de este modo se consigue el mismo objeto sin perjudicar la resolucion interesante de los presupuestos.

El señor Presidente. —Se va a consultar a la Sala sobre si se procede a tratar esta indicacion o se pasa a Comision, porque en las diferentes opiniones no hai otro juez que la Cámara misma.

El señor Larrain. —Yo, señor, no me he fijado