Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXII (1843).djvu/364

Esta página ha sido validada
360
CÁMARA DE DIPUTADOS

El señor Ministro de Relaciones Exteriores leyó la Memoria en que da cuenta de los negocios de este departamento en el año últimamente trascurrido.

Se puso en segunda discusion el ítem del presupuesto i habiendo sido aprobado se discutieron i pusieron tambien en votacion por su órden dos indicaciones de los señores Garcia Reyes i Toro (don Bernardo), la primera para que se aumentase la partida hasta $80,000 i la segunda para que este aumento fuese hasta $100,000: ámbas fueron aprobadas i quedó por consiguiente dicha partida en los términos siguientes:

"Para sueldos i viáticos del cuerpo de Injenieros civiles, compra de instrumentos i herramientas i compostura i apertura de camino $100,000."

Se puso despues en primera discusion el ítem 16 del proyecto i quedó para segunda, levantándose la sesion a las 10 de la noche. —Pinto.—R. Renjifo.


SESION DEL 25 DE AGOSTO[1]

Aprobada el acta de la sesion anterior, se leyó un oficio del Presidente de la República en que acusa recibo del oficio que se le pasó en que se le comunica el nombramiento del señor don Ramon Renjifo para secretario de esta Cámara. Se leyó el informe de la comision relativa al Diputado por los Andes, nombrando para desempeñar el cargo al suplente a don Ramon Tagle por haber admitido este mismo cargo por Illapel el propietario que era el señor Irarrázaval. Aprobó la sala el nombramiento i el señor Tagle prestó el juramento acostumbrado.

En seguida el señor Ministro del Interior i Relaciones Esteriores leyó su Memoria en que da cuenta al Congreso de algunas mejoras que se han hecho i otras que se piensan hacer en los ramos que están a su cargo.

Inmediatamente despues continuó la discusion del presupuesto del Ministerio del Interior i Relaciones Esteriores.

Se puso en segunda discusion la partida 13.ª que fué aprobada.

Pasaron a aprobarse las indicaciones de los señores García Reyes i Toro, la primera para que en lugar de 59,000 i tantos pesos que se dedican para composturas i aperturas de caminos etc., se designan 80,000 pesos; i la segunda para que se señalen 100,000 pesos. Ambas fueron aprobadas despues de una lijera discusion. Prevaleció por consiguiente la última.

Se puso en discusion la partida 16.ª

El señor Palazuelos dijo entre varias otras cosas. lo que sigue:

Yo deseara que se espresase en la partida qué clase de periódicos son esos en que se gasta 16,000 pesos. Si hubiera una partida que dijese: para levantar algunos edificios, yo preguntarla: ¿qué edificios son esos que se quieren levantar... i dónde se va a hacer la construccion? porque si los edificios fuesen municipales, el Diputado que habla diría, si son municipales, costéelos la Municipalidad; si los edificios fuesen nacionales, el Diputado que habla preguntaría ¿para qué son esos edificios, qué objeto es el que tienen? pues si hemos oido hacer oposicion a ciertos gastos que reclamaba el interes de la nacion, con cuánta mayor razon el Diputado que habla no tendrá derecho para preguntar ¿qué objeto tienen esos periódicos, a quiénes se proteje?

El señor Irarrázaval. Para que el señor Diputado que habla pueda seguir su discurso, leeré el detalle de esta partida.

Leido que fué, el señor Palazuelos continuó de este modo:

Vemos, pues que la mayor parte de la cantidad que se destina a los periódicos se reparte entre El Mercurio, La Gaceta, el periódico de la Sociedad de Agricultura i El Progreso; que en El Araucano, el único periódico oficial, el único que sirve a la nacion, el único en que es permitido al Gobierno gastar lo que gasta, se emplea una pequeñísima parte de aquella suma. La nacion paga los servicios que se le hacen i yo pregunto: ¿qué beneficios reporta a la nacion El Mercurio, La Gaceta, el periódico de la Sociedad de Agricultura i El Progreso!... ¿Qué cosa es la prensa?...

Pero, no, no quiero entrar en divagaciones que me aparten del fondo de la cuestion. No es temor, no se crea que es por miedo; ya luego lo verán. (Risas en la barra).

La prensa periódica, asalariada por el Gobierno, pues tal importa la proteccion con que éste la favorece, no puede ménos que dar su aprobacion a todos sus actos, hacer una manifestacion de sus ideas relativamente a él, manifestacion que puede ser apasionada, inmoral, perniciosa e inoportuna en muchos casos. Yo pregunto, señor: ¿qué beneficios hace el Gobierno a la nacion protejiendo a los empresarios de estos periódicos? ¿La nacion le ha dado acaso a sus representantes la facultad de representar los intereses del Gobierno nacional? ¿I no es claro que protejiendo el Gobierno a esos impresores o empresarios favorece sus ideas, mira por sus propios intereses? Si el Gobierno paga a los impresores, éstos serán sus sirvientes, ¿será esto lo que quiere la nacion? No, por cierto. Seria necesario, pues, que se me probase que la nacion misma ganaba con esas publicaciones; se me dirá que los periódicos representan por sus ideas los intereses de la nacion por las ideas que vierten, ¿pero se sabe de cierto que sus redactores tengan estas ideas? ¿se puede

  1. Este documento es tomado del periódico El Progreso correspondiente al 28 de Agosto de 1843, núm. 241 —(Nota del Recopilador).