Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXXII (1843).djvu/237

Esta página ha sido validada
233
SESION EN 17 DE JULIO DE 1843

tanto nos grava i que si lograrnos desprendernos de ella gozaremos dias mas felices.

Por otra parte, no fé si la Cámara puede ocuparse en estas solicitudes de particulares, con la dificultad por no decir imposibilidad que tienen de ponerse a cabo de todos los hechos, de las necesidades de los solicitantes, de los servicios que han prestado, etc. De aquí resulta una multitud de fraudes i de supercheiías escandalosas, con que se engaña a la Cámara i que ésta no puede evitar. Es necesario cerrar esta mano tanto tiempo abierta al llanto i a la súplica, es necesario hacer cesar ese manantial inagotable. Los medios que me han parecido convenientes, los he espresado en el proyecto de lei que he sometido al exámen de la Cámara. No pudiendo pues ocuparse ésta en semejantes solicitudes, i no siendo posible por otra parte al Ejecutivo ocuparse en ellas, he creido salvada la dificultad, distinguiendo dos clases dé pet ciones: una que provienen de grandes servicios i en las cuales entenderá la Cámara, i otras ordinarias en que no entendeiá, a no ser que algún Diputado tenga razones en que apoyarla. En años anteriores hubo en la Cámara un acuerdo semejante que produjo mui buenos resultados. Si la Cámara quisiese admitir el proyecto, haré reflexiones particulares.

Se procedió a votacion, i se aprobó en jeneral i pasó a la comision de policía.

El señor Vial don Manuel Camilo, tomó la palabra para hacer presente a la Comision que siendo tan importante el asunto de la mocion, procurase su pronto despacho.

El señor Renjifo tomó la palabra i dijo: existe una comision que tiene por objeto redactar el reglamento interior de la Sala, i como la mocion presente puede servir a la Comision de que he hablado, creo que la debe pasar a ella.

El señor Palazuelos dijo, la indicacion me parece bien, pero perjudica el pronto despacho.

El señor Vial ha hecho una indicacion que me parece justa i desearía que la Comision informara a segunda hora. Sin perjuicio de esto la Comision encargada de redactar el reglamento interior de la Sala puede aprovecharse de la idea del señor Diputado autor de la mocion.

El señor Vial, don Manuel Camilo, dijo: Al exijir el pronto despacho de la mocion no pretendí que la comision informara a segunda hora. Al contrario, creo puede hacerse en el proyecto algunas variaciones, por ejemplo, hacer estensiva la lei a las dos Cámaras, variaciones que no darán lugar a que se despache en una sola noche.

El señor Palazuelos leyó un informe de una comision sobre un asunto particular e hizo algunas observaciones.

El señor Cerda pidió que se publicase el proyecto del señor García Reyes. Este dijo que ya que se iba a publicar una mocion, se publicasen también las otras, al mismo tiempo que el informe del señor Toro, porque muchos de los Diputados no estaban al cabo de ella.

El señor Renjifo dijo que ya que se pedia la publicacion del informe de un miembro de la comision relativo a la lei de moneda, debia publicarse también con mas razón el informe de la mayoría de la comision.

Se levantó la sesion.