Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXV (1836-1838).djvu/342

Esta página ha sido validada
334
CÁMARA DE SENADORES
CÁMARA DE SENADORES
SESION 17 ESTRAORDINARIA, EN 23 DE NOVIEMBRE DE 1836
PRESIDENCIA DE DON GABRIEL JOSÉ DE TOCORNAL


SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Lei de implicancias i recusaciones. —Reconocimiento de la deuda interior. —Acta.


ACUERDOS

Se acuerda:

  1. Aprobar los artículos 12 i 26 a 42 inclusive del proyecto de lei de implicancias i recusaciones. (V. sesiones del 21 i del 28.)
  2. Aprobar en jeneral el proyecto de lei que adiciona la de reconocimiento de la deuda interior. (V. sesiones del 31 de Octubre i del 30 de Noviembre de 1836.)

ACTA


sesion del 23 de noviembre

Asistieron los señores Tocornal, Barros, Benavente, Echéverz, Eyzaguirre, Elizalde, Elizondo, Ovalle, Vial Santelices, Vial del Rio i Meneses.

Aprobada el acta de la anterior, se dió cuenta: De la redacción encargada al Secretario del artículo que debe tener lugar despues del 11 de la lei de implicancias i recusaciones, i fué aprobado en estos términos:

"Art. 12. En los casos a que es referente la parte 10.ª del artículo 2.°, conocerán de las causas de implicancias los jueces a quienes por esta lei se atribuye el conocimiento de las causas de recusacion."

En seguida, se consideraron i aprobaron los artículos de la misma lei de implicancias i recusaciones, desde el 26 hasta el 42 inclusive, en los términos siguientes:

"Art. 26. La lei reconoce como causas suficientes para que las partes puedan recusar a cualquier juez siempre que las probaren:

  1. El parentesco de consanguinidad o afinidad, hasta los hijos de primos hermanos, o ser el juez cuñado de alguna de las partes;
  2. Ser deudor o acreedor de la parte contraria, la consorte o alguno de los ascendientes, descendientes, suegros, yernos o hermanos del juez;
  3. Ser el juez heredero instituido en testamento, donatario, patrón, comensal o compañero en alguna negociación de la parte contraria, o ser ésta heredero del juez también instituido en testamento;
  4. Haber recibido el juez de la parte contraria beneficios de importancia para sí o su familia que empeñen su gratitud;
  5. Conservar el juez con la parte contraria