otro propuesto por el señor Egaña i se desecha otro propuesto por el señor Bustillos para limitar las facultades estraordinarias
|align=right|263 |- valign=bottom |Artículos. Apruébanse algunos incisos del 40, dejándose otros para 2.ª discusion |align=right|263 |- valign=bottom |— Id. un inciso propuesto por el señor Egaña que reconoce al Congreso la facultad de fijar su asiento |align=right|265 |- valign=bottom |— Id. el inc. 1.º i parte del inc. 3.º del 40 dejándose el 2.º para 2.ª discusion |align=right|265 |- valign=bottom |— Id. varios incisos del 40 i todo el 41 |align=right|268 |- valign=bottom |— Se aprueba i se agrega al 41 un inciso del 40 |align=right|270 |- valign=bottom |— Id. el 42, el 43, el 44, el 45, el 46 i otro propuesto pur el señor Egaña i se dejan para 2.ª discusion el 47, el 48, el 49, el 50, el 51 i el 52 |align=right|270 |- valign=bottom |— Apruébanse el 47, el 48, el 49, el 50 i el 51 |align=right|272 |- valign=bottom |— Id. el 52, el 53, el 54, el 55, el 56, el 105 inc. 1.º i 2.º i el 59 |align=right|274 |- valign=bottom |— Déjase para 2.ª discusion un inciso propuesto por el señor Egaña parí agregar al 55, i el inc. 16 del 39 |align=right|275 |- valign=bottom |— Apruébase el inciso propuesto por el señor Egaña para agregar al 55. i el 57 |align=right|276 |- valign=bottom |— Deséchanse el inc. 16 del 39, el 104, un inciso propuesto por el señor Vial Santelices para agregar al 105, el inc. 3.º del 105 i se aprueban el 92 del proyecto del señor Egaña, el inc. 4.º del 105 i el 58 |align=right|277 |- valign=bottom |— Apruébase un inciso propuesto por el señor Vial del Rio para agregar al 37 i se deja para 2.ª discusion otro propuesto por el señor Egaña como tambien el 60 i el 61 |align=right|281 |- valign=bottom |— Apruébase el 60 i déjanse para 2.ª discusion el 61, el 62 i el 63 i una indicacion del señor Renjifo |align=right|282 |- valign=bottom |— Apruébase el 61 i discútese el 62 |align=right|283 |- valign=bottom |— Apruébanse el 62 i el 63 i déjase para 2.ª discusion el 64 |align=right|284 |- valign=bottom |— Modifícase el 63, apruébanse el 64 i el 65 i acuérdase reconsiderar el 63 |align=right|287 |- valign=bottom |— Se reconsidera el 63 i se aprueban el 66 hasta el 79 incisos 1.º a 5.º i otros dos artículos propuestos por el señor Egaña, pero el 74 queda para 2.ª discusion |align=right|288 |- valign=bottom |— Apruébanse el 74 i varios incisos del 79 |align=right|290 |- valign=bottom |— Id. varios incisos del 79 |align=right|292 |- valign=bottom |— Id. id. id. i el 80 |align=right|294 |- valign=bottom |— Déjase para 2.ª discusion el 81 |align=right|295 |- valign=bottom |— Apruébanse el 81 inc. 2.º, el 82 al 85, el 87, i el 89 al 94 i déjanse varios para 2.ª discusion |align=right|296 |- valign=bottom |— Apruébanse el 81 inc. 1.º, el 86, el 88, el 95 al 100, inc. 1.º |align=right|298 |- valign=bottom |— Id. la redaccion del 88 |align=right|300 |- valign=bottom |— Id. uno que establece la responsabilidad del Presidente de la República i el inc. 2.º del 100 |align=right|301 |- valign=bottom |— Id. varios incisos del 100, el 101, el 102 i el 103 |align=right|304 |- valign=bottom |— Id. dos artículos sobre la acusación del Presidente de la República, el inc. 6.º del 100, el 108, el 109 i el 111 i se dejan varios para 2.ª discusion |align=right|305 |- valign=bottom |Artículos. Deséchase el 106, apruébanse el 107, el 110 i el 112 al 117 i trasfiérese a las atribuciones del Consejo de Estado el inc. 13 del 79 |align=right|307 |- valign=bottom |— Apruébanse el 119 a 121 i el 123 al 132 i se dejan varios para 2.ª discusion |align=right|309 |- valign=bottom |— Apruébanse el 133, el 134 i el 154 al 161 dejándose varios para 2.ª discusion |align=right|311 |- valign=bottom |— Id. el 118, el 122. el 162 al 171 i la segunda parte del 161 |align=right|313 |- valign=bottom |— Deséchanse el 135 al 143 que tratan de las asambleas, se dispone que el Consejero mas antiguo no pueda encargarse del Gobierno cuando sea eclesiástico; se modifican el 39, el 65 i el 98, se aprueban el 144 i el 145 i se deja para 2.ª discusion el 146 |align=right|317 |- valign=bottom |— Apruébanse el 146 al 150 inc. 1.º a 8.º i se dejan para 2.ª discusion el 151 i los incisos 2.º, 3.º i 8.º del 142 |align=right|318 |- valign=bottom |— Id. varios incisos que se deben agregar al 150 el 151 al 153 |align=right|320 |- valign=bottom |— Se deja pendiente la discusion del 172 |align=right|321 |- valign=bottom |— Apruébase el 4.º del proyecto de organizacion del Senado |align=right|322 |- valign=bottom |— Id. el 1.º, el 2.º, el 3.º, el 4.º, inc. 4.º, el 5.º, el 6.º de dicho proyecto |align=right|324 |- valign=bottom |— Id. el 7.º i el 8.º del mismo proyecto |align=right|325 |- valign=bottom |— Modifícase el 171 i apruébase el 172 |align=right|327 |- valign=bottom |— Deséchase el 173 |align=right|329 |- valign=bottom |— Se propone uno que prohibe las vinculaciones |align=right|331 |- valign=bottom |— Apruébase uno que declara la alienabilidad de toda propiedad |align=right|333 |- valign=bottom |— Trascríbese uno de El Araucano sobre la terminacion de los trabajos de la Convencion |align=right|348 |- valign=bottom |— Id. otro de id. sobre las principales reformas hechas en la Constitucion de 1828 |align=right|349 |- valign=bottom |— Id. otro de El Valdiviano Federal sobre la ereccion de la provincia de Talca |align=right|419 |- valign=bottom |— Id. otro de El Constitucional sobre una conspiracion que debió estallar el 12 de Julio de 1833 |align=right|496 |- valign=bottom |— Id. otro del mismo diario en contra de la gracia otorgada a don José de Santiago Concha |align=right|498 |- valign=bottom |— Id. otro de don José de Santiago Concha en contestacion al anterior |align=right|499 |- valign=bottom |— Id. otro de El Constitucional sobre unas palabras ofensivas para algunos Senadores vertidas por el Ministro de Hacienda
|align=right|503 |- valign=bottom |— Id. otro del mismo diario sobre la admision de los buques españoles en los puertos nacionales |align=right|510 |- valign=bottom |— Id. otro de El Araucano sobre lo mismo |align=right|519 |- valign=bottom |— Con motivo de uno de El Constitucional, se declara que cierto informe no ha sido alterado |align=right|522 |- valign=bottom |— Insértase otro de El Constitucional sobre lo mismo |align=right|524 |- valign=bottom |— Id. otro de El Araucano en defensa de las facultades estraordinarias |align=right|550 |- valign=bottom |— Id. otro de El Mercurio en contra de ellas |align=right|553
