Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XXI (1831-1833).djvu/305

Esta página ha sido validada
301
SESION EN 12 DE ABRIL DE 1833
GRAN CONVENCION
SESION 59, EN 22 DE ABRIL DE 1833
PRESIDENCIA DE DON SANTIAGO DE ECHÉVERZ



SUMARIO. —Nómina de los asistentes. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Reforma de la Constitucion. —Acta.


ACUERDO

Se acuerda:

Continuar i dejar pendiente la reforma de la Constitucion.


ACTA

SESION DEL 22 DE ABRIL

Se abrió con los señores Echéverz, Alcalde, Aldunate, Arce, Astorga, Barros, Bustillos, Carrasco, Egaña, Elizalde, Fierro, Huici, Larrain, Puga, Rosas, Rosales, Tocornal don Gabriel, Vial del Rio i Meneses.

Aprobada el acta de la sesion anterior, se procedió a la tercera discusion del primer artículo de la proposicion del señor Vial del Rio, sobre la responsabilidad del [[:Presidente de la República, i declarada la materia suficientemente discutida, se procedió a votar, resultando aprobado el período primero de dicho artículo, que es como sigue:

"El Presidente de la República puede ser acusado por los defectos de su administracion en todo el primer año siguiente al término de su gobierno; pero antes ni después".

En este estado, el señor Egaña hizo indicacion para que subsistiendo lo dispuesto se redactase el artículo en estos términos:

"El Presidente de la República es responsable, después de concluido el término de su Presidencia, por todos los actos de su administracion en que haya comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nacion. Una lei particular organizará el modo de hacer efectiva esta responsabilidad".

I se suspendió la sesion.

A segunda hora, después de considerada la proposicion del señor Egaña, resolvió la Sala admitirla a discusion, i en este estado, se pasó a la segunda discusion que quedó pendiente de la parte segunda, artículo 100, la que fué aprobada como sigue:

"Presentar al Presidente de la República en las vacantes de "jueces letrados de primera instancia i miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, los individuos que juzgue mas idóneos, prévias los propuestas del tribunal superior que designe la lei i en la forma que ella lo ordena".