Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVI (1828).djvu/78

Esta página ha sido validada
72
CONGRESO CONSTITUYENTE

El señor Araos, en seguida, tomó también la palabra para pedir se le diese una copia certificada de los discursos del señor Pradel en las sesiones del 5 i 6, con relaciones del señor Campino i la constestacion de éste. Se acordó se le diese.

Se leyó una nota del Gobierno en que acompaña otra de los Cabildos de Valdivia i Osorno en la cual esponen la situación de la provincia i las necesidades que sufre, pidiendo, por consiguiente, se les auxilie en ciertos objetos. Se mandó a las comisiones respectivas.

Se hizo indicación a continuación para que se comunicase al Poder Ejecutivo la resolución anterior sobre no tratarse otros asuntos que el de la Constitución i lo relativo al aumento del número de los Diputados. Se acordó así.

Se leyeron despues tres notas del Gobierno en que acusa recibo de las que se le dirijieron sobre el método que debe observarse en la entrega de las comunicaciones que por Secretaría deben dirijirse a los Diputados por la estafeta, comunicar a los Diputados el acuerdo de 31 de Mayo i a don Ramón Errázuriz el decreto del 4 del corriente. Se mandó archivar.

Se dió cuenta de una nota del señor Calderón en que espone que la Comision que le confirió el Poder Ejecutivo para preparar las exéquias fúnebres de los jenerales Carreras, que ordenó la Representación Nacional, no le habia permitido su incorporacion como (leseaba, pero que lo verificaría en la presente semana. Se acordó se le es perase. De otras dos de los señores Ureta i Sánchez, en que protestan hacer lo mismo, i sobre las cuales recayó igual resolucion.

Se leyó otra del señor Elizondo, en que avisa no podrá hacer su incorporacion con la prontitud consiguiente a la nota que al efecto se le pasó. Se acordó se le oficiase con arreglo a la lei llamándole con la calidad de ser este el primer requerimiento. Luego de otra de señor Gandarillas en que renuncia el cargo de Diputado. Se acordó se le oficiase diciéndole que compareciese a la mayor brevedad, trayendo sus poderes o los del suplente respectivos.

Ultimamente se leyó el dictámen de la Comision de Poderes sobre los presentados por el señor Valledor, i por separado el de uno de sus miembros. Se puso en tabla.

En segunda hora, despues de leido el capítulo primero del proyecto de Constitución, se puso en discusión la parte primera del artículo 1.º, que dice: "La Nacion chilena es la reunión de todos los chilenos naturales i legales."

No se alcanzó a resolver por ser la hora avanzada.

Se levantó en consecuencia la sesión, señalándose para la siguiente la continuación de los mismos asuntos. —Vicuña.

Sesion del 9 de Junio de 1828[1]

Se abrió con 32 Diputados i leida el acta de la anterior el señor Pradel hizo dos observaciones:

  1. Que no espresaba cuál habia sido su voto en el artículo 3.º de la resolución sobre el señor Magallanes cuya inserción en el acta la Sala le habia negado. El Secretario le contestó i se fijó en consecuencia la proposicion siguiente: está conforme el acta o nó. Se votó i resultó la afirmativa.
  2. Que en la resolución que liabia recaído sobre su persona se hacia mención de ella solo como don Nicolás Pradel i no como Diputado del Congreso. El Secretario satisfizo esponiendo que las Comisiones que habian dictaminado en el asunto usaron de esta redacción i que él no se creía autorizado para variarla; que sin embargo, se agregaría aquella espresion. No hubo contradicción i por tanto se agregó.

El señor Vial del Río pidió despues la palabra i espuso hallarse implicado para conocer del asunto del señor Pradel como miembro de la Comision a la cual se habia mandado agregar. Absuelias algunas observaciones que se hicieron, se votó si estaba complicado o nó; resultó la afirmativa. Se indicó el nombramiento de otra persona que le subrogase i se acordó ser innecesario por tener la Comision número suficiente para despachar su encargo.

El señor Araos en seguida tomó también la palabra para pedir se le diese una copia certificada de los discursos del señor Pradel en las sesiones del 5 i 6 con relación al señor Campino i la contestacion de este; se acordó se le diese. Fué leida una nota del Gobierno en que acompañaba otra de los Cabildos de Valdivia i Osorno en la cual esponian la situacion de la provincia i las necesidades que sufren, pidiendo por consiguiente se les auxilie en ciertos objetos; se mandó a las Comisiones respectivas. A continuación indicó un Diputado para que se comunicase al Poder Ejecutivo la resolución anterior sobre no tratarse otros asuntos que el de la Constitución i lo relativo al aumento del número de Diputados. Así quedó acordado.

Se leyeron despues tres notas del Gobierno en las que acusaba recibo de las que se le dirijieron sobre el método que debe observarse en la entrega de las comunicaciones que por Secretaria se dirijiesen a los Diputados por la estafeta comunicando el acuerdo de 31 de Mayo i a don Rafael Errázuriz el decreto del 4 del corriente; se mandaron archivar. Dióse cuenta de una nota del señor Calderón en que espone que la comision que le confirió el Poder Ejecutivo para preparar las exéquias fúnebres de los jenerales Carreras que ordenó la Representación Nacional, no le habia

  1. Este documento ha sido tomado del tomo I de Papeles Sueltos, 1824 a 1831 de la Bib. Nac. pajina 159 a 163 vuelta. —(Nota del Rocopilador.)