Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/412

Esta página ha sido validada
406
CÀMARA DE DIPUTADOS
  1. Asamblea. (Anexo núm. 183 V. sesiones del 11 de Setiembre i 29 de Octubre de 1829.)
  2. De otro informe de la misma Comision sobre la solicitud de montepío entablada por doña Mercedes Squella; la Comision opina que no se dé lugar a la solicitud. (Anexo núm. 184. V. sesiones del 22 de Setiembre i 29 de Octubre de 1829'.)
  3. De otro informe de la Comision Militar sobre el proyecto de lei que fija las divisas; la Comision propone que se postergue su deliberacion, aprobándose solamente los artículos que indica. (Anexo núm. 185. V. sesion del 22.)
  4. De otro informe de la misma Comision sobre la mocion del señor Pérez de Arce relativa a que se continúen las pensiones i premios que daba el gobierno del rei ántes de 1810; la Comision propone la aprobacion. (Anexo núm. 186. V. sesiones del 24 de Setiembre i 3 de Noviembre de 1829.)
  5. De un informe de las Comisiones de Gobierno i Justicia i otro de varios de sus individuos disidentes sobre la acusacion de El Sufragante. (Anexos núms. 187 i 188. V. sesion precedente.)

ACUERDOS

Se acuerda:

  1. Sobre la comunicación del Senado relativa al Reglamento de Aduanas, que pase a la Comision de Comercio (V. sesion del 27 de Octubre de 1829.)
  2. Archivar el oficio del mismo Cuerpo sobre nombramiento de un Diputado para la Caja de Amortización. (V. sesion del 27.)
  3. Que la Comision de Lejislacion dictamine sobre la contestación al Mensaje del Presidente de la República. (V. sesion del 12 de Febrero de 1830.)
  4. Poner en tabla los informes de las Comisiones de que mas arriba se da cuenta.
  5. Que la Comision de Lejislacion informe sobre el proyecto de lei que autoriza a los cabildos para imponer derechos de caminos.
  6. Aprobar el informe de las comisiones de Gobierno i Justicia sobre la mocion relativa a la acusación de El Sufragante.
  7. Despues de una larga discusion, dejar pendiente la de la mocion del señor Maturana relativa a la provisión de beneficios eclesiásticos, (V. sesion del 24.)

ACTA

SESION DEL 26 DE SETIEMBRE

Asistieron los señores Aldea, Argomedo (don Tomas), Argomedo (don Antonio), Arce, Barros, Bilbao, Calderon, Concha, Chacon, Claro, Collao, Correa, Cortés, Fernández Rio, Fernandez Recio, Fernández Díaz, Fierro, Fuentes, García, González, Hurtado, Larrain (don Nicolas), Lira, Marin, Meneses (don Juan Francisco), Meneses (don José Gregorio), Mujica, Muñoz (don Justo), Maturana, Mena, Novoa, Osorio (don Bernardo), Osorio (don Francisco), Pérez Valenzuela, Pérez Arce, Rozas, Sánchez, Tollo, Viel i Vicuña.

Se leyeron las actas de las sesiones ordinarias del 24 i estraordinaria del 25, i fueron aprobadas.

Se dió cuenta de tres comunicaciones de la Camarade Senadores. La primera, en que anunciaba estar considerando el proyecto de Reglamento de Comercio, se mandó a la Comision de este nombre; la segunda, en que avisaba haber elejido el Senador que debe componer parte de la Caja de Amortizacion, se mandó archivar; i la tercera, en que trascribía un acuerdo del Senado sobre que se conteste el Mensaje del Jefe Supremo de la República, se pasó a la Comision de Lejislacion.

Leyéronse los informes de la Comision de Hacienda en la nota del señor Lira sobre el estado de la Caja de Amortizacion, en la mocion de los señores Concha i Larrain sobre supresion del impuesto de alcabalas, en la solicitud de la Asamblea de Santiago, i en la de doña Mercedes Squella, i todas quedaron en tabla.

Se dió cuenta de una mocion del señor Concha sobre que se autorizase a los Cabildos para eslablecer derechos en stfs respectivos distritos con el objeto de mejorar los caminos públicos.

Se mandó a la Comision de Lejislacion.

Se leyeron los informes de la Comision Militar en el proyecto del Gobierno sobre divisas i en la mocion del señor Pérez Arce, i ambos quedaron en tabla.

Se leyó por último el dictámen de las comisiones de Gobierno i Justicia reunidas sobre el nuevo proyecto presentado por el señor Fernández Díaz contra el periódico titulado Sufrante, i se puso inmediatamente en discusion. Despues de un lijero debate se fijó esta proposicion;