Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/176

Esta página ha sido validada
170 CÁMARA DE DIPUTADOS
CÁMARA DE DIPUTADOS
SESION 54, EN 25 DE NOVIEMBRE DE 1828
PRESIDENCIA DE DON MELCHOR DE SANTIAGO CONCHA


SUMARIO. —Asistencia. —Aprobacion del acta de la sesion precedente. —Cuenta. —Oficio relativo a la contratacion de una imprenta. —Solicitud del señor Ureta. —Proyecto relativo a la provision de las becas del Liceo de Chile. —Acta. —Anexo,


CUENTA

Se da cuenta:

De un oficio con que el Ministro del Interior trascribe un decreto aprobatorio de la propuesta hecha por don Nicolas Ambrosi para encargarse de la impresion de los documentos del Congreso. (Anexo núm. 179. (V. sesiones del jo de Octubre de 1828 1 2 de Enero de 1829.)

ACUERDOS

Se acuerda:

  1. Archivar el oficio del Ministro del Interior.
  2. Declarar que no corresponde al Congreso conocer de la solicitud del señor Ureta. (V. sesiones del 24 de Noviembre i 2 de Diciembre de 1828.)
  3. Despues de una larga discusion, dejar pendiente la del proyecto de lei relativo a la provision de las becas del Liceo de Chile. (V. sesiones del 21 i el 26.)

ACTA

SESION DEL 25 DE NOVIEMBRE

Asistieron los señores Albano, Araos, Argüelles, Barros, Bilbao, Castillo, Concha, Collao, Echeverría, Elizalde, Escanilla, Gana, Infante, Marin, Molina, Muñoz, Novoa, Orgera, Palacios, Ramos, Reyes, Valdés i Ureta.

Faltaron con licencia los señores Campino, Cortés, González, Larrain, Orihuela, Sotomayor, Urízar, Valdivieso i Villar.

El señor Argomedo llegó despues de haberse dado cuenta.

Leida el acta de la sesion anterior, fué aprobada.

Inmediatamente se dió cuenta de una nota del Ministro del Interior dirijida al Secretario, instruyéndole de haber aprobado el Gobierno la propuesta de don Nicolas Ambrosi para la impresion de las sesiones, i cuyo decreto trascribe. Se mandó archivar.

Luego se tomó en consideracion la solicitud del señor Ureta, relativa a que se le abonen sueldos por servicios hechos en calidad de espía del ejército independiente restaurador de Chile, a el de los déspotas, i por el empleo de sarjento mayor que entónces obtenia; i despues de discutida bastantemente, se votó por el dictámen de la Comision Calificadora a la que fué en informe i