Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XVII (1828-1829).djvu/153

Esta página ha sido validada
SESION DE 18 DE NOVIEMBRE DE 1828
CÁMARA DE DIPUTADOS
SESION 47, ESTRAORDINARIA, EN 18 DE NOVIEMBRE DE 1828
PRESIDENCIA DE DON MELCHOR DE SANTIAGO CONCHA


SUMARIO. —Asistencia. —Aprobacion del acta de la sesion precedente, previa una rectificacion. —Cuenta. —Proyectos relativos a las oficinas de hacienda. —Proyecto de lei de imprenta. —Acta. —Anexos.


CUENTA

Se da cuenta:

De un oficio con que el Senado devuelve modificados los proyectos relativos a la supresión de unas oficinas fiscales i creación de otras. (Anexo 161. V. sesion del 24 de Octubre de 1828.)

ACUERDOS

Se acuerda:

  1. Que la Comision de Hacienda dictamine sobre las modificaciones hechas por el Senado en los proyectos relativos a la supresion i creación de oficinas fiscales. (V. sesion del 19.)
  2. Aprobar en la forma que en el acta consta, los artículos 5 a 14 del proyecto de lei de imprenta. (V. sesiones del 17 i el 19.)

ACTA

SESION ESTRAORDINARIA DEL 18 DE NOVIEMBRE

Asistieron los señores Albano, Araos, Barros, Castillo, Concha, Collao, Cortés, Echeverría, Escanilla, Gana, Infante, Larrain, Marin, Molina, Orihuela, Palacios, Reyes, Sotomayor, Ureta Valdés, Valdivieso i Villar. Faltaron con licencia los señores Argomedo, Argüelles, Bilbo, Campino, Elizalde, González, Muñoz, Novoa, Orgera, Ramos i Urízar.

Leida el acta de la sesion anterior, se aprobó, despues de haber convenido la Sala se suprimiese la indicación hecha por el señor Reyes a fin de que se: ocupase de la revision del proyecto de elecciones.

Inmediatamente, se dió cuenta de una nota del Senado en la que acompaña lo resuelto por aquel cuerpo, referente a la supresion del Tribunal Mayor de Cuentas i creacion de las oficinas subrogatorias, i a consecuencia de su lectura, consultó a la Sala el señor Presidente si se conformaba con las alteraciones hechas por el Senado o se mandaba a la Comision respectiva, quedando acordado lo segundo por mayoría de votos; i, en consecuencia, se mandó a la de Hacienda.

En seguida, se puso en discusion el artículo 5.º del Reglamento sobre abusos en la libertad de imprenta; el que puesto en votacion, fué