- suplentes de la capital, por haber los señores ▼Guzmán i ▼Marín preferido la representacion de Colchagua.
- Citar al diputado suplente de Melipilla don ▼Domingo Eyzaguirre por haber el señor ▼Egaña preferido la representacion de Santiago. ( V. sesion del 3 de Julio de 1826.)
- Citar a don ▼Ramón Errázuriz, diputado suplente de Quillota, por haber don ▼Ramón Ovalle preferido la representacion de la Ligua.
- Aprobar los poderes de los diputados por Casablanca, Melipilla, Santiago, San Fernando, Curicó, Ligua i Andes.
- Aprobar igualmente los de los diputados de Talca. (V. sesion del 6.)
- Sobre los poderes de los diputados por San Felipe, reservar toda decision para cuando esté sustanciado el recurso. (V. sesion del 6.)
- Sobre los de los diputados de Quillota, ampararlos en la posesion del cargo, sin perjuicio de oir los reclamos de nulidad que se entablen.
- Dejar en tabla los demás negocios preparatorios de la instalación i el declarar qué clase de corporacion es la presente. (V. sesiones del 10 de Enero, del 6 i del 7 de Setiembre de 1825.)
ACTA [1]
En cinco dias del mes de Setiembre de mil ochocientos veinticinco, reunidos los señores diputados Cienfuegos, Infante, Marín, Lazo, Albano, Uribe, Elizondo, Silva, Rodríguez, Guzmán, Ovalle don José Antonio, Ovalle don José Tomás, Ovalle don Ramón, Echeverría, Zañartu, Rozas, Pérez, Egaña, Eyzaguirre don Agustín, Eyzaguirre don Domingo, leyóse el acta anterior, i preguntado por el señor Presidente si estaba conforme, el señor Guzmán dijo, advertía caracterizarse en ella de provincial al actual Congreso, que debe ser nacional con respecto que el señor Director habia convocado para él, i a que las provincias de Concepcion i Coquimbo habían sido formalmente invitadas. Hiciéronse varias observaciones por los señores, i se resolvió reservarse la mocion indicada hasta la calificacion de poderes que lejitimen la representacion de los señores. A continuacion el señor Guzmán espuso admitía los poderes de Colchagua; lo mismo dijo el señor Marín, i se llamaron a los señores Bilbao i Gandarillas como suplentes por esta capital; el señor Egaña admitió los poderes por ella, i se llamó a don Domingo Eyzaguirre como suplente de Melipilla; el señor don Ramón Ovalle admitió los poderes por la Ligua, debiéndose llamar al señor don Ramón Errázuriz como suplente por Quillota. Se leyó el oficio informe de la Comision de Poderes en que espresa haber reconocido los de Casablanca, Melipilla, Aconcagua, Santiago, San Fernando, Talca, Curicó, Quillota, Ligua i Santa Rosa, en cuyos documentos no encuentra motivo alguno que dificulte su calificacion, a excepcion de los de Talca, en que aparece haber protestado de nulidad diez u once individuos; que, contra los de San Felipe de Aconcagua, aparece una reclamación con poderes de un gran número de aquellos vecinos, i contra los de Quillota una nota a continuacion, en que consta se recurrió a la Supremacía por la mesa principal, diciendo de nulidad de la eleccion. Tomáronse en consideración los dichos particulares, observaron sobre cada uno de ellos los señores diputados; cuando, ya bastantemente discutidos, declaráronse por tales, el señor Presidente mandó tomar votacion por cada uno de ellos i resultó: sobre los de Talca, debian tenerse por válidos llanamente, por doce votos, i por cuatro que quedasen amparados los electos en posesion, sin perjuicio de las reclamaciones legales; sobre los de Aconcagua, que, necesitando de sustanciarse el recurso, se reservase su decision para despues, por unanimidad de votos; el señor don Santiago Pérez, diputado electo por dicho Aconcagua, espuso a la Sala hacer su renuncia, pidiendo permiso de retiro; i sobre Quillota se declaró tambien por unanimidad ampaiarse en su posesion a los señores electos, sin perjuicio de oírse la reclamacion legal que se hiciese.
Recibióse una comunicación del señor Director, acompañatoria de las dirijidas por las Asambleas de Concepción i Coquimbo, incluidas en copias testimoniadas i que espresan dificultades para reunirse por ahora en ▼Congreso Jeneral por las circunstancias de efervescencia. Con las lecturas de ámbas, se levantó la sesión presente, citándose para la siguiente el tratar sobre los demas negocios preparatorios a la instalacion i el declarar qué clase de corporacion es la presente. —▼Cienfuegos.—Silva, secretario.
Núm. 431 [2]
▼Señores:
El Gobierno Supremo os habia convocado a un ▼Congreso Jeneral, i cuando aguardaba que se
- ↑ El acta que sigue ha sido trascrita de un periódico de aquella época titulado Logografía del proceso verbal de las sesiones del Congreso Nacional (Nota del Recopilador.)
- ↑ Este documento ha sido trascrito del volumen titulado Comunicaciones con las autoridades de la capital, tomo 1,093, años 1822 a 1825, pajina 402, del archivo de la Biblioteca Nacional. (Nota del Recopilador.)
