Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XI (1824-1825).djvu/11

Esta página ha sido validada
11
SESION DE 4 MARZO DE 1825

por un oficio que se leyó; i prestado el juramento de estilo, tomó asiento i no hubo Congreso.

En la presente sesión, se llamó al señor don Pío de Silva, diputado suplente por Talca, porque el señor propietario don Casimiro Albano salió a medicinarse al campo; i, previo el juramento, se incorporó en la Sala.

Se leyeron tres oficios: dos del Ejecutivo i uno del teniente-gobernador de San Felipe de Aconcagua. Los dos primeros son reducidos, el uno a consultar al Congreso si deberá o nó revocarse la lei senatoria que prohibe la carta de ciudadanía a los europeos, a virtud de los fundamentos que esponen, i éste se mandó pasar a la Comision de Lejislacion; i el otro, sobre si deberá o nó permitirse a los subastadores de especies estancadas mantengan un buque armado que guarde las costas e impida la introducción clandestina, i se mandó a la Comisión de Hacienda; i el del teniente gobernador, contestando a la circular impresa del 17 de Febrero, que recibió del Soberano Congreso, protestando cumplir cuanto en ella se contiene, i se mandó se le diga conteste directamente si ha recibido o nó la circular apócrifa, sin perjuicio de que pase a la Comision de Justicia.

Se leyó la renuncia del señor Hurtado i se dió cuenta de la del señor Borgoño i Gandarillas i se mandaron a la Comision de Poderes.

Se leyó una representación del señor Prieto, en que se queda de agravios que recibió en la circular, i se remitió a la Comision de Justicia para que informe lo conveniente.

Se leyó una mocion del señor Vera, sobre abolición de la lei que exije dos tercios del total de diputados para abrir las sesiones, pidiendo que baste uno sobre la mitad; i seguidamente otra del señor Bezanilla, sobre libre esportacion, i ésta se mandó a la Comision de Hacienda.

Otra de los señores Araos i Merino, sobre la subasta de los buques para el tránsito del Maule. A la Comision de Comercio.

Otra del señor Cardovez, sobre minoración de derechos del cobre. A la Comision de Hacienda.

Otra del señor Rodríguez, sobre varios puntos. A la de Policía Interior.

El señor Muñoz presentó a la Sala un oficio del gobernador de San Fernando, acompañando una circular apócrifa, i en él contesta a la impresa del Congreso; i otro del mismo al indicado señor Muñoz, para que se abrevie el despacho de la causa del señor Argomedo, i se remitieron a la comision nombrada para los acusados.

Se espuso por el señor Presidente la necesidad de nombrar un redactor para los diarios del Congreso, i se acordó que lo llevasen los secretarios por treinta i un sufrajios sobre siete.

Púsose en discusión la mocion del señor Vera, ántes referida, i despues de varias observaciones i de declarada por bastante discutida por treinta i cinco votos sobre tres, se preguntó si se revocaba o nó el artículo 36 del reglamento, que requiere treinta i seis diputados para que haya Sala, i se acordó su revocación por veintiséis sobre doce.

Se propuso si era o nó cualquier número suficiente para que hubiese Sala, i se acordó la negativa por veinte i cuatro votos sobre catorce. Entonces se fijó la siguiente proposicion: ¿Uno sobre la mitad es suficiente número para que haya Sala o nó? I se decidió que sí por veintiséis sufrajios sobre doce que opinaron por la negativa, siendo uno de ellos el señor don José Santiago Luco, quien pidió al secretario salvase su voto.

En este estado, se levantó la sesión, anunciándose para la siguiente el proyecto de contribución directa, el del comercio de cabotaje, la mocion sobre apertura de calles, i la del señor Infante para que se pida a los gobernadores de las provincias una lista de todos los individuos que hayan muerto en acción de guerra. —José Miguel Infante, Presidente.

ANEXOS

Núm. 1

El Director Supremo de la República hace presente a la Representación Nacional que, a consecuencia de haber reclamado algunos rejidores de la municipalidad de Quillota contra la nueva elección de empleos concejiles, verificada en aquella delegación, el Gobierno tuvo a bien determinar que el gobernador intendente de la provincia, reuniendo los antecedentes que hubiesen dado mérito a esta reclamación, informase al Gobierno lo conveniente. Este lo verificó en los términos que aparece de su nota del 24 del pasado, a que acompaña el acta de elección de dicha Municipalidad, con otras dilijencias que la precedieron, i que el Director eleva a la Representación Nacional.

Aunque en concepto del intendente la elección se ha verificado con todo arreglo, el Director no puede menos de manifestar al Congreso los inconvenientes i males que podrian orijinarse si ella se confirmase llanamente. Prescindiendo de las razones en que apoyan su oposicion los rejidores reclamantes, el Gobierno ha sido informado, ademas, que uno de los alcaldes electos nuevamente es el caudillo de un partido que en la pasada administración envolvió a aquel pueblo en horrorosas disenciones, irritando de tal modo los ánimos de sus habitantes, que, con escándalo de toda la Nación, se vió regada la plaza de Quillota con la sangre de sus mismos vecinos. No podrá ocultarse a la sabiduría del Congreso cuánta circunspección i sagacidad es necesaria para combatir las pasiones ajitadas, a fin de no esponerse a irritarlas i radicar perpétuamente entre los habitantes de un pueblo los