Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo XIV (1827).djvu/142

Esta página ha sido validada
144
CONGRESO NACIONAL

zanilla, Novoa, Olivos, Ojeda, Prado, Pérez, Sapiain, Silva don Francisco, Silva don Manuel, Tapia, Vicuña don Rafael i Vicuña don Francisco Ramon.

Aprobada el acta anterior, se leyó una nota del Poder Ejecutivo en que da cuenta de las providencias que ha espedido para el cumplimiento de la lei de amnistía; de una mocion del señor Fariñas, i de una representacion de los oficiales comprendidos en el movimiento del 24 de Enero, referentes a dicha lei. Tomados en consideracion los diferentes puntos que estos documentos abrazan, i discutidos en primera i segunda hora, se acordó que la Comision de Justicia se acercase a S. E., el Presidente de la República, i conferenciase el asunto, debiendo para la siguiente sesion dar cuenta, en primera hora, de su resultado.

En este estado i siendo mas de las dos de la tarde, se levantó la sesion, anunciándose para la siguiente el proyecto de lei sobre montepíos militares i de Constitucion. —Pérez. —Fernández.



sesion del 15[1]

A continuacion se leyó una mocion del señor Fariñas, quejándose de infraccion de la lei de amnistía, fundándola en la relacion de algunos hechos privados, cuya noticia habia adquirido. Luego se leyó una representacion de los oficiales acusados mandados a Valparaíso, esponiendo los ultrajes i mal tratamiento que sufrieron en su prision, entre los cuales numeraron el haberse quitado a don Sótero Calvo SEIS REALES en el rejistro que se hizo de sus bolsillos el dia de la contra-revolucion. Espresaban que la amnistía nos habia puesto de peor condicion i que les hubiera estado mejor la prosecucion de su causa, concluyendo con que nada pedian espresamente i se contentaban con ponerlo en noticia del Congreso para que deliberase lo conveniente. El Presidente de la Sala mandó pasar la mocion i representacion con la nota del Ejecutivo a la Comision de Justicia. El señor Fariñas se opuso, alegando que la materia era urjente, pues miéntras se seguían los trámites ordinarios, los acusados podrían haberse mandado salir para Valdivia, Chiloé o Juan Fernández, puesto que iban destinados a un buque. Pidió, en consecuencia, que la Sala tomase desde luego en consideracion el asunto i lo resolviese.

El señor Lazo apoyó la indicacion; el señor Benavides se opuso, i con su acostumbrada solidez demostró que la Sala no debe aventurar sus resoluciones por datos privados, especialmente estando en contra la comunicación del Ejecutivo, único documento en la materia.

Continuó la discusion, tomando sucesivamente la palabra varios señores, entre ellos el señor Fariñas que, hecha a la Sala la debida reverencia, aseguró que jamas el Congreso habia dictado lei mas ridicula que la de amnistía, i el señor Novoa que se quejó de no haber libertad en la Sala para opinar. Ultimamente, al concluirse, fué resuelto que la Comision de Justicia, tomando los datos convenientes del Poder Ejecutivo, por el órgano del Presidente de la Sala, presentase para la sesion siguiente, a primera hora, su dictámen i proyecto de decreto sobre la materia.|


ANEXOS

Núm. 146

El Presidente de la República, en cumplimiento de la amnistía acordada a los sublevados el 24 de Enero último, ha puesto en plena libertad a todos aquellos que no tuvieron una parte activa en el movimiento indicado; pero noticioso que varios individos del Ejército de los que restituyeron el órden i la tranquilidad se presentan de un modo hostil i alarmante contra los autores principales, sin duda por efecto del furor que las pasiones han producido en el desenlace del movimiento, ha tratado de evitar los males que necesariamente deben nacer de la presencia de ámbos partidos, i al efecto ha dispuesto salgan para la ciudad de Valparaíso, acompañados de una escolta, para la seguridad de sus personas, desde cuyo punto serán destinados por el Gobierno a los parajes en donde les considera útiles, con arreglo al artículo 2.º del acuerdo del Congreso Nacional, de 12 del actual.

Esta ocasion presenta al Presidente de la República la oportunidad de ofrecer al del Congreso Nacional su mas distinguida consideracion. —Santiago, Febrero 14 de 1827. —Ramon Freire. —Tomas Obejero. —Señor Presidente de la Sala del Soberano Congreso.


Núm. 147


mocion urjente

Cuando las leyes son interpretadas por el ejecutor de un modo que, aparentando su cumplimiento, anulan el espíritu de ellas, no han servido de mas que de apoyo talvez o a las ventajas o a la injusticia.

La lei del Congreso, concediendo indulto a los del movimiento del 24 de Enero, se ha convertido en su contra, i, burlando las intenciones del Congreso, aparece en lugar de indulto la autorización de una arbitrariedad. Esto es probable.

  1. Este documento ha sido trascrito del volumen titulado Periódicos, El Verdadero Liberal, tomo XIII, pájina 241, del archivo de la Biblioteca Nacional. (Nota del Recopilador.)