Página:Sesiones de los Cuerpos Lejislativos de Chile - Tomo V (1821-1822).djvu/585

Esta página ha sido validada
NÚMERO 763

PLAN que manifiesta las operaciones de la Caja de Consolidacion, proyectada para amortizar los vales del empréstito de Chile, con el 2 por 100 de dicho empréstito, que importaría anualmente veinte mil libras, i se iria aumentando con los intereses, como sigue:
AL 10 POR 100 AL 15 POR 100

ESPLICACION

El primer año se emplean 20,000 £ en vales, que al segundo año ganan 2,000 de interes, i con estos 2,000 agregados a los 20,000, que corresponden remitirse del 2 por 100, se verifica la compra 22,000 £ en el dicho segundo año. Para el tercero hai empleadas ya 42,000 £ cuyos intereses valen 4,200, que con los 20,000 del 2 por 100, hacen 66,200 con las anteriores sumas, i así hasta el punto de verificarse la estincion de la deuda, en el empréstito de 10 por 100, a los 19 años, como se contrató. En el otro empréstito, como hai que agregar cada año a los fondos de la caja tanta mayor suma cuanta es la diferencia de 10 a 15 por ciento, que ganan los vales consolidados, resulta la estincion de la deuda, verificada a los 16 años, en los términos del contrato. Se han llevado los cálculos hasta consolidar la deuda por el valor nominal, solo porque se vea qne ni aun en este caso imposible llegaría a pagarse cuatro por uno, pues solo hai que multiplicar el valor de los intereses anuales, i el 2 por 100 de consolidacion, por el número de los años que dure el empréstito, para ver su costo total. El del 15 por 100, que es el mas caro, habrá sido, como se verá de esta operación:

Por el valor contratado
Intereses. 2.400,000
Dos por 100 de consolidacion. 320,000
2.720,000
Por el valor nominal
Intereses. 3.000,000
Dos por 100 de consolidacion. 400,000
3.400,000


 

En el primer caso, pues, solo llega el costo a ser dos i siete décimos por uno. En el segundo caso solo llegaría a tres i un poco mas de un tercio por uno. Así, jamas podria suceder en ninguno de mis planes, que por ellos se pague cuatro por uno, aunque tampoco hubiera sido una cosa escandalosa, en vista de lo que Francia paga hoi.

Año Año
1 20,000 1 20,000
2,000 3,000
2 20,000 22,000 2 20,000 23,000
42,000 43,000
4,200 6,450
3 20,000 24.200 3 20,000 26,450
69,450
6,620 66,200 10,417
4 20,000 26,620 4 20,000 30,417
92,820 99,867
9,282 14,980
5 20,000 19,282 5 20,000 34,980
122,102 134,847
12,210 20,227
6 20,000 32,210 6 20,000 40,227
154,312 175,074
15,431 26,261
7 20,000 35,431 7 20,000 46,261
189,743 221,335
18,974 33,200
8 20,000 38,974 8 20,000 53,200
228,717 274,535
22,871 41,180
9 20,000 42,871 9 20,000 61,180
271,588 335,715
27,158 50,357
10 20,000 47,158 10 20,000 70,357
318,746 406,072
31,874 60,910
11 20,000 51,874 11 20,000 80,910
370,620 486,982
37,062 73,047
12 20,000 57,062 12 20,000 93,047
427,682 580,029
42,768 87,004
13 20,000 62,768 13 20,000 107,004
490,450 687,033
49,045 103,054
14 20,000 69,045 14 20,000 123,054
559,495 810,087
55,949 121,513
15 20,000 75,940 15 20,000 141,513
635,444 951,600
63,544 142,740
16 20,000 83,544 16 20,000 162,740
718,988 1.114,340
71,898 167,151
17 20,000 91,898 17 20,000 187,151
810,886 1.301,491
81,088 195,223
18 20,000 101,088 18 20,000 215,223
911,974 1.516,714
91,197 227,507
19 20,000 111,197 19 20,000 247,507
1.023,171 1.764,221
102,023 264,633  
20 20,000 122,317 20 20,000 284,633
114,548 114,548  2.048,854
21 20,000 134,548
1.280,036 Se han llevado estos dos cálculos hasta el caso supuesto de tenerse que consolidar la deuda por la cantidad que recen los vales, solo por demostrar que ni así habia sucedido el pagar cuatro por uno, como se verá por menor a la vuelta. Hai mil razones para contar con que este papel tendrá bajas considerables, i no hai una para suponer que llegue al par.
128,003
22 20,000 148,003
1.428,039
142,803
23 20,000 162,803
1.590,842
159,084
24 20,000 179,084
1.769,926
176,992
25 20,000 196,992
1.966,918
196,691
26 20,000 216,691
2.183,609