cedentes relativos a su abolicion. (Anexo núm. 752. V. sesiones del 27 de Junio i ordinarias del 21 de Noviembre i del 2 de Diciembre de 1823.)
ACTA
Se abrió a la hora acostumbrada con la asistencia de los señores Excmo. Señor Presidente, Vice-Presidente, Calderon, Ortúzar, Barros don Agustin, Orrego Zamora, Orrego Hurtado, Ruiz, Baquedano, Gutiérrez, Ovalle i Vivar, Ovalle Bezanilla, Ovalle i Landa, Bilbao, Elizondo, Eyzaguirre, Echévers, Donoso, Cortés, Larrain, Arce, Borgoño, Prieto, Rosas, Barros don José Manuel, Argomedo, Cáceres, Trujillo, Tirapegui, Lavin, Ojeda, Zúñiga i Ocampo, i faltaron los señores Vial del Rio, Vial Santelices, Gandarillas, Fontecilla, Pineda i Salas.
Leida el acta de la anterior fué aprobada i rubricada por el señor Presidente.
Leyóse un oficio del Gobierno en que, esponiendo la necesidad de mantener un Enviado en Buenos Aires, avisa que va a proceder a nombrarlo, para que, si el Congreso tuviese algo que oponer a este nombramiento, lo verifique. Se resolvió se le contestase inmediatamente, indicándole que estaba autorizado el Gobierno, por acuerdo de 25 de Agosto para la mision propuesta. Se llamó a tercera i última discusion el reglamento de abastos, se leyó el capítulo que trata de panaderos i fué aprobado. El señor ▼Argomedo dijo: que se pusiese el siguiente artículo adicional: "que el juez de abastos no pueda comerciar directa ni indirectamente en el menudeo de los artículos de abasto público, bajo la pena de privacion de todo empleo por el término de diez años." Se votó sobre ella i fué aprobado por mayoría.
Leyóse un proyecto del señor don ▼José Tomas Ovalle, que es como sigue: "▼Ningún funcionario público podrá admitir obsequio alguno que pase del valor de cuatro pesos, ni a pretesto de hacerse a sus domésticos o familiares, bajo la pena de ser privado perpétuamente del empleo i quedar inhabilitado para poder obtener otro alguno."
Se mandó pasar a la Comision de Justicia.
Se prosiguió la lectura del reglamento de abastos, i en el artículo 4.º del capítulo de carniceros, dijo el señor Barros debia añadirse que los vendedores espresasen en el boleto, de que habla este artículo, las piezas que llevaban al mercado público. En esta situacion entraron los Ministros de Gobierno i Hacienda i se suspendió la discusion del reglamento.
El señor Ministro de Hacienda tomó la palabra i dijo: que el estado de la provincia de Concepcion era el mas lamentable que podia bosquejarse; que el ejército estaba desnudo i sin pagarse; que la viruela lo asolaba; que el hambre consumia parte de su poblacion; que los bandidos de la montaña, en sus repetidas escursiones, cometian estragos horrorosos i que toda ella presentaba el espectáculo mas digno de las miradas compasivas del Congreso; añadió que el Supremo Director marchaba a realizar el parlamento con los araucanos i que era preciso, para subvenir a tantas necesidades, cien mil pesos, i que, contando para la mitad con los recursos ordinarios, se le allanasen cincuenta mil pesos restantes del empréstito o de otro recurso estraordinario. El señor ▼Cáceres dijo: añadía a esta indicacion la mocion que tenia hecha, con fecha 12 del corriente, que es como sigue:
"▼Tráigase a la vista del Soberano Congreso el oficio del Cabildo de Concepcion, en que pide la cantidad del empréstito que se tenga a bien concederle, para fomento de la agricultura, bajo las garantías consiguientes; i que, en sesion de 19 de Setiembre pasado, se mandó a la Comision de Hacienda." Se tomó en consideracion el mensaje de S. E., el Director Supremo, i al proceder a la votacion el señor Ministro de Hacienda dejó la Sala.
El señor Ministro de Gobierno dijo: que aunque en sesion anterior habia espresado a la Sala que no se le exijia aun la ratificacion de los tratados celebrados con el Perú; pero que en el dia habia recibido oficio del Plenipotenciario de Lima que, por la reunion de las autoridades del Perú, debia conceptuarse ya como Enviado de la República, en que solicitaba aquélla. Añadió que en la sesion próxima presentaria al Soberano Congreso la nota indicada i se retiró.
Se preguntó si se resolvía en la presente sesion el mensaje del Gobierno o se reservaba para la siguiente i se acordó se resolviese en la actual.
En seguida se preguntó si se allanaban al Gobierno los cincuenta mil pesos pedidos o nó i se resolvió la afirmativa. Luego se preguntó de qué fondos se sacaban aquéllos i se resolvió que del empréstito.
En este estado, se levantó la sesion a la hora acostumbrada, anunciándose por el Excmo. Señor Presidente que lo primero para que se citaba al Soberano Congreso para tratarse en la siguiente sesion, era sobre si los fondos fiscales debian responder al empréstito por los cincuenta mil pesos concedidos al Gobierno i en qué forma. —Juan Egaña. —Doctor Gabriel Ocampo, secretario.
ANEXOS
Núm. 747
▼El Gobierno tiene a bien remitir a Vuestra Soberanía cincuenta ejemplares del proyecto de
